گاردین

خلیج فارس:رسانه انگلیسی با اشاره به مخالفت داخلی و انتقادات خارجی از حمله رژیم صهیونیستی به رفح، این عملیات را یک اشتباه توصیف کرد که جز رنج مضاعف برای فلسطینیان و بی‌آبرویی بیشتر صهیونیست‌ها، حاصلی نخواهد داشت.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از ایسنا، روزنامه گاردین در گزارشی با اشاره به اینکه رژیم صهیونیستی نمی‌تواند به هدف خود برای نابودی کامل حماس دست یابد، حمله به رفح را یک اشتباه بزرگ دانست و خواستار برقراری آتش‌بس شد.

رژیم صهیونیستی با یک عملیات نظامی در گذرگاه رفح بین غزه و مصر تنش‌ها را تشدید کرد؛ اقدامی که به ماه‌ها انتظار و گمانه‌زنی درباره قصد این رژیم برای حمله به رفح پایان داد. این تصمیم در جامعه بین‌المللی با نگرانی گسترده‌ای روبرو شده است و بسیاری هشدار دادند ممکن است وضعیت بیش از یک میلیون فلسطینی را که به رفح پناه آورده‌اند، بدتر از قبل کند.

«جو بایدن» رئیس‌جمهور آمریکا در مقابل مدعی است محموله کمک‌های تسلیحاتی را که رژیم صهیونیستی برای ورود به درگیری طولانی‌مدت به آن نیاز خواهد داشت، تعلیق کرد. این اقدام نشان‌دهنده تغییر مهمی در روابط آمریکا و رژیم صهیونیستی بود.

رژیم اشغالگر در حالی وارد رفح شده که بسیاری از کارشناسان، از جمله مقامات اطلاعاتی سابق همین رژیم نسبت به موفقیت‌آمیز بودن عملیات رفح تردید داشته و هشدار داده‌اند که این عملیات نمی‌تواند یک شکست استراتژیک بزرگ را به حماس تحمیل کند، بلکه تنها دستاورد‌های تاکتیکی کوتاه‌مدتی خواهد داشت.

بااین‌حال، «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی حمله به رفح را برای رسیدن به «پیروزی کامل» حیاتی دانسته است؛ اصطلاحی که او از آن برای توصیف نابودی کامل قدرت نظامی و سیاسی حماس و همچنین آزادسازی اسرای صهیونیست استفاده می‌کند. بااین‌حال، واقعیت‌های میدانی این سناریو را رد می‌کند. به گزارش گاردین، با گذشت هفت ماه از جنگ غزه، حماس همچنان بر اسرای صهیونیست مسلط است و ادعا‌های رژیم صهیونیستی درباره به شهادت رساندن ده‌ها هزار سرباز حماس، نادرست به نظر می‌رسد.

این سیاست‌ها، رژیم صهیونیستی را در صحنه بین‌الملل به انزوای عمیقی کشانده است. پس از آمریکا، کشور‌های دیگری مانند کانادا و ایتالیا هم صادرات تسلیحات به رژیم صهیونیستی را متوقف کردند و کلمبیا در واکنش به حمله به رفح، روابط دیپلماتیک خود را قطع کرد. از سوی دیگر، ترکیه نیز این رژیم را به تحریم‌های اقتصادی تهدید کرد. از دیگر جنبه‌های انزوای بین‌المللی رژیم صهیونیستی می‌توان به طرح اتهام نسل‌کشی در دیوان بین‌المللی دادگستری و احتمال صدور حکم بازداشت سران این رژیم در دیوان کیفری بین‌المللی اشاره کرد.

گاردین گزارش داد تبعات این حمله در داخل اراضی اشغالی هم شدید بوده است. بیش از ۱۰۰ هزار تن از ساکنان صهیونیست اراضی اشغالی همچنان آواره هستند، فشار‌های اقتصادی و روانی در این منطقه در حال افزایش است و تعداد تلفات ارتش رژیم صهیونیستی همچنان در حال افزایش است. این‌ها همه موجب شده تا ادعا‌های کابینه جنگی این رژیم درباره پیروزی کامل در جنگ، بی‌اساس‌تر از همیشه به نظر برسد.

در میان این چالش‌ها، راه‌حل‌هایی ظهور کرده‌اند که می‌توانند جایگزین تداوم درگیری‌ها باشند، راه‌هایی مانند توافق آتش‌بس و تبادل اسرا. اگرچه تلاش اخیر طرفین برای برقراری آتش‌بس با مانع‌تراشی‌های رژیم صهیونیستی شکست خورد، اما به گزارش گاردین مذاکره هنوز به‌عنوان مسیری بالقوه برای کاهش تنش‌ها در دسترس است. نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که بیشتر ساکنان اراضی اشغالی به‌جای ادامه درگیری‌های نظامی، خواستار مذاکره و آزادی اسرا هستند.

گاردین در این گزارش همچنین به جنبه‌های مثبت مذاکره در صحنه بین‌المللی پرداخته و نوشته است که در صحنه بین‌المللی، پایان دادن به درگیری‌ها می‌تواند روابط رژیم صهیونیستی را با متحدان کلیدی خود مانند ایالات متحده ترمیم کرده و خطر تشدید درگیری‌ها در منطقه را کاهش دهد. علاوه بر این، اتمام درگیری‌ها نیازمند تدوین یک استراتژی تازه برای آینده غزه خواهد بود که احتمالا توافق با کشور‌های عربی و غربی برای ایجاد صلح پایدار و خودمختاری برای فلسطینیان، بخش مهمی از آن است.

از سوی دیگر، درگیری‌های پیاپی در غزه هزینه‌های انسانی ویرانگری را به دنبال داشته و به کشته شدن ده‌ها هزار نفر، از جمله تعداد بسیار زیادی از کودکان منجر شده است. تصاویری که این روز‌ها از رفح مخابره می‌شود، عمق رنج فلسطینیان غزه و لزوم برقراری آتش‌بس را بیش از همیشه منعکس می‌کند. این حتی فارغ از جنبه انسانی مسئله، وجهه بین‌المللی رژیم صهیونیستی را هم بیش از پیش تخریب می‌کند؛ البته اگر وجهه‌ای باقی مانده باشد.

ساکنان اراضی اشغالی و رژیم صهیونیستی رفته‌رفته به ناممکن بودن تحقق هدف خود برای غلبه کامل بر حماس یا «پیروزی کامل» پی برده‌اند و می‌دانند چنین نتیجه‌ای دست‌یافتنی نخواهد بود. این روزنامه انگلیسی با اشاره به نظرسنجی‌های اخیر اشاره می‌کند که رژیم صهیونیستی باید رفته‌رفته از اقدامات تهاجمی و نظامی دست برداشته و به راهکار‌های دیپلماتیک و مذاکره محور روی بیاورند.

خلیج فارس:گاردین در سرمقاله روز خود به مسئله تنش میان جمهوری اسلامی ایران و رژیم اسرائیل پرداخته و می‌نویسد: نگران‌کننده است که آنچه با حمله اسرائیل به ساختمان کنسولگری (بخش کنسولی) ایران در سوریه در اول آوریل آغاز شد، ممکن است با عملیات «وعده صادق» تهران خاتمه نیابد. بمباران در دمشق که منجر به کشته شدن (شهادت) حداقل دو ژنرال ارشد ایرانی شد، منجر به اولین حمله مستقیمی شد که از خاک ایران علیه اسرائیل انجام شد. برای ایران عبور ساده از کنار آنچه در دمشق رخ داد، اگر نگوییم غیرممکن، بسیار سخت بوده است. همانطور که دیوید کامرون، وزیر امور خارجه بریتانیا اعتراف کرد، اگر یک قدرت متخاصم یکی از کنسولگری‌های بریتانیا را با خاک یکسان کند، بریتانیا “اقدامات بسیار قوی” انجام خواهد داد.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از جماران؛ این یک لحظه تعیین کننده در خاورمیانه است. دنیا نمی‌داند چه چیزی در پس وضعیت فعلی نهفته است، اما بعید است که چیز خوبی باشد. به همین دلیل است که رهبران جهان به درستی از دولت بنیامین نتانیاهو می‌خواهند که خویشتنداری نشان دهد. به گفته جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا، انتخاب عاقلانه برای آقای نتانیاهو این است که “پیروزی” را در دل نتیجه حملات ایران جستجو کند و پاسخ نظامی ندهد. نخست وزیر اسرائیل سپس می‌تواند توجه خود را به مذاکرات مداوم با حماس برای آزادی گروگان‌های (اسیران) اسرائیلی و پایان دادن به جنگ در غزه معطوف کند. معاوضه خویشتن داری نظامی در ازای به دست آوردن حمایت بین المللی می‌تواند به فرصت طلبی بنیامین نتانیاهو هم کمک کند.

علیرغم اینکه ایران بیش از ۳۰۰ پهپاد و موشک از خاک خود ارسال کرد، اسرائیل از این حمله مرگبار جان سالم به در برد. دلیل این امر عمدتاً میزان توانمندی موشک‌های ایران، هشدار فراوان قبل از حمله، سپر موشکی مؤثر اسرائیل و کمک‌های ائتلاف نظامی بین‌المللی به رهبری آمریکا، بریتانیا، فرانسه و چندین کشور عربی بود. این عملیات وابستگی اسرائیل به شرکای خود را آشکار کرد که آقای نتانیاهو در ماه‌های اخیر تمام تلاش خود را برای نادیده گرفتن آن انجام داده است.

اگر اسراییل بخواهد تصمیم به حمله بگیرد، این ائتلاف به سرعت از هم پاشیده می‌شود. کشور‌های عربی، بدون تلاش اسرائیل برای صلح با فلسطینی ها، تمایلی به شرکت یا کمک به خنثی کردن حمله‌های متقابل ندارند. اینکه ایالات متحده به صراحت اعلام کرده که در حمله اسرائیل به ایران شرکت نخواهد کرد بسیار مهم است. حملات یکی در میان دو طرف باعث می‌شود که جنگ بیش از حد معمولی دیده شود و حملات مستقیم کشور‌ها به خاک یکدیگر به جای آنکه به عنوان ابزاری برای مقابله با یک تهدید وجودی در نظر گرفته شود امری عادی خواهد شد.

رقابت اسرائیل و ایران در دو دهه اخیر به عنوان یکی از ویژگی‌های تعیین کننده چشم انداز منطقه ظاهر شده است. ایران گروه‌های شبه‌نظامی را که می‌توانند به اسرائیل آسیب برسانند، مسلح کرد بدون اینکه مستقیما پای خودش در میان باشد. در مقابل اسرائیل دخالت در کارزار ترور‌های مخفی، حملات سایبری و حملات هواپیما‌های بدون سرنشین به اهداف ایرانی را رد کرد. با این حال، از زمان حمله حماس در ۷ اکتبر در اسرائیل، جنگ‌های مخفیانه و نیابتی آن‌ها آشکار شده است.

تله‌ای که رهبری اسرائیل باید از آن دوری کند این است که فکر می‌کند جنگ با ایران اجتناب ناپذیر است و چنین جنگی هرچه زودتر انجام شود، هزینه‌های آن کمتر خواهد بود.

تهران قبلاً گفته که در صورت تلافی اسرائیل، سطح تنش را بالاتر می‌برد. اسرائیل می‌تواند پس از آن دوباره حمله کند. خطر این است که هر یک از طرفین در مورد دیگری قضاوت نادرست کنند و جنگ اجتناب ناپذیر شود.

اسرائیل یک رژیم با تسلیحات هسته‌ای اعلام نشده است. پس از اینکه دونالد ترامپ بی پروا از توافق هسته‌ای خارج شد، ایران دیگر به توافق هسته‌ای پایبند نیست. شکست در دستیابی به یک توافق جدید از آن زمان به این معنی است که ایران به داشتن اورانیوم مناسب برای تسلیحات هسته‌ای بسیار نزدیک است. حمله اسرائیل به تاسیسات هسته‌ای اوسیراک عراق در سال ۱۹۸۱ به طور گسترده در آن زمان به عنوان غیرقانونی مورد انتقاد قرار گرفت و توسط شورای امنیت – بدون وتوی ایالات متحده – محکوم شد. هدف قرار دادن سایت‌های هسته‌ای ایران در واکنش به حمله ایران تشدید غیرمسئولانه تنش خواهد بود.

جنگ برای حفظ صلح عموماً استراتژی خوبی نیست. رقابت ایران و اسرائیل دارای یک حاشیه ایدئولوژیک است و فاصله این دو از هم باید پیش از آنکه آتش این تنش کل منطقه را در بر بگیرد بیشتر شود.

خلیج فارس: یکی از کاریکاتوریست های گاردین با اتهام یهودستیزی روبه رو  و به کار او در این روزنامه پایان داده شد.

این کاریکاتور نتانیاهو را نشان می‌دهد در حالی که دستکش بوکس به دست دارد و بخشی از نقشه منطقه غزه را برای بریدن جراحی مشخص می کند. در این کاریکاتور نوشته شده : «ساکنان غزه،  آلان بیرون بروید». اشاره این جمله به درخواست ارتش اسرائیل از مردم غزه برای خروج از شمال غزه به سمت جنوب منطقه است. این درخواست با مخالفت های گسترده جهانی روبه رو شده است.

این روزنامه نگار گفت صبح روز دوشنبه این کاریکاتور را به مسوولان گاردین ارائه کرد اما چهار ساعت بعد رد شد. از آن زمان، این کارتون در حساب کاربری او در توییتر ( ایکس)‌ منتشر شد.

از این کاریکاتور انتقاد شده است که تصویر نتانیاهو شبیه یک چهره منفی رمان شکسپیر طراحی شده است. یعنی شبیه شایلاک فرد ثروتمند یهودی حریص و رباخوار است که اصرار داشت شرط خود را برای به دست آوردن یک بخش از گوشت آنتونیو در صورت عدم پرداخت قرضش انجام دهد. این یکی از شخصیت ها رمان “تاجر ونیزی” نویسنده انگلیسی ویلیام شکسپیر است.
بیل که به مدت 4 دهه در گاردین فعالیت می کند قبل از این هم برخی کاریکاتورهایش جنجالی شده بود.

او گفت: هم اکنون روزنامه گاردین از انتشار آثار او خودداری می کند.
کاریکاتوریست با دفاع از کاریکاتور انتقادی اش گفت این کاریکاتور به طور مشخص به شکست سیاسی فاجعه بار نتانیاهو می پردازد که به طور مستقیم منجر به اتفاقات وحشتناک اخیر شد. این کاریکاتور مربوط به  حملات اخیر به غزه در واکنش به حمله ای است که اسرائیل با آن روبه رو شد.

این روزنامه نگار گفت گاردین کاملا حق دارد کاریکاتوری را منتشر نکند اما نباید این اقدام را با استفاده از دلایل جعلی و کاملا ساختگی انجام دهد. این به معنی اعمال محدودیت بر بررسی موضوع  وحشتناک اما مهم است.

بیل گفت که تا آوریل 2024 در روزنامه گاردین باقی می ماند.

گاردین هم در واکنش گفت تصمیم گرفته شد قرارداد کاریکاتوریست تمدید نشود. طرح های او بخش مهمی از روزنامه در 40 سال اخیر بودند. از او تشکر می کنیم و برای او موفقیت آرزومندیم.

منبع: عصرایران