خلیج فارس: پورمحمدی با انتشار توییتی بر حمایت از پزشکیان تاکید کرد.
مصطفی پورمحمدی در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: قرار ما حفظ امید مردم است. از رئیس‌جمهور حمایت کنیم.
خلیج فارس: پورمحمدی توییتی درباره توصیه‌های خود در دیدار با رییس جمهور منتخب منتشر کرد.
مصطفی پورمحمدی نامزد انتخابات چهاردهم ریاست جمهوری در توییتی نوشت:
۱. سیر صعودی #مشارکت دستاوردی ارزشمند برای نظام و ایشان است.
۲. تاکید کردم #غائبان و ناخرسندان را دریابند.
۳.توضیح دادم #صداقت ایشان باعث توجه در افکار عمومی بود؛ این سرمایه را حفظ کنند.
۴.چند موضوع اولویت‌دار را مانند اصلاح نظام اداری و #نظام_یارانه‌ها مشخص کنند.
۵.در اولین روز های کاری #گزارشی دقیق از وضعیت کشور تهیه و به مردم ایران ارائه دهند.
خلیج فارس: صبح امروز تعداد آرای باطله چهاردهمین انتخابات ریاست جمهوری اعلام شد که از آرای مصطفی پورمحمدی بیشتر شد.
کاربران با انتشار پست‌هایی طنز، این ماجرا را دستمایه شوخی قرار دادند که در ادامه برخی از آنها ارائه شده است:
علیرام، یکی از کاربران همان ابتدا با کنایه و در واکنش به این ماجرا نوشت: به پورمحمدی گفتن تو رای خودتو ببر خونه بشمار صبح اس‌ام‌اس کن ما قبولت داریم
سجاد هم اینطور واکنش نشان داد: پورمحمدی: من مرد تنهای شبم…
واحدی خیلی سریع در واکنش به این عکس نوشت: تنهای بی سنگ صبوررررر خونه سرد و سوت و کورررر
حشمت به شوخی نوشت: پورمحمدی الان میتونه یه گروه تلگرامی خودمونی‌ها بزنه. نیازی هم نیست از قابلیت سوپر گروه تلگرام استفاده کنه چون تعدادشون اوکیه
امیر با یازنشر آمار آرای ایرانیان ساکن تایلند نوشت: خیلی دوست دارم اون 7 نفری که رای دادن به پورمحمدی تو تایلند رو از نزدیک ببینم
کامنت جالب دهه هفتادیم: همیشه تو زندگیم شانسم مث پورمحمدی بوده …(آنه، تکرار غریبانه روزهایت چگونه گذشت … پلی بشه لطفا
محمد دل شیشه نوشت: اسپین‌آف انتخابات رو نمی‌سازن؟ یه چیزی که فقط پورمحمدی توش باشه مثلا.
ام‌ام‌وی هم در واکنشی بامزه نوشت: من تو زندگیم همیشه مثل پورمحمدی بودم همینقدر تنها :)))
نظر کاربر عالیجناب: پورمحمدی راحت میتونه کسایی که بهش رای دادن رو شام دعوت کنه ازشون تشکر کنه.
فازیسم گفت: دلشو شکستیم … حالا ببین کی و کجا کارما بزنه به کمرمون …
عاقبت به خیر هم در انتها نوشت: کاری ندارم حالا ولی من اعتماد به نفس پور محمدی رو خیلی دوست داشتم.
منبع: برترین ها
خلیج فارس: گزارش رسمی ستاد انتخابات کشور، پیش بینی ها درباره دو مرحله ای شدن انتخابات ریاست جمهوری را تایید می کند.
به گزارش خلیج فارس؛ انتخابات چهاردهمین دوره ریاست جمهوری از 8 صبح جمعه 8 تیر آغاز و تا ساعت 24 پایان یافت.
برآوردها نشان می داد که هیچ کدام از 4 نامزد نتوانسته اند اکثریت مطلق آرای شرکت کنندگان (50 درصد +1 نفر) را کسب کند و تعیین رییس جمهور به انتخابات مرحله دوم در جمعه آینده (15 تیر) موکول می شود.
تا زمان انتشار این خبر هم اعلام نتایج رسمی از سوی ستاد انتخابات کشور هم چنین موضوعی را تایید می کند.
گزارش های غیر رسمی نشان می دهد مسعود پزشکیان ۴۲ درصد آراء، سعید جلیلی ۳۸ درصد آراء، محمدباقر قالیباف حدود 15 درصد، مصطفی پورمحمدی 2 درصد و 3 درصد نیز آراء باطله می باشد.
این آمار تقریبی است و هنوز به صورت رسمی تایید توسط وزارت کشور نشده است.
خلیج فارس: مصطفی پورمحمدی در اظهاراتی گفت: آقای رئیسی مگر در همه کارهایش موفق بود؟ نه. تدابیر او دست کارگزارانش بود. اگر کارگزاران قوی نباشند تدابیر ضعیف می شود و مشکل ایجاد کرد که باید اصلاح کنیم.
وی افزود: آقا شما راه آقای رئیسی را حتما ادامه می‌دهید؟ خودِ آقای رئیسی اگر زنده بود شاید راه خودش را ادامه نمی‌داد. چه حرفی ست که میزنید.
خلیج فارس: حجت الاسلام مصطفی پورمحمدی در نشست خبری خود با بیان اینکه راه شهید رئیسی باید ادامه پیدا کند، گفت: این که در ۵۰ روز همه چیز برای انتخابات ریاست جمهوری ساماندهی شود بسیار دشوار است، اما نظام ظرفیت‌های بسیار دارد. طبیعی هم هست در فرصت کوتاه همه ظرفیت‌ها نشان داده نشود، اما توکل بر خدا.
به گزارش ایلنا، وی تاکید کرد: در ساعات آخر تبلیغات هستیم و همه باید بر مشارکت تاکید کنیم. مشارکت نشان دهنده حضور و توان ملی است. مشارکت سبب همبستگی است. مشارکت کشور را در برابر بیگانگان توانمند می‌کند و همه باید تلاش کنیم بر مشارکت بیفزاییم.
پورمحمدی درباره اینکه اگر رای نیاورد چه حسی خواهد داشت، بیان کرد: حسم را بعد از رأی گیری خواهم گفت، اما آنچه که مهم است مشارکت است، به همین سبب چه رأی بیاورم و چه رأی نیاورم خوشحال خواهم بود، ولی اگر رأی بیاورم کشور دچار یک تحول مدیریتی خواهد شد.
وی درباره نظرسنجی گفت: نظرسنجی‌ها توسط دستگاه‌های مختلف انجام می‌شود، اما بخش زیادی از جواب دهندگان سکوت کرده‌اند، در خصوص من هم می‌گویند ۷ الی ۸ سال سکوت کردم و نبودم من را خیلی مردم نمی‌شناختند، اما برخی از آقایان در انتخابات‌های دیگر و مجلس فعال بودند، طبیعی هم هست من انتظار سبد رأی آنچنانی ندارم.
این نامزد چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری بیان کرد: من به نفع کسی کنار نخواهم رفت، من صاحب گفتمان هستم، گفتمان انقلاب اسلامی؛ تا از حواشی و افراط و تفریط‌ها جلوگیری کنم و انتخابات این امکان را به من می‌دهد. ما باید در قاب کامل انقلاب اسلامی بدون افراط و تفریط قرار بگیریم. من اصول‌گرا هستم، اما به تعبیر امام که گفت فقه ما به زمان و مکان در حال تغییر است باید با علم پیش برویم. نکته بعدی تعقل است چراکه اسلام دین تعقل است و هرکجا که از عقل فاصله بگیریم از انقلاب اسلامی فاصله گرفته ایم. انقلاب ما بر اساس اصول شکل گرفته است و من هم بر همین تاکید داریم.
وی با بیان اینکه با همه دولت‌ها کار کرده ام و سعی کردم همکاری داشته باشم، گفت: دیدم یک مستندی این روزها به نام زالو منتشر کردند، اما توجه نکردند خودشان هم در مستند نشان دادند که سازمان بازرسی و نماینده سازمان بازرسی قوی‌ترین گزارش را به دادگاه و نهاد‌های بین المللی داده است و در جلسه رفته است و دفاع کرده است و رئیس کرسنت از نماینده این سازمان که آن زمان من بودم عذرخواهی کرد.
این نامزد انتخابات ریاست جمهوری تاکید کرد: داستان‌هایی مثل کرسنت نباید تکرار شود و باید حل شود چرا تکلیفش مشخص نمی‌شود؟ اگر‌بنا است بحث کنید و داد و فریاد بزنید چه اشکالی دارد انجام دهید و تکلیف روشن کنید مردم باید بشوند. یک بخشی از این پرونده در خصوص رشوه و فساد به دادگاه رفته است، اما پرونده توقف کرسنت جایی نرفته است برای این چه کسی مسئول است؟
وی در خصوص ادامه روابط ایران و روسیه گفت: حتما بهتر می‌شود و خود من ۳۰ سال است سفر‌ها و ملاقات و مذاکره‌ای با مقامات بالای روسیه داشته‌ام و با ادبیات این مقامات آشنایی دارم.
این نامزد انتخابات ریاست جمهوری در خصوص نظرسنجی‌ها بیان کرد: نظرسنجی‌ها می‌گوید انتخابات دو مرحله‌ای است، اعداد نظرسنجی‌ها نزدیک است البته برخی عددسازی‌ها توسط طرفداران آنها هم می‌شود، ولی اعداد به هم نزدیک هستند و تا صبح شنبه مشخص می‌شود.
پورمحمدی درباره انتخاب مجدد ترامپ به عنوان رئیس جمهور آمریکا گفت: پیش بینی سخت است، ترامپ یک معامله گر جدی است. ایران یک بازار بزرگ منطقه‌ای و فراجهانی دارد، اما به دلیل کشمکش‌های منطقه‌ای طرفین می‌توانند نقش‌های خوبی ایفا کنند. ایران می‌تواند بازیگر خوبی باشد. در صورتی که ما وفاق ملی داشته باشیم. خط کشی نکنیم و بارها گفته ام از ظریف و ظریف‌ها به عنوان ستاره باید استفاده کنیم، مربی باید دقیق جلو برود و شکار صحنه کند، این گونه جمهوری اسلامی گام‌های بلندی خواهد برداشت و ظرفیت بزرگی هم داریم.
مهرداد خدیر
جان کلام مصطفی پورمحمدی در واپسین مناظره همین جمله بود: “یک جهان کم آگاهی، یک ایران فرصت بر باد رفته”.
روشن است شیخی که تصریح کرد نه آیت‌الله است نه دکتر، آشکارا به سعید جلیلی نامزد پرادعای انتخابات ریاست جمهوری طعنه و کنایه می‌زد که بارها و بارها دراین روزها گفته و نوشته است: “یک جهان فرصت، یک ایران جهش”.
اصل شعار آقای جلیلی البته احتمالا در ابتدا این بوده: “یک جهان فرصت، یک ایران ظرفیت” اما آن قدر در نوبت‌های قبل کلمات “فرصت” و “ظرفیت” را به کار برده بود که این بار ترجیح داد به جای فرصت بگوید جهش و شاید برای قافیه سازی بهتر بود به جای فرصت نیز کلمه‌ای در ردیف آن می‌نشاند و مثلا: دهش! اگرچه دهش معنای گسترده‌تری دارد و به معنی بخشایش و گشاده‌دستی است.
به هر رو نقش پررنگ آقای پورمحمدی در این چند مناظره این بود که سعید جلیلی را چنانچه دیروز نوشتم از سایه بیرون آورد و زیر تیغ تیز آفتاب بنشاند و وقتی شبانگاهان دوشنبه چنین کرد و بحث ممانعت او در مزایای قراردادی گازی ولو با معایبی را پیش کشید و مخالفت‌های او با تشکیل انجمن‌های مردم نهاد پیدا بود که ظهر روز بعد و زیر آفتاب پیدا بود که نور بیشتری بر مرد سایه‌نشین خواهد افکند و ضربۀ نهایی طعنه به شعار او و انکار تمام مدعاها بود: یک جهان کم آگاهی، یک ایران فرصت بر باد رفته.
او قبل از آن هم ادعای رشد اقتصادی را که با اتکا به افزایش فروش نفت از بام تا شام تکرار می کند با اشاره به شاخص های بازار سرمایه زیر سوال برده بود.
در این باره که چرا آقای پورمحمدی سعید جلیلی را سیبل قرار داد و پیکان کنایه ها را به جانب او روانه کرد چند احتمال متصور است:
نخست این که بخت جلیلی را بیش از قالیباف می‌داند و معتقد است یا قالیباف النهایه کنار می‌رود یا به دور دوم راه نمی‌یابد.
حدس دوم این است که همان نقش دکتر ولایتی در سال 92 را ایفا می‌کند که با حمله به جلیلی برای رقیب اصلی او که در آن زمان حسن روحانی بود و حالا مسعود پزشکیان است برای نامزد دیگر فضاگشایی می‌کند. کما این که پورمحمدی فضا را تغییر داد و سعید جلیلی را گوشه رینگ برد و صدای او را بلند کرد.
حدس سوم این است که واقعا برای خود بخت بلندی قایل است و آمده رییس جمهور شود هر چند آدم معقولی به نظر آمد و در میان پاسخ به پرسش های بیرون مناظره هم متبحر جلوه کرد.
جایی از او دربارۀ اشتهار به شدت عمل های دهۀ 60 پرسیده شد و دو گونه توضیح داد: نخست این که «اشداء علی الکفار» را انجام داده و نوبت «رُحماء بینهم» است و البته در کنار «کفار»، «منافقین» را هم آورد.
دوم هم اشاره به نزد مرحوم آیت‌الله منتظری می‌برده که در آن زمان قائم مقام رهبری بوده و مرحوم امام اختیاراتی در این زمینه را به او تفویض کرده بود.
ادبیات او دربارۀ آقای منتظری هیچ شباهتی با گفتارهای رسمی و رییس خود – محمدی ری شهری- نداشت و یادآور شد در جمعه‌هایی که برای دیدار با پدر و مادر به قم می رفته عصرها به آقای منتظری مراجعه می کرده و در حالی که ملاقات‌های عمومی تمام شده بود در خلوت و «با لباس خانه و اندرونی» او را می‌پذیرفته و جایی هم گفته بود در عفوها از آقای پورمحمدی یاد بگیرید.
نوبت دیگر که پاسخ دقیقی داد دربارۀ اختیارات ریاست جمهوری بود که گفت: آنچه در قانون اساسی آمده مشکوک و مبهم است و بخسی از اختیارات باید پس گرفته شود. این پاسخ هم نشان می داد از عمق سیاسی برخوردار است.
این نوشته اما نه به معنی آن است که نویسندۀ این سطور به آقای پورمحمدی رأی می دهد یا این رسانه به سوی او گرویده است. در تبیین همان است که گفت: یک جهان کم‌آگاهی و ادعا و یک ایران فرصت برباد رفته.
واقعیت همین است: “وهم” به جای “فهم” فرصت‌های بسیاری از ایران را از ایران را گرفته است.
یادمان باشد: توهم با تخیل تفاوت دارد. اقتدارگرایان بیشتر اهل توهّم‌اند تا تخیل. به همین خاطر با ادبیات مشکل دارند و دوست دارند آدمیان به جای تخیل توهم زده باشند.
در آغاز آوردم که شاید شعار اصلی جلیلی این بوده: “یک جهان فرصت، یک ایران ظرفیت” و چون “فرصت” و “ظرفیت” را زیاد تکرار کرده به جای ظرفیت، جهش گذاشته است.
بر این سیاق می توان گفت شاید مراد آقای پورمحمدی هم از کم‌آگاهی و ادعا «وهم» بوده است و آنچه از دست رفته فهم.
جدای اینها یادمان باشد رأی جمعۀ ما سودی هم نداشته باشد زیان ندارد. به اعتبار این سخن سعدی:
به راه بادیه رفتن به از نشستن باطل
و گر مراد نیابم به قدر وُسع بکوشم
منبع:عصرایران
خلیج فارس: مناظره‌ها تمام شد، خب چون در این دوره مناظره‌ها شکل میزگرد داشت، طبیعتا جنجال زیادی ایجاد نشد. آن مناظره‌های رودروی سال ۸۸ کیفیت دیگری داشتند اما حالا و علی‌رغم تمامی آن چه که گفته شد، نگاهی سریع و مختصر و گذرا داریم به کیفیت حضور کاندیداها در مناظره‌هایی که گذشت:
مصطفی پورمحمدی: اصلا همین اول اسمش را آوردیم، چون اگر قرار باشد بدون تعارف روند افراد حاضر در این میزگردها را بررسی کنیم، پورمحمدی در یک لیگ دیگر ارائه کرد و حضور داشت. او به موقع و به اندازه و با هوش بالا موقعیت مناسب را پیدا می‌کرد، او موفق شد تصویر تازه‌ای، خلاف آن چه که از او شنیده می‌شد، ارائه دهد. او در مناظره‌ها قطعا و قاعدتا برنده بلامنازع بود، اگر رای نیاورد، مربوط به پایگاه رای رقباست، نه کم‌کاری او در مناظره‌ها. اگر به تسلط او شک دارید، به آن کنایه‌اش به جلیلی رجوع کنید.
قالیباف: تمام تلاشش را کرد که عملگرا نشان دهد، وارد هیچ حاشیه‌ای نشد. اگر آن حواشی مربوط به دخترش نبود، تقریبا در این دور از انتخابات از او حاشیه خاصی ندیدیم، نوعی از اطمینان و آرامش را ارائه داد که تصویر تازه‌ای از او بود، او به مانند پورمحمدی موفق نبود، اما شکست هم نخورد، میانه و وسط ایستاد. یکی دو وعده چشمگیر هم داد، مثل آن چه که درباره اتباع گفت. اما در مجموع احتمالا به سبد رایش از راه مناظره‌ها چیزی اضافه نکرد.
زاکانی: اگر به طرفدارانش برنمی‌خورد، باید بگوییم که خیلی دچار حاشیه شد. به هر نوع حاشیه‌ای تن داد، در اغلب جدل‌ها در نهایت بازنده بود، تقریبا چیزی برای ارائه نداشت. اوج شکست آن‌جا بود که پزشکیان به او گفت: “تا آخر میمونی دیگه؟” او هم گفت: “میمونم که شما رئیس جمهور نشی”
بیشتر از آن که ارائه دهد، کُری خواند،رجز خواند، جدل کرد، نسخه دمده احمدی‌نژاد شد. باخت، سنگین باخت.
قاضی‌زاده هاشمی: دورترین وعده‌ها را داد، انگار از جهان دیگری الصاق شده بود. کاملا در درک و دریافت فضا گنگ و مبهم بود، نهایت توجهی که جلب کرد در رنگ پیراهنش بود. در گفت‌‌و‌گوهای جدلی، حرارت و میزان استدلال لازم را نداشت. انضمامی و گاها کسل‌کننده.
پزشکیان: گاهی در اوج بود، گاهی بسیار ضعیف! زبان بدنش مدرن نیست، مشخص نیست قرار است نماینده طیف مدرن جامعه باشد، یا سنتی‌ها؟ همه چیز بود و هیچ چیز نبود. گاهی صراحت و صداقتش دلربایی می‌کرد و گاهی استیصالش در بیان آن چه که باید می‌گفت و نمی‌توانست(یا نمی‌خواست) ناامیدکننده بود. او اندازه ظرفی که برایش درنظر گرفتند، شاید نبود. یک احتمال هم این است شاید استراتژی اطرافیانش این بوده که او را این گونه ارائه دهند.
جلیلی: کوتاه و گویا آن که مناظره‌ها از او تصویری واقعی‌تر ارائه داد، انگار دیگر “سایه” جواب نبود، درآمد اما آیا به نفع او شد؟ نمی‌دانیم.
خلیج فارس: حجت‌الاسلام مصطفی پورمحمدی امروز سه‌شنبه پنجم تیر ۱۴۰۳ در پنجمین مناظره انتخابات ۱۴۰۳ با موضوع «کارآمدسازی دولت» در فرصت ۵ دقیقه اول بخش اول مناظره اظهار کرد: صداوسیما از مردم نظرخواهی کرده که مهمترین مشکل شما چیست و پاسخ ۷۳.۵ درصد مسائل اقتصادی اعلام شده است. خود این عدد مهم است و اکثریت قریب به اتفاق مردم دغدغه اقتصادی دارند.
وی افزود ما باید روی رشد اقتصاد یک تمرکز ویژه داشته باشیم. من چهار اولویت و برنامه بافوریت خودم را در این زمینه چنین اعلام می‌کنم که زیرساخت رشد اقتصاد و پیشرفت، تولید است و در همه‌جای دنیا هم یک شاخص برای سنجش آن وجود دارد که همان بازار سرمایه یا بورس است.
کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری گفت: رشد اقتصادی در اقتصادهای مدرن و دماسنج هر اقتصاد همین شاخص بورس است. در انتهای دولت دوازدهم بورس رشد داشت و دچار حباب شد و بسیاری از مردم به آن اشتیاق پیدا کردند اما متأسفانه فروریخت و ضرر شد.
پورمحمدی یادآور شد: اما متاسفانه در دولت سیزدهم اصلا بورس افت کرد. در گذشته عملیات معاملات بورس و گردش مالی به ۲۸ هزار همت رسید و دیروز که بازار بورس را بررسی کردم این میزان به ۳۳۵۵ رسیده است که معنایش صفر است.
پست های جدیدتر