خلیج فارس: فعال سیاسی اصولگرا در شبکه اجتماعی ایکس پیامی خطاب به مسعود پزشکیان منتشر کرد.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از برترین ها؛محمد مهاجری، فعال سیاسی اصولگرا، با انتشار یادداشتی در شبکه اجتماعی ایکس نوشت:
آقای دکتر پزشکیان
در دیدار با اعضای جبهه پایداری یادتان بود که این قسمت از آیه قران را که می فرماید: لکم دینکم و لی دین ( دین شما مال خودتان و دین من برای خودم) را برایشان بخوانید؟!!
خلیج فارس:ناصر ایمانی با اشاره به پست معاونت راهبردی برای محمد جواد ظریف گفت: ممکن است ایشان این پست را به آقای ظریف داده باشند که مقداری انتقادات نسبت به او کم شود. زیرا حضور ظریف در انتخابات با حواشی و انتقاداتی همراه بود.
به گزارش «خلیج فارس» به نقل از خبرآنلاین؛ وی افزود؛ «حاصل کار ما که به رئیس جمهور ارائه خواهد شد شامل ۶۰ درصد افرادی خواهد بود که سن آن‌ها از ۵۰ الی ۵۵ پایین‌تر است. ۶۰ درصد آنان برای بار اول که وارد هیات دولت می‌شوند. حالا نه اینکه ۶۰ درصد زیر ۵۰ سال باشند و همان ۶۰ درصد نیز بار اولشان باشد. ممکن است ۶۰درصد بار اولشان باشد و یک ۶۰ درصد دیگر یعنی اگر شش تا پیشنهاد می‌کنیم، سه نفر زیر ۵۰ سال باشد و سه نفر از آنان بار اولشان باشد. پفراخوان‌ها ارسال شده است و امیدواریم از روز یکشنبه شروع کنیم به بررسی شرح حال‌هایی که آمده است.»
این بخشی از اظهارات محمد جواد ظریف، رئیس شورای راهبردی دولت چهاردهم درباره کابینه مسعود پزشکیان در هفته‌های گذشته بود اما در روزهای اخیر و درپی انتصاب معاونان رئیس جمهوری و برخی گمانه‌ها درخصوص اعضای حاضر در لیست پیشنهادی رئیس جمهور، انتقادی از منظر سن این افراد متوجه رئیس جمهوری شده است.
موضوعی که ناصر ایمانی، فعال سیاسی اصولگرا، درباره آن گفت: «من از افراد زیر ۵۵ سال دفاع می‌کنم اما انتقادات اخیر به دولت را وارد نمی‌دانم، زیرا نباید قاعده ۵۵ سال درباره معاون اول رئیس جمهور اعمال شود، او باید فردی پخته‌تر و نخست وزیر کشور باشد. اگر چه سن ۷۰ سال به بالا یک مقداری تحرکشان به دلیل سن کم می‌شود اما تا الآن متوجه عهدشکنی رئیس جمهور نیستیم.»
وی همچنین درباره دولت وفاق ملی هم تاکید کرد: «اگر کسانی در ذهن‌شان این است که وفاق ملی به معنای این است که اقای رئیس جمهور از ۲۰ نفر اعضای کابینه. ۱۰ نفر را از این جناح و ۱۰ دیگر را از آن جناح انتخاب کند، سخت در اشتباه هستند. اینکار به شدت مضر است»
در ادامه مشروح گفت‌وگوی ناصر ایمانی، فعال سیاسی اصولگرا را می‌خوانید؛
آقای ایمانی! آقای پزشکیان نام دولت خود را «دولت وفاق ملی» نامیدند. شاخصه‌های این دولت از نگاه شما چیست؟
دولت وفاق ملی دولت فراجناحی به این معنا که از همه‌ی جناح‌ها در دولت حضور داشته باشند نیست و نباید باشد. اگر کسانی در ذهن‌شان این است که وفاق ملی به معنای این است که اقای رئیس جمهور از ۲۰ نفر اعضای کابینه. ۱۰ نفر را از این جناح و ۱۰ دیگر را از آن جناح انتخاب کند، سخت در اشتباه هستند. اینکار به شدت مضر است، دولت وفاق ملی دولتی است که جهت‌گیری‌های جناحی نداشته باشد و از افرادی در کابینه استفاده شود که شاخص‌های مشخص جناحی نداشته باشند.
در واقع به دنبال اهداف یک جناح خاص در وزارت‌خانه و هیأت وزیران نباشد و امور کشور را با هم‌فکری و تعامل با جناح‌ها و جریان‌های مختلف سیاسی و اندیشمندان و کارشناسان پیش ببرند. یعنی تصویر یک دولت وفاق ملی همچین دولتی است.
فرض کنید که آقای رئیسی از دولت وفاق ملی گفته بودند ایشان هم باید از چهره‌های شاخص جناحی استفاده می‌کردند و اگر آقای پزشکیان می‌گوید باید از چهره‌های شاخص جناحی که اشتهار دارند مثل اصلاح‌طلبان، برای اینکه وفاق شکل بگیرند در کابینه استفاده نکنند. همه جریان‌های سیاسی احساس کنند که این دولت خودشان است نه آنکه دولتی آمده که می‌خواهد اهداف جناح خاصی را پیش ببرد.
عارف و حاجی میرزایی چهره‌های معتدل و معقولی هستند
آقای ایمانی انتصاباتی که آقای پزشکیان در طی این مدت انجام دادند، چقدر در راستای تشکیل دولت وفاق ملی است؟
تا الآن که آقای پزشکیان خیلی انتصاباتی نداشتند و دکتر عارف به معنی وفاق ملی است و چهره‌ی خیلی جناحی نیست. چهره معتدل و معقولی است که جناح‌های دیگر خیلی با ایشان عنادی و ناسازگاری نخواهند داشت.
آقای حاجی‌میرزایی هم همین خصوصیات را دارند. آقای ظریف این خصوصیات را ندارند اما ایشان معاونتی هستند که خیلی معاونت موثری در امور اجرایی نیست و معاونت راهبردی برای مسائل پژوهشی، کارشناسی و مطالعاتی است. من فکر می‌کنم آقای پزشکیان تلاش کردند که دولت وفاق ملی را شکل بدهند ولی زمانی که وزرا تعیین شدند می‌توان بیشتر درباره آن حرف زد.
احتمالا حضور ظریف در معاونت راهبردی برای کم کردن فشارها بوده است
گفته می‌شود حضور آقای ظریف در معاونت راهبردی مثلا به جای معاونت سیاسی برای کم شدن فشارها و انتقادات بوده و…
شاید اینطور باشد من نمی‌دانم. شاید آقای رئیس جمهور بر همین دلیل تصمیم گرفتند که به آقای ظریف پست معاونت راهبردی را بدهند که بیشتر جنبه کارشناسی دارد و از مسائل جاری و اجرایی کشور فاصله دارد. ممکن است ایشان این پست را به آقای ظریف داده باشند که مقداری انتقادات نسبت به او کم شود.
زیرا حضور ظریف در انتخابات با حواشی و انتقاداتی همراه بود چرا که جناحی رفتار کردند و مخالف وفاق ملی بودند.
از شورای راهبری نمی‌شود به یک کابینه وفاق ملی رسید
آقای ایمانی! چقدر گمانه‌زنی‌هایی که درباره فهرست کابینه آقای پزشکیان در فضای سیاسی و رسانه‌ای مطرح می‌شود در راستای تشکیل چنین دولتی است؟
ما در اینجا با موضعی روبه‌رو هستیم که ترجیح می‌دهم که نتیجه عملی کابینه مشخص شود و ببینیم چه کسانی را معرفی می‌کنند و بعد گفت‌وگو کنیم. اما شورای راهبری که برای اینکار گذاشته شده بود تطبیقی با مسئله وفاق ملی ندارد ولی باید آن را ندیده گرفته و منتظر نتیجه و خروجی باشیم.
رئیس شورای راهبری و اعضای آن یک اعضای جناحی و حتی از برخی از تندروهای یک جناح بودند و از آن شورای راهبری نمی‌شود به یک کابینه وفاق ملی رسید اما باید این شورای راهبری کوتاه مدت را ندیده گرفته و منتظر باشیم ببینم چه کسانی انتخاب می‌شوند.
نباید قاعده ۵۵ سال درباره معاون اول رئیس جمهور اعمال شود
یکی از موضوعاتی که بارها توسط آقای ظریف و آقای پزشکیان تاکید شد مسئله جوانگرایی و استفاده از افرادی که بود که میانگین سنی آنان زیر ۵۵ سال باشد، اما انتصابات اخیر انتقاداتی را درباره سن آنان ایجاد کرده است. به نظر شما چقدر میان سن و تجربه دوگانه‌سازی انجام شده است؟
اگر بخواهیم روی این دوگانگی تجربه و سن افراد تاکید کنیم، باید مسئله ۵۵ سال و زیر آن را حذف کنیم اما در عین حال موضوع دیگری وجود دارد و اینکه افراد زیر ۵۵ سال افراد چابک‌تر، فعال‌تر و خوش‌فکرتر هستند. کسی که ۵۵ سال دارد زمانی که انقلاب انجام شده ۱۰ سال داشته است، بنابراین نسل پس از انقلاب می‌شود.
در کشورمان مسئولین از افرادی هستند که انقلاب اسلامی را درک کردند و باید صحنه اجرا باید به نسل پس از انقلاب واگذار کنند. یک هراسی که برخی از افراد دارند این است که افراد جدید وارد عرصه مدیریت کشور دارند و باید به این هراس پایان داده شود.
من از افراد زیر ۵۵ سال دفاع می‌کنم اما انتقادات اخیر به دولت را وارد نمی‌دانم، زیرا نباید قاعده ۵۵ سال درباره معاون اول رئیس جمهور اعمال شود، او باید فردی پخته‌تر و نخست وزیر کشور باشد. اگر چه سن ۷۰ سال به بالا یک مقداری تحرکشان به دلیل سن کم می‌شود اما تا الآن متوجه عهدشکنی رئیس جمهور نیستیم.
پزشکیان از سوی افراد شاخص تحت فشار بوده است
فکر می‌کنید آقای پزشکیان برای انتخاب وزرا تحت فشار هستند؟
حتما همین‌طور است، یعنی تا الآن تحت فشار زیادی از سوی افراد و جناح‌ها تحت فشار بودند به خصوص از سوی جناحی که بر این باور هستند با اقبال آنان آقای پزشکیان رأی آورد. همه روسای جمهور برای انتخاب وزرا تحت فشار هستند اما آقای پزشکیان از سوی افراد شاخص تحت فشار بوده و دلیل معرفی نکردن کابینه تا به الآن نیز همین است.
خلیج فارس:محمد مهاجری فعال سیاسی اصولگرا در کانال تلگرامی خود نوشت؛ ابروباد و مه و خورشید و فلک در کارند تا آقای قالیباف به پاستور برود. اگر همین خودش دلیل بر این نباشد که او رئیس جمهور خوبی نیست، دلایل محکمتری هم وجود دارد.
به حلقه اطراف آقای قالیباف نگاه کنید. ۵ نفر که بتوانند مثلا وزیرخارجه یا اقتصاد یا صنعت یا آموزش وپرورش یا ارتباطات بشوند و طبقه متخصص جامعه قبولشان داشته باشد، می‌بینید؟
آقای قالیباف خیلی روی شفافیت مانور می‌دهد و تلاش می‌کند تلاشهایی را که در این زمینه انجام گرفته به نام خود سند بزند، اما آیا کتمان‌گری در زمینه خودروهای شاسی بلند، املاک نجومی شهردای، داستان قائم مقامش در شهرداری و… کافی نیست برای اینکه او را رئیس جمهور خوبی ندانیم؟ (قطعا ورود به مسائل زندگی خصوصی‌اش را غیراخلاقی می‌دانم هرچند توضیح ندادن در باره آن‌ها هم ضعف اوست)
همه حرفهای سیاسی، اقتصادی، فرهنگی قالیباف را از سال ۱۳۸۴ تا امروز جمع کنید. بیش از نصف ورق دفتر مشق دانش آموزان می‌شود؟ آیا حرفهای تکراری، روبنایی، بی‌مطالعه و شعاری کافی نیست که رای دهندگان اسمش را روی برگ رای ننویسند؟
او در زمینه سیاست خارجی چه می‌داند؟ آیا جز جوگیرشدن در زمستان ۱۳۹۹ برای به تصویب رساندن مصوبه‌ای که امید اکثر مردم را با هوا کردن برجام به یاس تبدیل کرد، هنر دیگری هم دارد؟ شاید سفر او به مسکو و تلاش ناکامش برای دیدار با پوتین به عنوان دستاورد تلقی گردد اما آخرش معلوم شد این دستاورد را یک عضو ساده کمیسیون امنیت ملی مجلس هم می‌توانست کسب کند!
قالیباف بعد از دوران دفاع مقدس، هیچ سابقه شگرف و افتخارآفرینی ندارد، هرچند که در دوران فرماندهی نیروی انتظامی موفق‌تر از اخلاف و اسلاف خود عمل کرده. با این حال او در شهرداری تهران آثاری از خود به جا نگذاشته که در افکار عمومی پایتخت نشینان، برجسته باشد. حتی اگر کار قابل قبولی هم صورت گرفته حتما در فساد عیسی شریفی، غرق و مضمحل شده است.
قالیباف نشان داده مجلس را پادگان می‌بیند و نمایندگان نیز سرباز و امربر هستند. اما در طرف مقابل، نمایندگان چنین وقعی به او نگذاردند و رئیس مجلس را از چهره‌ای که می‌توانست پارلمانتاریست باشد، فقط به یک اداره کننده جلسه تنزل دادند.
قالیباف هرگز چهره پرنفوذ سیاسی نبوده و اوج آن در انتخابات اخیر مشاهده شد. او با اینکه با جبهه پایداری زدوبند کرد و دوستان نزدیکش را هم قربانی ائتلاف با این تشکیلات کرد، در تهران فقط ۴۰۰ هزار رای آورد که نسبت به دوره قبل مجلس، حدود یک میلیون کاهش داشت. سوای این، قالیباف هرگز در فضای سیاسی کشور به عنوان یک متفکر سیاسی جدی گرفته نشده است؛ نزد اهل فرهنگ و هنر جایگاهی ندارد؛ فاقد ایده اقتصادی است و نزد اقتصاددانان کشور در حد رئیس مجلس، با نفوذ نیست و با اینکه در دانشگاه درس می‌دهد، دانشگاهیان خیلی تحویلش نمی‌گیرند؛ در گروههای مرجع مانند روحانیون نیز برد چندانی ندارد و…
اینها و دلایل دیگر باعث می‌شود او حتی اگر رای بیاورد، رئیس جمهور خوبی نباشد. هرچند او را به مراتب از مرحوم شهید رئیسی عملیاتی‌تر و قدرتمندتر می‌دانم و در اکثر اختلافات اساسی که در ماههای آخر عمر آن مرحوم با او داشت، قالیباف را محق می‌دانم.
پ. ن: در روز تایید صلاحیتها، دونفر از روزنامه نگاران منتقد آقای قالیباف روانه زندان شدند که پیش از این به افشاگری در باره قالیباف دست زده بودند. با آن دو همکار رسانه‌ای قطعا سلیقه‌ام همراه نیست و کارشان را نمی‌پسندم اما آقای قالیباف می‌توانست فقط یک ژست بگیرد و اعلام کند شکایت خودش را از آن‌ها پس می‌گیرد. او این کار را هم نکرد و یک دلیل دیگر بر خوب نبودنش برای پست ریاست جمهوری اضافه کرد.
خلیج فارس:فعال سیاسی اصولگرا خطاب ب وزیر علوم نوشت: برای لحظاتی چشمانتان را ببندید و به شخصیت‌های فرهنگی کشور فکر کنید. محمدمهدی اسماعیلی کجای فرهنگ این مملکت است؟
محمد مهاجری فعال سیاسی اصولگرا نامه‌ای در کانال تلگرامی خود، خطاب به وزیر علوم دولت سیزدهم به شرح زیر نوشته است:
جناب آقای زلفی‌گل وزیر محترم علوم
ظاهراً جنابعالی از آقای محمدمهدی اسماعیلی وزیر محترم ارشاد به عنوان چهره «سرآمد فرهنگی» تقدیر کرده و به او جایزه داده‌اید.
برای لحظاتی چشمانتان را ببندید و به شخصیت‌های فرهنگی کشور فکر کنید. محمدمهدی اسماعیلی کجای فرهنگ این مملکت است؟ چون شما و او هر دو وزیرید به هم نان قرض می‌دهید؟ جرات دارید بگویید به دستور چه کسی چنین عنوانی برای او تراشیده اید؟
ضمن احترام به وزیر محترم ارشاد، همین الان تشریف ببرید توی خیابان و از ۱۰۰ رهگذر به طور اتفاقی بپرسید اسم وزیر ارشاد چیست؟ اگر یک نفر و فقط یک نفر اسم او را می‌دانست جایزه نوش جانش!
کاش بجای این کار‌های نمایشی جلف، بروید سراغ کشف دلیل اخراج اساتیدی که هرکدامشان یک سرآمد علمی و فرهنگی جامعه اند.
اینقدر فرهنگ مملکت را حقیر نکنید.
خلیج فارس:فعال سیاسی اصولگرا در گفتگو با خبرنگاران با اشاره به تأکیدات دوباره مقام معظم رهبری برای فراهم شدن فضای مطلوب مشارکت حداکثری گفت: پایداری‌ها و حامیان دولت اصلا از این سخنان رهبر معظم انقلاب خوشحال نشدند و این رویکرد را در انتخاب تیتر رسانه‌های شان نشان دادند.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از نامه نیوز، فضای سیاسی کشور به شدت انتخاباتی شده و اصلاح‌طلبان نیز از این قاعده مستثنی نیستند؛ منتها با یک تغییر رویه. آن‌ها که همیشه افزایش مشارکت را عنصری به نفع خود و کاهش مشارکت را به نفع اصولگرا‌ها تلقی می‌کردند؛ این روز‌ها با چرخشی ۱۸۰ درجه‌ای نه تنها تلاشی برای افزایش مشارکت نمی‌کنند، بلکه می‌کوشند سردی فضای سیاسی را به عدم فعالیت خودشان گره بزنند!
درباره چرایی این تغییر رویه اصلاح‌طلبان با محمد مهاجری، گفتگو کرده‌ایم. او با اشاره به تلاش اصلاح‌طلبان برای بهره‌برداری سیاسی از عدم مشارکت در انتخابات گفت: وقتی فضای سیاسی حاکم بر جامعه به گونه‌ای است که اگر مقبول‌ترین فرد هم در تهران اعلام کاندیداتوری کند میزان مشارکت به ۳۰ درصد نمی‌رسد، علت را باید بی اعتمادی مردم جستجو کرد.
وی با اشاره به وقایع ۴ سال گذشته ادامه داد: قول‌های بی پشتوانه مسئولان اجرایی و نمایندگان مجلس اعتماد جامعه را با خاک یکسان کرد، نمونه بارزش هم وعده‌های برجامی آقای روحانی بود که به هیچ جا نرسید. از آن طرف هم دولت آقای رئیسی که بر دلسردی جامعه افزود.
این تحلیلگر مسائل سیاسی یادآور شد: حالا اگر مردم در انتخابات شرکت نکنند؛ اصلاح طلبان مترصدند که بگویند «ما نیامدیم و مردم هم شرکت نکردند»، اما واقعیت آن است که درون جبهه اصلاحات اختلاف خیلی شدید است. حزب اتحاد ملت رسما می‌گوید در انتخابات شرکت نمی‌کند، در مقابل سایر احزاب اصلاح طلب چنین اعتقادی ندارد و حتی اگر ببینند در نظرسنجی‌ها سطح مشارکت حدود ۲۰ درصدی بهبود پیدا کند هر طور شده به صحنه انتخابات بیایند.
وی افزود: اصلاح طلبان حامی مشارکت در انتخابات حتی اگر ۶۰ کرسی هم در مجلس آینده به دست آورند خود را پیروز تلقی خواهند کرد. از این روز اصلاح طلبان الان دنبال ماهی‌گرفتن هستند؛ اگر ماهی به قلاب شان گیر کند می‌گویند «پیروز شدیم»، اما اگر ماهی نصیب شان نشد، می‌گویند «ما که گفتیم این دریاچه ماهی ندارد» بنابراین اصلاح طلبان دنبال یک بازی برد-برد هستند.
مهاجری با اشاره به تأکیدات دوباره مقام معظم رهبری برای فراهم شدن فضای مطلوب مشارکت حداکثری یادآور شد: پایداری‌ها و حامیان دولت اصلا از این سخنان رهبر معظم انقلاب خوشحال نشدند و این رویکرد را در انتخاب تیتر رسانه‌های شان نشان دادند. اصولگرایان معتدل نیز الان منتظرند ببینند شورای نگهبان چقدر به توصیه‌های رهبر معظم انقلاب عمل می‌کند، چون هنوز این نگرانی وجود دارد که شورای نگهبان همچون انتخابات ۱۴۰۰ عمل کند.
وی با بیان اینکه حتی اگر دایره تأییدصلاحیت شدگان نیز وسیع شود، مهم حاکم کردن فضای نشاط انتخاباتی در جامعه است، ادامه داد: هیچ نشانه و موضع قوی از دولت برای شکل گیری این فضا دیده نمی‌شود؛ دلیلش هم روشن است وقتی لایحه بودجه در مجلس ضعیف یازدهم رد می‌شود، اگر مجلس قوی با پشتوانه رأی بالا روی کار آید؛ اوضاع برای دولت از این هم سخت‌تر خواهد شد.
