غلامعلی رجایی

خلیج فارس:غلامعلی رجایی در پاسخ به این سوال که آیا علت نگاه منفی مردم به پدیده آقازادگی، عملکرد خودشان است یا بی‌اعتمادی به مسئولان گفت: هر دو است اما دلیل دیگر هم جاافتادن اخبار زرد در میان مردم است، گاهی مواردی را به شخصی منصوب می‌کنند که ربطی به او ندارد. مدت‌ها یک مداحی را که در اردبیل فوت شده بود، به عنوان داماد نعمت زاده مطرح می‌کردند در حالی که ربطی به او نداشت.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از خبرآنلاین، ردپای «آقازاده ها» در سیاست، اقتصاد، فرهنگ و…آنقدر پررنگ شده است که گاها تبدیل به یک بحران می‌شود و حساسیت جامعه را بر می‌انگیزد، اما علت این حساسیت چیست و مسیر نظارت بر ورود آقازادگان و عملکرد آن‌ها چیست؟

مهدی کلهر، مشاور احمدی نژاد معتقد است «آقازاده‌ها همچون درب مساجد هستند نه، کندنی‌اند و نه سوزاندی، بلکه باید زیر نگاه تیزبین حکومت، برای منافع عامه مردم این درهای غیرقابل‌تعویض و تخریب به موقع باز و بسته شوند.» وی این هشدار را هم می‌دهد که «آقازاده‌ها اگر یله و رها شوند، هسته مافیاهای قدرت و محور مافیاهای ثروت می‌شوند»

محمد عطریانفر، عضو حزب کارگزاران نیز حواشی پیرامون دولت پزشکیان را در مسیر تخریب این دولت نوپا می‌داند و می‌گوید؛ «در رابطه با دولت آقای پزشکیان من هیچ عارضه آقازادگی از جنس مخرب و آلوده تاکنون مشاهده نکرده‌ام.» »

ناصر ایمانی، فعال اصولگرا از افراط گرایی انتقاد می‌کند و می‌گوید؛ «منسوبان شایسته مسئولان باید از حَیّزِ انتفاع ساقط شوند؟ این چه منطقی است»

محسن کوهکن، دیگر فعال اصولگرا نیز نسبت به سوءاستفاده از فرزندان مسئولان هشدار می‌دهد و می‌گوید؛ «افراد سوءاستفاده‌چی اینها را طعمه قرار دادند، به وسیله آن‌ها سوءاستفاده‌هایی کردند و نهایتاً وقتی این مسئله مشخص شده، به آبرو و حیثیت مقامات هم لطمه زده است.»
مساله آقازادگی در شرق بیشتر از غرب دیده می‌شود چون قانون بعد از افراد است

در همین راستا، غلامعلی رجایی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، درباره ورود آقازاده‌ها به سیاست در ایران گفت: من فکر می‌کنم این موضوع یک ارتباطی به توسعه یافتگی دارد و بیشتر در جوامع جهان سوم و شرق است. در غرب به دلیل حکمفرما بودن قانون مسئله آقازادگی کمتر دیده می‌شود اما در شرق و مدیترانه قانون بعد از افراد است. البته یک استثنائاتی وجود دارد و شما مشاهده می‌کنید که بارها در پاکستان نخست وزیر محاکمه و برکنار شده است، چیزی که ما در ایران نمونه آن را مشاهده نکردیم. ماجرای حصر هم طبق قانون انجام نشده و آقایانی که در حصر هستند نیز گفتند که محاکمه کنید و این حصر طولانی بدون محاکمه معنا ندارد.

وی گفت: تا زمانی که این ماجرا تبدیل به فرهنگ نشود و قانون بعد از افراد نباشد، در بر روی یک پاشنه می‌چرخد. این ویژگی نیاز به جناح و سلیقه خاصی ندارد. همچنین علاوه بر حوزه‌های سیاسی و اقتصادی در نهادهای دینی هم مشاهده می‌شود. در جوامع غربی هم این پدیده دیده می‌شود مانند دور قبل ترامپ برای بایدن مطرح کرد و سعی شد برای او پاشنه آشیل درست کند که موفق نشد.
باید قانون شود که نزدیکان مسئولان حق پست گرفتن ندارند

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب با بیان اینکه در کشورهایی که قانون بعد از افراد باشد، ممکن است یک فردی که داماد، خواهرزاده، برادرزاده و… است در دولت نفوذ کند و الآن نیز خبرهای خوبی درباره خانواده شهید رئیسی بیرون نمی‌آید، گفت: خانم ایشان درباره برخی از وزرا دخالت می‌کرد که از سوی حاکمیت به آقای رئیسی اخطار داده شد، حتی دامادها هم در دولت دخالت می‌کردند. این که می‌گویم خبر دقیقی است، من شنیدم مادر یکی از داماد نیز دخالت‌هایی کرده است. بنابراین، تا زمانی که قانون حاکم نشده و این مسئله تبدیل به فرهنگ نشود ما شاهد تبعات و پس لرزه‌های آن هستیم.

رجائی گفت: البته رسانه‌ها و نهادهای حاکمیتی و قانونی در این زمینه بسیار موثر هستند، مثلا قانون شود که نزدیکان مسئولان حق پست گرفتن ندارند و باید برای ایران همچین سیاستی در نظر گرفته شود. در برخی از موارد دیدم که طرف همسر خودش را به عنوان مشاور استخدام کرده است بنابراین باید با قانون و آیین نامه منع و نظارت شود.
آقازاده‌های شهیدان رجایی و بهشتی وارد مناصب دولتی نشدند

وی گفت: نقش رسانه‌ها در افشای این موارد خیلی مهم است، من بر این باور نیستم که فرزند یک مسئول حق زندگی ندارد اما حق برخورداری از رانت را ندارد وباید مانند بقیه زندگی کند. اما اینکه از رانت و قدرت استفاده کنند، در سفرهای خارجی حضور داشته باشند و معادلات اقتصادی و اختصاصی برای خود ایجاد کند اشتباه است. در دوران زندگی شهید بهشتی و شهید رجایی از حضور آقازاده‌ها پرهیز می‌کردند، شما ببینید مطلقا خبری از آقازاده شهید رجایی نیست و هیچ سمت دولتی ندارد. فرزندان شهید بهشتی هم وارد مناصب دولتی نشدند. یک زمانی به محمدرضا بهشتی پیشنهاد دادیم که به عنوان مشاور آقای هاشمی حضور پیدا کند اما او حتی سمت مشاوره‌ای هم قبول نکرد. این فرزندان الگوهای خوبی است که فرزندان مسئولان باید آن را رعایت کنند.

رجایی گفت: رسانه‌ها و مجلس باید قاعدتا برای آنان که فعالیت اقتصادی انجام می‌دهند قانون از کجا آورده‌ای را دنبال کنند و ببیند آن ثروت افسانه‌ای را چطور به دست آوردند. اگر از راه‌های غیر قانونی به دست آوردند به گوش مردم برسانند و بر اساس ساز و کارها با آنان برخورد کنند. صرف آقازادگی دلیل محرومیت نیست و برخی از آنان افراد شایسته‌ای هستند اما به دلیل اپیدمی بودن پدیده آقازادگی خود مسئولان رعایت کنند. وقتی مصدق نخست وزیر شد به پسرش گفت کنار بکشد تا شایعه نشود پسر نخست وزیر مسئولیت دارد و باید از مافوق بر روی این پدیده نظارت شود و نهادهای نظارتی باید آنان را برخورد کنند.

خلیج فارس:یکی از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب با تأکید بر اینکه هیأت وزیران معرفی شده به مجلس «کابینه تغییر» نیست، گفت: اگر مردم پشت سر رئیس جمهور نباشند، حاکمیت و نظام ضرر خواهد کرد. مردم اگر احساس کنند فریب خورده‌اند دیگر به صندوق‌های رأی بر نمی‌گردند و این آخرین فرصتی بود که مسعود پزشکیان توانست در اختیار حاکمیت بگذارد. بعد از این ما با شبه انتخابات مواجه خواهیم بود. یعنی درصدی از افرادی که رأی سنتی، تکلیفی و ارزشی دارند و در هر مراسم ایجابی نظام هم شرکت می‌کنند را خواهیم داشت.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از جماران، مشروح گفت‌وگو با غلامعلی رجایی را در ادامه می‌خوانید:

ارزیابی شما از هیأت وزیران معرفی شده توسط رئیس جمهور به مجلس چیست؟

من فکر می‌کنم که این ترکیب «کابینه تغییر» نیست و فقط یک سری اسامی عوض شده است. به خصوص وقتی دولت را سطح‌بندی می‌کنیم، سطح اولش که بسیار حساس است و رئیس جمهور باید در مورد آن با هسته قدرت و حاکمیت چانه‌زنی می‌کرد، کاملا موج برگشت ایجاد کرده و این اعتماد وقتی برود دیگر بر نمی‌گردد.

یعنی مردم هرگز از وزیر کشور امتحان پس داده در رده‌های میانی ناجا راضی نیستند. نباید فراموش کنیم که وزارت کشور بعد از معاون اول رئیس جمهور می‌تواند دولت را اداره کند و اداره کشور عملا با ایشان است؛ چون استاندار، صد‌ها فرماندار و چند هزار بخشدار را تعیین می‌کند. از الآن می‌تواند گفت وزیر کشور یعنی انتخابات بعدی رئیس جمهوری و انتخابات بعدی مجلس و شورای شهر و ایشان دو دستی این را به کسی داده که از جنس اصلاح‌گری و تغییر نیست.

نظر برخی کارشناسان سیاسی این است که هر وقت ما وزیر کشور نظامی داشته‌ایم، ضعیف‌ترین دوره‌های وزارت کشور بوده است. نظر شما در این خصوص چیست؟

نمی‌شود این را گفت. مثلا سردار علایی یکی از گزینه‌های خوب بود که خیلی‌ها امید بسته بودند با تجربه‌ای که ایشان در مدیریت‌های کلان امنیتی و نظامی و دفاعی دارد، می‌تواند مؤثر باشد، ولی متأسفانه این گزینه یا از طرف آقای پزشکیان و یا از سوی هسته قدرت مورد پذیرش واقع نشد. تردید و بی‌اطلاعی از من است که پزشکیان این را نبرده که چانه‌زنی کند یا هسته قدرت نپذیرفته است. اما اگر این هم بوده دلیل بر تکرارش نیست؛ شاید عملکرد بد وحیدی این را ایجاد کرده است. مثلا مرحوم کردان که سپاهی نبود، ولی او هم عملکرد درستی نداشت.

پزشکیان سطح اول هیأت وزیران را نباید اینقدر تسامح می‌کرد

به هر حال آقای پزشکیان سطح اول هیأت وزیران را نباید اینقدر تسامح می‌کرد. یعنی مردم به ایشان چک سفید نداده بودند که هرکس را بخواهد بگذارد. بعد از مناظره اول به ایشان گفتم دیدید در چه راه پر خطری پیش آمده‌اید؟ گفت بله. گفتم خیلی سخت است به دلیل اتفاقاتی که برای رؤسای جمهور قبل از شما به خصوص در دوره دوم افتاده است.

مردم هم باید خویشتن‌داری کنند

اما ضمن اینکه ایشان مدیون مردم است، مردم هم باید خویشتن‌داری کنند. آقای پزشکیان هم باید خویشتن‌داری کند و همواره مردم را پشت سر خودش نگه دارد. اگر مردم پشت سر رئیس جمهور نباشند، حاکمیت و نظام ضرر خواهد کرد. مردم اگر احساس کنند فریب خورده‌اند دیگر به صندوق‌های رأی بر نمی‌گردند و این آخرین فرصتی بود که مسعود پزشکیان توانست در اختیار حاکمیت بگذارد. بعد از این ما با «شبه انتخابات» مواجه خواهیم بود. یعنی درصدی از افرادی که رأی سنتی، تکلیفی و ارزشی دارند و در هر مراسم ایجابی نظام هم شرکت می‌کنند را خواهیم داشت.
پزشکیان رئیس جمهور صددرصد مردم است

بعضی از دوستان گفتند ایشان رئیس جمهور ۳۰ درصد یا ۵۰ درصد است. من باید این را اصلاح کنم؛ ایشان رئیس جمهور ۱۰۰ درصد است. یعنی حتی کسانی که مخالف نظام هستند، کسانی که قهر کرده‌اند و یا کسانی که با نظام قهر نکرده‌اند، ولی رأی ندادند، ایشان رئیس جمهور آن‌ها هم هست. من شنیدم رهبری در دیدار با یکی از رؤسای جمهور گفته که شما رئیس من هم هستید؛ چون ایشان هم عضوی از جمهور است.
رئیس جمهور در ایران تشریفاتی نیست

رئیس جمهور در ایران تشریفاتی نیست. مردم رأی می‌دهند، اما معنایش این نیست که هر چیزی را عمل کند. باید پیام را بگیرد؛ مردم رأی ندادند که دولت خاتمی در این کابینه کمرنگ باشد یا دیده نشود. به نظر من در این قضیه آقای پزشکیان پخته عمل نکرد. به نظر من آقای پزشکیان هم فرصت دارد که چند نفر کلیدی را پس بگیرد. وزرای علوم، آموزش و پرورش، اطلاعات و کشور را پس بگیرد و بخشی از این موج را برگرداند.
یک خطای آشکار پزشکیان این است که سخنگو ندارد

یک بحثی هم در مورد وزیر پیشنهادی ورزش مطرح شد؛ در این خصوص که جدای از اینکه هیچ نسبتی با ورزش و جوانان ندارد، از منتقدین آقای پزشکیان بوده و شایعاتی مطرح بود مبنی بر اینکه احتمالا رئیس جمهور اسم ایشان را از مجلس پس می‌گیرد. نظر شما در این خصوص چیست؟

از نظر من یک خطای آشکار آقای پزشکیان این است که سخنگو ندارد. ایشان باید بلافاصله بعد از رأی‌آوری معاون اولش را تعیین می‌کرد و بعد سخنگو می‌گذاشت. الآن چند نفر حرف می‌زنند و خودش هم اصلا حرف نزده است. قبل از اینکه موج درست شود، باید راجع به چرایی انتخاب این کابینه حرف می‌زد.

نباید ظریف را دست کم گرفت؛ ظریف دولت‌سازی کرد

یک سونامی متوسط هم استعفای دکتر ظریف است. نباید ظریف را دست کم گرفت؛ ظریف دولت‌سازی کرد و واقعا خودش را قربانی کرد. اگر مشکلی برای استعلامش وجود دارد، ایشان می‌تواند با رهبری حل کند. گناهی نکرده که در دوران دانشجویی ازدواج کرده و بچه‌هایش متولد آنجا هستند. قانون که وحی منزل نیست؛ این‌ها می‌توانند اصلاح کنند.

به نظر من این‌ها از خطا‌های آقای پزشکیان است. آقای پزشکیان راننده‌ای است که حق هم دارد که برخی نقاط جاری پیش روی خودش را نمی‌تواند تشخیص بدهد و موج برگشت ایشان را متوجه می‌کند آن نقاط می‌کند؛ و این یک فرصتی است. اگر ایشان در آن به این برسد که باید افرادی را حذف کند، می‌تواند در نامه به مجلس این کار را انجام بدهد. حتی وقتی وزرا در حال دفاع هستند، آقای رئیس جمهور وقت دارد که به رئیس جمهور بنویسد فلان گزینه از نظر من گزینه پیشنهادی نیست و دفاعش را حذف کنید؛ الآن که هنوز به آنجا نرسیده و مجلس در مرحله بررسی است.

حاکمیت باید بداند که پزشکیان ظرفیتی را فراروی نظام گذاشت

اگر ۷۰ درصد کابینه رنگ و بوی اصولگرایی و میانه داشته باشد، قاعدتا موافق رأی مردم در ۱۵ تیر نیست

حاکمیت باید بداند که آقای پزشکیان ظرفیتی را فراروی نظام گذاشت و اگر مردم احساس کنند فریب خورده‌اند، هم حاکمیت و هم پزشکیان ضرر می‌کنند؛ پزشکیان هم قربانی می‌شود و دیگر نمی‌شود از او استفاده کرد. به نظر من الآن نقش اصلی حفظ این موج برآمده هم به دست پزشکیان برای چانه‌زنی است و هم حاکمیت است. اگر این دو بدانند که این موج به آسانی به دست نیامده، قاعدتا این موج می‌تواند با همین شدت پشت سر رئیس جمهور، نظام و رهبری باشد؛ اگر نه حرف تحریمی‌ها درست در می‌آید که گفتند رأی دادن فایده‌ای ندارد و تغییری ایجاد نمی‌شود. اگر بنا بوده که ۷۰ درصد کابینه رنگ و بوی اصولگرایی و میانه داشته باشد، قاعدتا موافق رأی مردم در ۱۵ تیر نیست.

خلیج فارس: یک فعال سیاسی اصولگرا گفت: یک مدیریتی در آن پشت دارد انجام می‌شود که اصولگرایان به یک انسجامی برسند وگرنه شکست این‌ها در مقابل پزشکیان در دور اول حتمی است چون آرای ایشان روز به روز بیشتر می‌شود.

به گزارش ایلنا، غلامعلی رجایی، درباره وضعیت آرایش سیاسی نامزدهای چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری گفت: علائمی برای تغییر آرایش نمی‌بینم. ولی به رغم اینکه پنج نفر در مقابل یک نفر قرار گرفتند، باید به این نتیجه برسند که بتوانند انسجام ایجاد کنند. البته من پیش‌بینی می‌کنم که حداکثر دو تا سه نفرشان کنار بروند و یک دوگانه مثل قالیباف و جلیلی بماند.

بسیار بعید می‌دانم که هر چهار نفر به نفع یک نفر کنار بروند چون آقای پورمحمدی هم یک روند استقلالی را پیش گرفته است، ممکن است اعلام بی‌طرفی کند و کنار بکشد ولی از آن چهار نفر باقی مانده، رقابت اصلی بین جلیلی و قالیباف است. به نظرم من این دوگانه می‌ماند و این‌ها اگر بخواهند از تجارب قبل استفاده کنند و وحدت برسند و من گمانم این است که قالیباف ممکن است، گزینه نهایی باشد.

با پزشکیان جلسه داشتم و بیش از ۲۶ محور به او دادم

وی عنوان کرد: من با آقای پزشکیان جلسه داشتم و پیشنهاداتی و بیش از ۲۶ محور به ایشان دادم و الان هم مسائلی که به ذهنم می‌رسد را به دستیارهایشان منتقل می‌کنم. به نظرم ایشان در مسائل بورس، معلم‌ها، کارگرها، اتباع خارجی به خصوص افغانی‌ها، بازنشسته‌ها، امنیت و حجاب بانوان و گشت ارشاد و در مسائل خارجی هم در رابطه با بهبود رابطه ما غرب، ایجاد یک بالانس و تعادل بین رابطه یک سویه‌ای که با چین و روسیه داریم و بهبود روابط با همسایگان به نحو رضایت‌آمیز باید حرفی برای گفتن داشته باشد و این موارد می‌تواند در جذب آرا ایشان موثر باشد.

حرف‌های زاکانی، جلیلی، قاضی زاده هاشمی و قالیباف بیشتر شبیه بیانیه است

این فعال سیاسی در پاسخ به این سوال که چه مطالبی در صحبت‌های نامزدها دیده نمی‌شود، گفت: به نظر من اکثر حالت کلی‌گویی بوده و کمتر برنامه داشتند. فقط از آقای پورمحمدی برنامه دیدم و بقیه کمتر به این شکل پرداختند و حرف‌هایشان بیشتر حالت بیانیه و شعارگونه بوده است. زاکانی، جلیلی، قاضی زاده هاشمی و قالیباف بیشتر حرف‌هایشان شبیه بیانیه است. آقای پزشکیان هم باید به سمت برنامه برود تا اینکه بگوید چه چیزی باید بشود و چه چیزی باید نشود. البته زمان برای نامزدها کم بوده ولی برخی مثل قالیباف، جلیلی و زاکانی که دوره‌های قبل هم آمده‌اند، باید با دست پرتر و بالاتری بیایند ولی این را در برنامه‌هایشان ندیدم.

آرای پزشکیان روز به روز بیشتر می‌شود

رجایی افزود: در مورد اصولگرایان یک مدیریتی آن پشت انجام می‌شود که به یک انسجامی برسند وگرنه شکست این‌ها در مقابل پزشکیان در دور اول حتمی است. اگر یکی از این‌ها بماند امکان اینکه به دور دوم کشیده شود، هست اما اگر هر دو بمانند برد از آن پزشکیان است چون آرای ایشان روز به روز بیشتر می‌شود. مثل سال ۹۲ که قبل از ثبت نام روز به روز به آرای آیت الله هاشمی در افکار عمومی اضافه می‌شد. الان شرایط آقای پزشکیان این طور است که تبلیغ خاصی هم نامزدها نداشتند در روزهای اخیر تکلیف خیلی‌ها روشن می‌شود.

استان‌های غربی، تماما به پزشکیان رو کردند

وی با بیان اینکه استان‌های غربی، تماما به آقای پزشکیان رو کردند، گفت: طبیعی است اگر قرار باشد، اتحادی بین نیروهای اصولگرا ایجاد شود، سخت است. مگر اینکه دستور و نکته‌ای به نامزدهای اصولگرا رسیده شود، مثل پاس گلی که قالیباف در دوره گذشته به شهید رییسی داد و با اینکه وضع آرای او بهتر بود به نفع رییسی کنار کشید.

سکوت جلیلی به معنای تایید صحبت‌های پورمحمدی درباره FATF

این فعال سیاسی درخصوص صحبت‌های اخیر پورمحمدی درباره FATF و مواضع جلیلی، گفت: اینکه آقای جلیلی سکوت کرد به معنای تایید است. من از آقای ظریف و جهانگیری شنیدم که در رابطه با برجام هم قبل از اینکه شهید رییسی وارد پاستور شود به او گفته بودند بگذارید ما امضا کنیم و اگر بد و بیراهی هم قرار است، گفته شود به ما گفته شود گویا آقای رییسی اول پذیرفته بودند بعد اطرافیان نگذاشتند این اتفاق بیفتد. بعد خود این دولت تلاش کرد تا بتوانند برجام را امضا کنند و چون با تاخیر به سمت برجام رفتند، آن شرایط از دست رفت.

حرف‌های نامزدهای پوششی در مورد اداره کشور جنبه طنز دارد

وی خاطرنشان کرد: من گمان می‌کنم، شورای نگهبان باید در بررسی گزینه‌ها در دوره‌های آینده تجدیدنظر کند. می‌توانیم مثل تمام کشورها یک یا دو گزینه یا نهایت سه گزینه اصلی داشته باشیم معلوم است که یکسری از آن‌ها کاور و پوشش هستند. حرف‌هایی که در مورد اداره کشور زده می‌شود جنبه طنز دارد.

در دوره قبل می‌گفتند سه روزه مشکل بورس را حل می‌کنند، سه میلیون مسکن می‌سازند و یک میلیون شغل ایجاد می‌کنند این‌ها قاعدتاً موجب اهانت و تحقیر ملت ایران است و این‌ها کسانی هستند که می‌خواهند رییس جمهور شوند یا به قول آقای زاکانی رییس‌جمهور بالقوه هستند. پیداست که این بحث‌های اقتصادی که آقای زاکانی مطرح کردند، مبنای درستی ندارد. از کجا می‌خواهند این پول و طلا را تهیه کنند؟ یک عدد و رقمی کنار هم بذارند، می‌فهمند که نادرست است. من فکر می‌کنم مشکل برخی از این نامزدها عدد و رقم است.