خلیج فارس:بابک ریاحی پور، آهنگساز و نوازنده گیتار در گفت و گویی گفت: عصار و شادمهر خواننده عروسی بودند و صداوسیما امکاناتی فراهم کرد که اینها معروف شوند.
خلیج فارس:نجمه جودکی، مجری سابق صداوسیما، عکسی از دو چهره متفاوت خود در ۲۰ و ۳۳ سالگی را منتشر کرد.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل ازبرترین‌ها؛ نجمه جودکی، مجری سابق صداوسیما، عکسی از دو چهره متفاوت خود در ۲۰ و ۳۳ سالگی را منتشر کرد. این مجری جوان در سال ۱۴۰۰ با انتشار متنی از حضور در صداوسیما کناره‌گیری کرد.
خلیج فارس:در روز‌هایی که سکوت مشی اصلی برادران جلیلی شده، خبر یک انتصاب در صداوسیما به عنوان آخرین سنگری که در دست جلیلون باقی مانده قابل توجه است؛ با حکم پیمان جبلی، محمد علی صائب به عنوان رییس شبکه خبر منصوب شد.
به گزارش «خلیج فارس» به نقل از روزیاتو، صائب که سابقه رئیس دفتری سعید جلیلی در زمان فعالیت در شورای‌عالی امنیت ملی را دارد حالا چند سالی است که از چهره‌های اصلی شبکه وحید جلیلی در صداوسیما است.
درست بعد از ورود پیمان جبلی نام صائب در بین سمت‌های مختلف در سازمان شروع به چرخیدن کرد و در حلقه سه‌گانه اسامی مهم صداوسیما قرار گرفت؛ وحید جلیلی، علیرضا خدابخشی و محمدعلی صائب.
در اسفندماه سال گذشته علیرضا خدابخشی، معاون سیاسی سازمان صداوسیما ناچار به استفعا بود؛ بعد از جنجالی که در گفتوگوی ویژه خبری به راه افتاد و حمید رسایی در جلو دوربین زنده به نقد رقیب سیاسی سعید جلیلی یعنی محمدباقر قالیباف پرداخت. فردای آن روز نزدیکان قالیباف مدعی شدند که سوالات جهت‌دار مجری برنامه که به پاسخ‌های زاویه‌دار حمید رسایی ختم شده است با خط‌دهی علیرضا خدابخشی در «رژی» هدایت می‌شده است.
خدابخشی بعد از این ماجرا احتمالا با فشار قالیباف و حامیانش از بخش‌ها و نهاد‌های مختلف از معاونت سیاسی صداوسیما کنار رفت، اما همان روز برای صائب حکم سرپرستی این معاونت زده شد؛ پیام روشن بود، جلیلیون قرار نبوده و نیست که جلوی فشار قالیباف و طیف مقابل خودشان در بین اصولگرایان کوتاه بیایند و اگر قرار باشد علیرضا خدابخشی از معاونت سیاسی کنار برود، وحید جلیلی اجازه نمی‌دهد شبکه‌اش در صداوسیما دچار خللی بشود بنابراین بدل خدابخشی سرپرست معاونت سیاسی می‌شود.
چرا این انتصاب مهم است؟
فراموش نکنیم که سازمان صداوسیما که در ایام انتخابات ریاست جمهوری ستاد غیررسمی سعید جلیلی بود و زیر سایه قائم‌مقامی برادر کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری در دو انتخابات اخیر رقبا و منتقدان سعید جلیلی را زیر آتش می‌برد، در روزهای آغاز به کار دولت چهاردهم به ریاست مسعود پزشکیان در سکوتی عجیب به سر می‌برد.
وضعیت صداوسیما این روز‌ها درست شبیه برادران جلیلی است؛ هر دو در سکوت هستند و روزگار پساشکست انتخاباتی را سپری می‌کنند. اگرچه از میان دو برادر تنها سعید کاندیدای رقابت بود، اما کمتر کسی است که نداند وحید جلیلی برای برادر سنگ تمام گذاشت.
رفتن صائب به‌عنوان یکی از مخلص‌ترین چهره‌های حلقه برادران جلیلی به مدیریت شبکه خبر -به عنوان خط مقدم و اتاق فکری که می‌توان محتوای تولیدی صداوسیما در حوزه سیاسی را با ظرافت یا صراحت دستکاری کند- یک تصمیم مهم از جانب وحید جلیلی برای مقابله با پزشکیان و قالیباف خواهد بود.
وقتی جریان جلیلی در مجلس دوازدهم در اقلیت قرار گرفته و در مقابل جریان قالیباف حداقل تا امروز نتوانسته عرض اندامی کند و در شرایطی که دولت پزشکیان با حمایت رییس مجلس توانسته هم رای اعتماد کامل از مجلس بگیرد و هم اعتماد بخش‌های مختلف حاکمیت را به سمت خود جلب کند، صداوسیما می‌تواند آخرین سنگری باشد که دیگر هیچ انتخاباتی قرار نیست آن را از چنگ وحید جلیلی و برادرش و نزدیکانش خارج کند.
آمدن نام صائب برای مدیریت شبکه خبر با توجه به پیشینه سیاسی و هویت حزبی و جریانی‌اش گویای این امر است که جلیلیون بعد از باخت در نبرد انتخابات می‌خواهند انتقام این شکست را در نبرد رسانه‌ای بگیرند و به همین دلیلی از وفادارترین نیروهای خود را به مدیریت شبکه خبر به عنوان یکی از مهمترین شبکه‌های صداوسیما با محتوای کاملا سیاسی- به جای خبری- منصوب کردند.
حکمی که امضای پیمان جبلی زیر آن است، اما چه کسی است که نداند در صداوسیما تصمیمات را وحید می‌گیرد؛ بنابراین وحید و سعید جلیلی سعی دارند با تغییراتی از جنس استراتژیک آخرین سنگر باقی مانده در دست‌شان را به‌روز کنند و از آن در جهت مقابله با رقبای اصلاح‌طلب و اصولگرای سعید بهره ببرند.
در شرایطی که قوه مقننه در ید مدیریت قالیباف و حلقه نزدیکانش قرار دارد و داستان اختلاف نظر و فاصله بین جلیلی و قالیباف این روز‌ها مثنوی هفتاد من کاغذ است و قوه مجریه در یک رقابت با مشارکت حداقلی باز هم به دست رقیب سعید جلیلی افتاده است، صداوسیما برای برادران جلیلی حکم سنگر استالینگراد را دارد!
خلیج فارس: سیدعبدالجواد موسوی در خبرآنلاین نوشت:
توهین های پی در پی تلویزیون به مسعود پزشکیان داد طرفداران رئیس جمهور را درآورده. حق هم دارند. نامردی است. با رسانه ای که پول مردم بی پناه را به جیب می زند و سال به سال به بودجه هنگفتش افزوده می شود و روز به روز از مخاطبانش کاسته می شود، به تنها نماد مردم سالاری حمله کردن عین ناجوانمردی است. اما چه توقعی است؟
اول این که اقتضای طبیعتش این است. دوم این که از کوزه همان برون تراود که در اوست. سوم این که از کسانی که خدا و پیغمبر و شهدا و امامان و همه مقدسات را خرج کردند تا به پیروزی برسند اما نرسیدند چه توقعی می توان داشت؟ در یک کلام: اگر تلویزیون چنین نکند باید تعجب کرد. مثلا توقع داشتید به یاری دولت بشتابد و از رای مردم پاسداری کند و به پایداری چی ها تذکر بدهد که دشمنی را کنار بگذارند و به فکر منافع ملی باشند؟ هرچه قدر رای رئیس جمهور بالاتر، میزان عداوت و خصومت با او بیشتر. تازه شانس آوردیم انتخابات گذشته با مشارکت بالا برگزار نشد و مسعود پزشکیان به اندازه خاتمی و روحانی رای نیاورد. اگر پزشکیان با رای بالای بیست میلیون به پاستور راه پیدا می کرد احتمالا الان گاندوی دو و سه هم ساخته شده بود و کار به فحش ناموسی هم کشیده می شد. با این حال من اصلا از این وضعیت ناراحت نیستم. البته برای این که تناقض هایشان را به رخشان بکشید و به آن ها یادآوری کنید تا چه میزان از بدیهیات اخلاقی و رعایت قواعد سیاسی پرتند مخالف نیستم اما ناراحت نشوید. واقعا جای ناراحتی ندارد. به چند دلیل. اول آن که تا وقتی که تلویزیون به کسی بد و بیراه می گوید یقین داشته باشید طرف هنوز محبوب است. نگران وقتی باشید که تلویزیون دیگر بد و بیراه به پزشکیان نگوید و یا درباره او سکوت کند و یا خدای ناکرده شروع به تعریف و تمجید از پزشکیان کند. آن وقت واقعا جای نگرانی دارد.
تلویزیون دشمن رسمی همه کسانی است که به هر دلیلی در میان بخش قابل توجهی از مردم جایگاه ویژه ای دارند. گفتم بخش قابل توجهی از مردم تا خودارزشی پندارها نگویند چرا به نمایندگی از همه مردم حرف می زنی؟ کمی دقت کنید. از هنرمند گرفته تا سیاستمدار و فوتبالیست و گزارشگرِ خود تلویزیون اگر اندکی بیش از اندازه معینی که حضرات تعیین کرده اند اسم و رسمی بهم بزنند و محبوب قلب ها شوند از گزند صدا و سیما در امان نخواهند بود. هنرمند و سیاستمدار و فوتبالیست و پزشک و استاد دانشگاه و گزارشگر و آخوند و مجری و کارشناس تا وقتی حرمت دارند که طرفداران محدودی داشته باشند و در این میان اولویت با آن هایی است که دست کم از حیث ظاهر مقبولیت چندانی نداشته باشند. یعنی آن هایی که صدای نخراشیده و سیمایی نتراشیده دارند در اولویت قرار دارند. این را خیلی جدی عرض می کنم. قصد تحقیر و تخفیف کسی را هم ندارم. خودتان به مجریان محبوب تلویزیون و کارشناسان دائمی این سازمان عریض و طویلِ پُر خرج نظری بیفکنید گفته بنده را تصدیق می فرمایید.
به همین دلیلی که عرض کردم هیچ دَیّاری به اندازه صدا و سیما نمی تواند برای شما محبوبیت به ارمغان بیاورد. یک لقمه بخورید و صدهزار بار خدا را شکر کنید که چنین نعمتی را به شما ارزانی داشته. در کدام انتخابات صدا و سیما توانسته با حمایت از کسی سبب پیروزی او را فراهم آورد؟ بخش قابل توجهی نگاه می کنند صدا و سیما به چه کسی متمایل است تا از او دوری جویند و با چه کسی عناد دارد تا به او نزدیک شوند. چنین مُبلّغِ بی جیره و مواجبی را از دست ندهید که اگر خدای ناکرده ترک این رفتارهای ناپسند کند با ملیون ها دلار و استخدام صدها دستگاه تبلیغاتی نمی توانید جای او را پُر کنید. از همه این ها گذشته معتقدم صدا و سیما کار خیلی بدی نمی کند. نقد رئیس جمهور و حتی بد و بیراه گفتن به او هیچ عیب و ایرادی ندارد. منتهی بدی این جماعت این است که فقط با رئیس جمهوری که مورد علاقه آن ها نیست چنین رفتاری را پیشه می کنند. باید همین رویه را تایید کرد و از آن ها خواست درباره رئیس مجلس و قوه قضائیه هم چنین کنند. باید به آن ها فهماند: گر حکم شود که مست گیرند/ در شهر هرآن چه هست گیرند. نمی شود دموکراسی را فقط در یک مورد اعمال کرد. اگر قرار است بازی کنیم باید بدانیم هر بازی ای قواعدی دارد و همه بازی ها علاوه بر اشکنک، سَر شِکستنک هم دارد. حالا که قرار است عده ای علنا شرمساری شان را بابت داشتن چنین رئیس جمهوری از تلویزیون اعلام کنند ما هم باید دست کم بتوانیم شرمساری و حتی نفرتمان را بابت تکیه زدن چنین مدیرانی بر اریکه سازمان صدا و سیما اعلام کنیم. کسی هم حق شکایت و این مسخره بازی ها را ندارد.
خلیج فارس: عباس عبدی در روزنامه اعتماد نوشت: به جز رفتار صدا و سیما که همسو با این رویکرد نیست در دولت و دو قوه دیگر و نیروهای مسلح التزام به قواعد وفاق مطابق انتظارات خوب بوده است.
ولی تقابل رویکرد رسانه‌های رسمی با وفاق و کم‌توجهی به الزامات وفاق در سطح حکومت، می‌تواند خطر جدی باشد.
پیش از هر چیز باید رسانه‌های رسمی به ویژه صدا و سیما و نیز رسانه‌هایی که از منابع عمومی ارتزاق می‌کنند، از گردونه اختلاف‌افکنی خارج شوند. رفتار کیهان‌گر چه چندان اثرگذار نیست، ولی سکوت در برابر آن می‌تواند مسری باشد.
نظرسنجی‌گونه غیرعلمی صدا و سیما درباره گفتوگوی رییس‌جمهور یکی از نمودهای این رفتار در صدا و سیما است که در ادامه نیز تکرار شده است.
از سوی مقابل روسای محترم هر سه قوه تاکنون به شکل مناسبی با این فرآیند جلو آمده‌اند، به جز مورد اخیری که آقای رییس مجلس درباره انتصابات اظهار داشت که می‌تواند آغاز مشکل تلقی شود. همچنین برخی از نمایندگان مجلس و برخی از عناصر تندروی شکست خورده سعی در مساله‌سازی دارند که اهمیت چندانی ندارند، ولی سایر مسوولان کشوری باید از هر گونه اظهارنظری که نشان‌دهنده شکاف و تقابل درون ساختاری باشد پرهیز کنند. حتی اگر اختلاف نظری دارند، که طبیعی هم هست، باید در جلسات خصوصی خود حل و فصل کنند.
انتصابات دولت یا قانونی، یا مغایر با قانون است. اگر قانونی است کسی حق اعتراض به آن را ندارد. و اگر مغایر با قانون است، باید از همان طریق اقدام کرد. اینکه کسی در گذشته زندان رفته یا به ناحق بوده یا دوره محرومیت آن تمام شده است بعضا حتی پرونده‌ای کیفری ندارند، پس اینها دلیل موجهی نیست که یک مقام حقوقی نسبت به آن معترض باشد . این گفتار سیاسی است و حتی حقوقی هم نیست.
این از حقوق مسوولان اجرایی است که هر کس را قانون اجازه می‌دهد، منصوب کنند، قرار نیست مسوولان اجرایی این دولت، سلیقه‌های دولت پیش یا افراد دیگر را رعایت کنند. این سلیقه‌ها را تبدیل به قانون نانوشته کردن، بدبختی این کشور است.
هر کس از طریق رسانه‌های رسمی متکی به بودجه‌های عمومی، یا پست‌های حکومتی، رفتاری را برخلاف قانون از دولت انتظار دارد، عامل ضد وفاق است.
نبودن وفاق در ساختار حکومتی بازتاب بسیار بدی در مردم دارد. اعتماد عمومی را زایل می‌کند، پایداری و ثبات سیاسی را از میان می‌برد، حل مشکلات پیچیده کشور را غیر ممکن می‌کند و در نهایت مشروعیت و پذیرش عمومی حکومت نزد مردم را کاهش می‌دهد. از سابقه وجود اختلافات درون ساختاری در گذشته عبرت بگیریم.
خلیج فارس:صبح روز شنبه ۲۴ شهریور، ماهواره تحقیقاتی «چمران ۱» با موفقیت توسط ماهواره‌بر «قائم ۱۰۰» به فضا پرتاب شد و در مدار ۵۵۰ کیلومتری زمین قرار گرفت.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از برترین‌ها؛ صبح روز شنبه ۲۴ شهریور، ماهواره تحقیقاتی «چمران ۱» با موفقیت توسط ماهواره‌بر «قائم ۱۰۰» به فضا پرتاب شد و در مدار ۵۵۰ کیلومتری زمین قرار گرفت. صداوسیما هم با مدیر این پروژه گفتگو کرد. در همین زمینه مهدی کیادربندسری (فعال رسانه‌ای) نوشت: «آقای صدا سیما میشه از دهه ۶۰ خارج شی؟ مومن برداشتی با مدیر پروژه ماهواره چمران مصاحبه کردی اونوقت به جای شطرنجی کردن چهره استاد ماسک زدی بهش؟! مرز‌های اصول حفاظتی رو جابه‌جا کردید خدایی…»
خلیج فارس:روز گذشته و با حکم حسن عابدینی معاون سیاسی صداوسیما، محمدعلی صائب به عنوان مدیر شبکه خبر منصوب شد.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از برترین‌ها؛ روز گذشته و با حکم حسن عابدینی معاون سیاسی صداوسیما، محمدعلی صائب به عنوان مدیر شبکه خبر منصوب شد. صائب سرپرستی معاونت سیاسی و ریاست خبرگزاری صداوسیما را برعهده داشته است.
در همین ارتباط سمیرا عالم‌پناه، روزنامه‌نگار با انتشار توئیتی این انتصاب را در جهت تقویت جریان نزدیک به سعید جلیلی در سازمان صداوسیما دانست.
خلیج فارس: با گذشت سال‌ها از پخش مجموعه‌های قدیمی «سالهای دور از خانه» و «داستان زندگی» و در نبود سریال‌های پربیننده روی آنتن، این دو مجموعه محبوب همچنان مورد توجه مخاطبان هستند.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از خراسان؛بخش مهمی از خاطرات مردم از دهه 60، با سریال‌های تلویزیونی گره خورده است، به همین دلیل این مجموعه‌ها پس از گذشت سال‌ها همچنان محبوب مخاطبان هستند و تماشای دوباره و چندباره آن‌ها خاطره‌انگیز است. از میان آثار ایرانی و خارجی که در دهه 60 روی آنتن رفتند، مجموعه «سالهای دور از خانه» معروف به «اوشین»، بسیار پربیننده بود و طرفداران فراوانی داشت.
بسیاری از مخاطبان برنامه زندگی خود را طوری تنظیم می‌کردند که تماشای این سریال را از دست ندهند، شخصیت «اوشین» نیز در میان مردم تبدیل به نماد مقاومت شد. علاوه بر این مجموعه، سریال «داستان زندگی» مشهور به «هانیکو» نیز دیگر مجموعه ژاپنی محبوب بود که البته به اندازه «اوشین» محبوب نبود، اما مخاطبان فراوانی داشت. به تازگی «اوشین» از شبکه تماشا پخش شد و پس از اتمام آن، اکنون «هانیکو» روانه آنتن شده است، به همین بهانه مروری داشتیم بر ویژگی‌ها و دلایل محبوبیت این دو سریال محبوب. «اوشین‌ِ» خیابان خلوت‌کُن سریال ژاپنی «سالهای دور از خانه» محصول سال 1983 و شبکه ان‌اچ‌کی، نیمه دهه 60 و در دوران جنگ تحمیلی روی آنتن شبکه دو رفت.
این سریال که بر اساس واقعیت و سرگذشت یک زن ژاپنی روایت شده بود، درباره زنی به نام «اوشین» بود و مخاطبان شاهد دوران کودکی، بزرگ سالی و کهن سالی او بودند. شخصیت «اوشین» زنی سخت‌کوش بود که سختی‌ها و مشکلات نمی‌توانستند او را از پای دربیاورند، او با امید و آرزوی فراوان برای نجات زندگی خود و خانواده‌اش تلاش می‌کرد و همین روحیه قوی او مورد تحسین مخاطبان قرار گرفت.
«سالهای دور از خانه» در دوران دفاع مقدس پخش می‌شد و مردم در شرایط سخت زندگی می‌کردند، بنابراین با کاراکتر «اوشین» همزادپنداری می‌کردند و تحت تاثیر او قرار می‌گرفتند. پیام‌های امیدبخش و مثبت سریال، در شرایط جنگ تحمیلی بسیار آموزنده و تاثیرگذار بود. علاوه بر ویژگی‌های سریال، تلویزیون در آن دوران آثار متنوعی روی آنتن نداشت، در این شرایط مخاطبان اشتیاق فراوانی نسبت به تماشای این مجموعه داشتند. مدت‌ها بعد از پخش «اوشین» موضوع ممیزی این سریال بر سر زبان‌ها افتاد و شایعاتی درباره این که «اوشین» زن بدکاره‌ای بوده مطرح، اما تکذیب شد.
بعضی موضوعات سریال متناسب با محدودیت‌های تلویزیون و شرایط خاص دوران جنگ مورد ممیزی قرار گرفت. با صدای هنرمندانی از نسل طلایی دوبله جمعی از بهترین صداپیشگان رادیو و تلویزیون، در سریال «سالهای دور از خانه» به جای شخصیت‌های این مجموعه صحبت می‌کردند. مریم شیرزاد از دوران کودکی تا کهن سالی «اوشین» صداپیشه این شخصیت بود و سپس زنده‌یاد فهیمه راستکار در دوران کهن سالی، صداپیشگی این شخصیت را برعهده گرفت. مرحوم ناصر طهماسب، سعید مظفری، منوچهر والی‌زاده، مینو غزنوی، ثریا قاسمی، زنده‌یاد شهلا ناظریان، تورج نصر، آزیتا لاچینی، شمسی فضل‌اللهی و شوکت حجت از دیگر صداپیشگان خوب «اوشین» بودند. دوبلورهای این مجموعه به درستی و متناسب با شخصیت‌های قصه انتخاب شده بودند، بنابراین مخاطبان کاملا با شخصیت‌ها ارتباط برقرار می‌کردند.
دریچه‌ای ماندگار به سوی «داستان زندگی» دیگر مجموعه ژاپنی محبوب دهه 60، سریال داستان زندگی مشهور به هانیکو بود که شنبه‌ها روی آنتن می‌رفت. قصه این مجموعه نیز مانند «سالهای دور از خانه»، حول محور یک شخصیت زن به نام «هانیکو» روایت می‌شد. این کاراکتر نیز زنی سخت‌کوش و البته پیشرو بود که با همت و تلاش‌های خود، موفق می‌شود رویایش را محقق کند و یکی از اولین خبرنگاران زن ژاپن باشد. علاوه بر شخصیت تحسینبرانگیز و قوی «هانیکو»، تصویر باورپذیر سریال از مسیر پرفراز و نشیب زندگی مورد توجه مردم بود. روابط خانوادگی صمیمانه و واقعی قصه نیز یکی از دلایل محبوبیت این مجموعه بود. صدای باصلابت زنده‌یاد عطاءا… کاملی که با گفتن جملات «زندگی منشوری است در حرکت دوار، منشوری که پرتو پرشکوه خلقت با رنگ‌های بدیع و دلفریبش آن را دوست داشتنی، خیال‌انگیز و پرشور ساخته است.
این مجموعه دریچه‌ای است به سوی داستان زندگی» مخاطبان را به تماشای سریال دعوت می‌کرد، جزو تیتراژهای ماندگار و خاطره‌انگیز است. هنرنمایی بزرگان در مقام صداپیشه سریال «هانیکو» نیز با حضور هنرمندانی از نسل طلایی دوبله، دوبله‌ای به یادماندنی داشت. مینو غزنوی صداپیشه شخصیت «هانیکو» بود و ثریا قاسمی، بهرام زند، حسین معمارزاده، آزیتا لاچینی، فریبا شاهین‌مقدم و تورج نصر نیز دوبلور اعضای خانواده این کاراکتر بودند. منوچهر والی‌زاده، زنده‌یاد خسرو شایگان، مرحوم جلال مقامی و اکبر منانی هم از دیگر صداپیشگان «هانیکو» بودند که به واسطه صدای خود، باعث جذابیت بیشتر شخصیت‌های قصه شدند.
بیشترین تماس مردمی برای «اوشین» مرکز تحقیقات صداوسیما آماری از میزان مخاطبان «سالهای دور از خانه» و دیگر مجموعه‌های تلویزیون اعلام نکرده، اما بر اساس خبری که واحد امور ارتباط با مخاطبان اداره‌کل روابط عمومی سازمان (162) اعلام کرده، سریال «سالهای دور از خانه» در مقایسه با سریال جدید «غریبه» تماس‌های تلفنی بیشتری داشته است. بنابر این خبر، در بازه زمانی 30 مردادماه تا ششم شهریور، شبکه تماشا و سریال «سالهای دور از خانه» بیشترین تماس مردمی را داشته‌اند و پس از آن‌ها شبکه سه و مجموعه «غریبه» در رتبه بعدی قرار دارند.
خلیج فارس:صداوسیما بعد از سانسور اظهارات پزشکیان در مورد بازگرداندن اساتید اخراجی، این‌بار بخشی از سخنان تازه عارف را درباره اخراج دانشجویان از دانشگاه حذف کرد و از پخش آن در تلویزیون جلوگیری نمود.
روزبه علمداری، روزنامه‌نگار نوشت: صداوسیما سخنان معاون اول رئیس‌جمهور درمورد اخراج دانشجویان و ضرورت عدم دخالت نهاد‌های بیرونی در دانشگاه را در تمامی بخش‌های خبری سانسور کرد و فقط بخش مربوط به معیشت اساتید را پوشش داد.
خلیج فارس:ادعای ارسال موشک از سوی ایران به روسیه طی روزهای اخیر خط اصلی رسانه های غربی و معاند علیه جمهوری اسلامی ایران بوده است.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از تابناک؛ادعای ارسال موشک از سوی ایران به روسیه طی روزهای اخیر خط اصلی رسانه های غربی و معاند علیه جمهوری اسلامی ایران بوده است. این ادعا تا جایی پیش رفته است که کشورهای اروپایی و آمریکا تحریمهایی را علیه ایران وضع کردند.
در این زمینه، «جوسپ بورل» مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در بیانیه ای که یک نسخه آن در تارنمای شورای اروپا منتشر شد، ادعا کرد: اتحادیه اروپا انتقال اخیر موشک های بالستیک ساخت ایران به روسیه را به شدت محکوم می کند.
وی با بیان این ادعا که همکاری نظامی ایران و روسیه در مناقشه اوکراین، به طور مستقیم امنیت اروپا را تهدید می‌کند مدعی شد که مسکو از پهپادها و مهمات ایرانی، «در جنگ تجاوزکارانه غیرقانونی خود علیه اوکراین استفاده کرده است.»
«ناصر کنعانی» سخنگوی وزارت خارجه ایران نیز در واکنش به چنین ادعاهایی گفته بود: «جای تاسف است که برخی از طرف‌ها که خود بخشی از جنگ و نزاع در بحران اوکراین هستند، با انگیزه‌های سیاسی، اتهاماتی را علیه ایران مطرح می‌کنند. ما در موضوع اوکراین بخشی از جنگ و نزاع نیستیم و و بارها تاکید کرده‌ایم که راهکار سیاسی را بهترین راهکار برای حل این بحران می‌دانیم.
او افزود: «ما ادعاهای مطرح شده مبنی بر نقش ایران برای صادرات تسلیحات به یک طرف جنگ در بحران اوکراین را قویاً رد می‌کنیم و این اتهامات و ادعاها را ناشی از منویات سیاسی طرف‌هایی می‌دانیم که این اتهامات را مطرح می‌کنند.»
سید عباس عراقچی وزیر امور خارجه ایران هم پیشتر با انتشار پیامی در شبکه اجتماعی ایکس تصریح کرد: ایران به روسیه موشک‌های بالستیک ارسال نکرده است. تمام.
وی افزود: معتادین تحریم باید از خود بپرسند: چگونه ایران قادر است تسلیحات پیچیده بسازد و به ادعای شما بفروشد؟
واکنش مقامات ایرانی، به دستگاه دیپلماسی کشورمان محدود نشده است، بلکه، سردار «فضل الله نوذری» جانشین عملیات قرارگاه مرکزی خاتم‌الانبیا امروز با رد ادعای ارسال موشک‌های ایرانی به روسیه گفت: موضع جمهوری اسلامی ایران نسبت به جنگ اوکراین که بارها هم اعلام شده این است که حامی هیچ‌یک از طرفین جنگ نبوده و مشروعیتی برای این جنگ قائل نیست. هیچ موشکی به روسیه ارسال نشده و این ادعا نوعی جنگ روانی است.
از طرفی، «دیمیتری پسکوف» سخنگوی کاخ ریاست جمهوری روسیه (کرملین) نیز به ادعای رسانه‌های آمریکایی درباره اینکه تهران موشک‌های بالستیک کوتاه‌برد خود را در اختیار مسکو قرار می‌دهد، واکنش نشان داد و تصریح کرد: ما این گزارش‌ها را دیده‌ایم اما چنین اطلاعاتی همیشه با واقعیت مطابقت ندارد.
در حالی که مقامات ایران از جمله وزیر خارجه به صورت رسمی فروش موشک به روسیه را تکذیب کرده و پیش از این نیز همواره ایران فروش تسلیحات به روسیه در گیرودار جنگ اوکراین را تکذیب کرده‌اند و حتی فروش پهپاد صرفاً در پیش از جنگ اوکراین تایید شده است، کارشناس رسانه ملی تلویحاً با تایید این موضوع تحت عنوان «مشارکت فروش تسلیحات ایران به روسیه» آن را نشانه نظم نوین جهانی دانست.
مواضع نادرست رسانه ملی در خصوص ارسال تسلیحات از ایران به روسیه در حالی است که «ولودیمیر زلنسکی» رئیس‌جمهور اوکراین نیز گفته است که هیچ شواهدی دال بر انتقال این موشک‌ها از سوی تهران ندارد.
زلنسکی روز چهارشنبه و در پاسخ به این سوال که آیا انتقال موشک‌های بالستیک ایران به روسیه را تایید کرده یا خیر؟ گفته بود: یک بار دیگر، من هنوز نمی‌توانم استفاده از این موشک‌ها را تایید کنم. تنها زمانی می‌توانم آن را تایید کنم که شواهدی داشته باشیم.
حال، اعلام چنین مواضع کذبی از سوی رسانه ملی، بازتاب منفی و به زیان منافع ملی داشته است و این پرسش مطرح است که چگونه رسانه ملی که باید در خدمت منافع ملی ایران باشد خلاف جهت آن حرکت می کند و هزینه تراشی برای جمهوری اسلامی ایران می کند.
آیا صدا و سیمای جلیلی-جبلی، از اهمیت و نقش این رسانه در عرصه ملی، منطقه ای و بین المللی آگاهی ندارد و نمی داند چنین اقدامی در شرایط کنونی چه هزینه هایی را متوجه کشور و منافع ملی آن خواهد کرد؟
آیا رسانه ملی مستقل از مواضع رسمی جمهوری اسلامی ایران تصمیم گیری می کند؟ حتی به فرض اینکه رسانه ملی مواضع دولت رقیب خود را قبول ندارد، آیا چراغ هدایت آن نباید منافع ملی باشد؟