خلیج فارس:عکسی از نرجس سلیمانی فرزند شهید سردار سلیمانی در کنار عفت مرعشی همسر مرحوم هاشمی رفسنجانی در مراسم سالگرد درگذشت ایشان را مشاهده کنید.
منبع:برترین‌ها
خلیج فارس:برشی از گفت‌وگی تازه نرجس سلیمانی فرزند ارشد شهید سلیمانی و عضو شورای شهر تهران پربازدید شده است.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از دیده‌بان ایران؛نرجس سلیمانی می‌گوید: حاج قاسم دیر به دیر می‌آمدند و من هم خیلی بچه بودم. عموهای زیادی اطراف ما بودند منظورم دوستان بابا هست و از طرف دیگر، ایشان را هم دیر به دیر می‌دیدیم. وقتی من به ایشان می‌گفتم عمو، ایشان ناراحت می‌شد و برای اینکه جبران کند، زمانی که در باید در محدوده خارج از خط مقدم حضور پیدا می‌کردند، من را با خودشان به پادگان می‌بردند و من در یک اتاقی در کنار ایشان می‌ماندم تا ایشان به کارهای‌شان می‌پرداختند و آخر شب برمی‌گشتیم و برای اینکه مرا خوشحال نگه دارد و راضی شوم دوباره با او به پادگان بروم، دور یک میدانی که یک آبنمای رنگی داشت، چندین بار با ماشین می‌چرخید تا من این آبنمای رنگی را ببینم. بعد پیاده می‌شدیم و در آن فضای پارک قدم می‌زدیم و با هم را می‌گذراندیم که مثلاً این جذابیت باعث شود که من دوباره فردا با او بروم و خسته نشوم.
خلیج فارس:موضوع ابهامات در کمیسیون نظارت و حقوقی در حال بررسی است، اما لازم به ذکر است که همه مدیران در کلیه سطوح در مدیریت شهری باید این نکته را مورد توجه قرار دهند که جهل به موضوع، رافع مسئولیت آنها در آن مسئله نیست.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از ایلنا؛ «نرجس سلیمانی» رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای شهر تهران هفته گذشته در جریان بررسی گزارش حسابرسی مؤسسه همشهری برای سال ۱۴۰۲ در صحن این شورا اعلام کرد که دو ملک مؤسسه در لواسان با قیمت کمتر از سه میلیاد تومان در حال فروش است و باید به خریدار این دو ملک تبریک گفت. او تاکید کرد این رقم ابهام‌‌آمیز است و باید در مورد آن توضیح داده شود.
فروش ملک لواسان موسسه همشهری از اصرار تا انکار
«ناصر امانی» عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورا هم در ادامه بیان کرد به جز لواسان املاکی در همدان، خرم آباد و شیراز به فروش رفته که قاعدتا باید این پول‌ها به سرمایه‌های شهرداری اضافه و زیان موسسه را جبران می‌کرده اما این اتفاق نیفتاده است.
مدیرعامل مؤسسه همشهری: ساختمانی در لواسان نداریم
«محسن مهدیان» مدیرعامل مؤسسه همشهری در پاسخ به این دو عضو شورا در صحن اعلام کرد: ما ساختمانی در لواسان نداریم که بفروشیم. ساختمان همدان و شیراز به فروش رفته است، زیرا زمانی، برای پرداخت حقوق، ساختمان می فروختند اما در این سه سال، یکبار چنین اتفاقی نیفتاد. البته به ازای فروش ساختمان‌های این دو شهر، دستگاه چاپ ۳۶۰ درجه خریداری شد.
نرجس سلیمانی: جهل به موضوع، رافع مسئولیت نیست
به رغم توضیحات مدیرعامل مؤسسه همشهری، نرجس سلیمانی در نطق پیش از دستور خود در جلسه روز گذشته شورای شهر تهران با اشاره مجدد به ابهامات گزارش حسابرسی موسسه همشهری درباره ملک لواسان این موسسه اظهار کرد: موضوع ابهامات در کمیسیون نظارت و حقوقی در حال بررسی است، اما لازم به ذکر است که همه مدیران در کلیه سطوح در مدیریت شهری باید این نکته را مورد توجه قرار دهند که جهل به موضوع، رافع مسئولیت آنها در آن مسئله نیست. در این باره، حدود و مسئولیت کیفری جاهل به مسئله از جهت اقتضای حفظ نظم در امور اجتماعی و به ویژه مدیریتی به شدت محسوس بود، لذا همه مدیران مکلف به آگاهی از مسئولیت خود هستند تا در صورت بروز ابهام، پاسخگو بوده و غافلگیر نشوند.
محمد آخوندی: فروش ملک لواسان به سال ۹۸ برمی گردد
«محمد آخوندی» رئیس کمیسیون برنامه‌وبودجه شورای شهر تهران در تذکر پیش از دستور خود در همین جلسه در واکنش به اظهارات نرجس سلیمانی و با اشاره به ابهامات موجود درباره فروش ملک مؤسسه همشهری در لواسان گفت: این ملک در مزایده فروخته شده و شهردار وقت در دوره پنجم ایرادی به آن گرفته است. در ۲۵ اسفند ماه ۱۳۹۸ به حساب شهرداری واریز شده اما چون گفتند که رقم جدیدی باید اعلام شود، سند را به نام خریدار نزدند و خریدار شکایت کرد و با رأی دادگاه، خریدار اقدام به انتقال سند کرد. پس از آن رقم اضافی آن را به حساب همشهری واریز کرده است. فروش ملک به سال ۱۳۹۸ برمی‌گردد و چون معامله کامل نشده بود امکان ثبت آن وجود نداشت و ثبت در معاملات در سال ۱۴۰۲ صورت گرفته است.
موضع نرجس سلیمانی بعد از رفع ابهام ماجرای فروش ملک لواسان
با رفع ابهام ماجرای فروش ملک لواسان موسسه همشهری توسط رئیس کمیسیون برنامه‌وبودجه شورای شهر تهران با «نرجس سلیمانی» رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای شهر تهران که او خبر فروش زیر قیمت این ملک را در صحن شورا مطرح کرده بود، گفت‌وگو کردیم. او در گفت‌وگو با ایلنا، همچنان بر وجود ابهامات در ماجرای فروش این ملک در لواسان تاکید داشت و اعلام کرد: این مسئله قرار است در کمیسیون مطرح شود. چون ما هنوز ابهامات‌مان برطرف نشده است، این مسئله نیاز است که بررسی شود و از مسئولان موسسه‌ی همشهری هم دعوت خواهیم کرد که در جلسه‌ی کمیسیون حضور پیدا کنند. در صورت لزوم از کمیسیون بودجه و کمیسیون‌های دیگری هم که می‌توانند کمک کنند دعوت خواهیم کرد تا انشاالله به یک جمع‌بندی برسیم و سپس من گزارش بررسی کمیسیون را به هیئت رییسه شورا خواهم داد و اگر صلاح دانستند در صحن هم قرائت خواهد شد.
پروپاگاندا نمی‌کنیم
وی همچنین در واکنش به انتشار خبری در رسانه شهرداری تهران با عنوان «خطای فاحش دو عضو شورای شهر در ماجرای ملک لواسان» گفت: اشکالی ندارد ما که پروپاگاندا نمی‌کنیم. کار ما این است که موضوعات را به طور تخصصی بررسی کنیم و صادقانه با مردم درمیان بگذاریم.
وی با بیان اینکه مسئله املاک لواسان در گزارش حسابرسی ۱۴۰۲ آمده است، گفت: برای همین ما که گزارش را مطالعه کردیم ابهامات داشتیم و غیر از این ۲ ابهام دیگر را هم من مطرح کردم که پاسخی ندادند. این‌ها همه باید در کمیسیون بررسی شود. من هم گزارش این بررسی‌ها را خدمت آقای چمران خواهم داد و ایشان هم هرطور صلاح بداند عمل می‌کند اگر قرار باشد در صحن قرائت کنیم این کار را می‌کنیم؛ اگر هم تصمیم دیگری بگیرند، که دیگر با ریاست شوراست.
سلیمانی همچنین در واکنش به یادداشت مدیر موسسه همشهری که نطق او در شورای شهر را اتهام‌زنی دانسته بود و نه سوال و به صورت تلویحی ضرورت ورود عدلیه به چنین اتهامی را مطرح کرده بود، گفت: شورا هم به نوعی عدلیه است و به حسابرسی موسسه همشهری ورود پیدا خواهد کرد و انشاالله بررسی می‌کنیم. به هر صورت ابهاماتی هست و ما هم نماینده مردم هستیم و وظیفه‌ی ما هم کاری است که مردم بر عهده‌ی ما قرار داده‌اند.مدیر موسسه همشهری از مردم رای نگرفته‌اند که قرار باشد به آنها پاسخ بدهند.
من قرار است به مردم پاسخ بدهم چون نماینده آنها هستم
وی تاکید کرد: من قرار است به مردم پاسخ بدهم پس حتما مردم را برای پاسخ دادن در نظر می‌گیرم و به هر حال موضوع ما، ابهام بوده است. ابهاماتی که من هم در جلسه سه‌شنبه هفته گذشته و هم در جلسه روز گذشته عرض کردم. این ابهامات یک مورد هم نبوده است، بلکه چندین مورد است و البته به این ابهامات با ورود ما به بحث حسابرسی موسسه همشهری در سال‌های مختلف دارد اضافه می شود. لازم است مدیر موسسه به کمیسیون تشریف بیاورند و در آنجا صحبت کنند.
خلیج فارس:چین در یک سال گذشته مقصد اصلی سفرهای خارجی مدیران شهری تهران بوده است و در این مدت، ۱۴ بار مدیران و کارکنان شهرداری به این کشور سفر کرده‌اند. موضوع ۱۰ سفر، «حمل و نقل عمومی» بوده و ۴ سفر دیگر هم به دلیل حضور در «اجلاس بین‌المللی راه ابریشم»، «شرکت در ششمین دوره جایزه جهانی گوانژو»، حضور در «مجمع جهانی شهرداران» و بازدید تخصصی از «کارخانه بائولی چین» انجام شده است.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از خبرآنلاین، پرمسافرترین سفر مدیران شهری به چین مربوط به سفر آبان ماه با ۱۳ مسافر است و طولانی‌ترین سفر به چین هم ۱۶ روزه بوده است. براساس داده‌های سامانه شفافیت شهرداری تهران، مدیران شهرداری از مرداد سال ۱۴۰۲ تا شهریور سال ۱۴۰۳، ۱۴ بار به چین سفر کرده‌اند. در این سفرها ۵۳ تن ازمدیریت شهری تهران به مدت ۱۲۵روز در چین بوده‌اند.
دستاورد سفرها
اما این سفرها چه دستاوردی برای تهران داشته است؟ در گزارشی که در سامانه شفافیت درخصوص دستاوردهای این سفر آمده، در حوزه حمل و نقل، خرید ۷۹۱ واگن عملیاتی و خرید ۲۷۹ واگن نهایی شده است. به علاوه، در خصوص خرید دو هزار دستگاه اتوبوس با سوخت پاک برقی و گازی، ده هزار دستگاه تاکسی برقی، صد هزار دستگاه موتور سیکلت برقی و ده هزار دستگاه ون برقی نیز تفاهم‌نامه‌ای به دست آمده است. در صورت تحقق این امر، ۳۲۵ میلیون لیتر سوخت معادل ۸/۸۳۷ میلیارد تومان در سال صرفه‌جویی خواهد شد و ۲۲۴۰۰ میلیارد تومان عایدی در بخش کاهش آلایندگی خواهد داشت. در عین حال، تفاهم خرید دستگاه حفر تونل مترو به قطر ۱۵.۷ متر، توسعه کارخانه واگن‌سازی تهران، ۱۲۶۰ پوژی مترو و مشارکت در ساخت خط ۸ و ۱۱ مترو تهران نیز به دست آمده است.
دراین گزارش دستاوردهای دیگری هم برای این سفر عنوان شده است. در حوزه مسکن و شهرسازی، تفاهم برای ساخت ۲۰ هزار واحد مسکونی صنعتی و پنج هتل پنج ستاره تا سقف پنج میلیارد دلار، ساخت سه مجموعه ورزشی، دو مجموعه تفریحی و یک پارک آبی صورت گرفته است. روش ساخت واحدهای مسکونی به صورت صنعتی و با رعایت الزامات الگوی اسلامی ایرانی در قالب شهرک‌های الگو خواهد بود و پس از انتقال فناوری توسط طرف داخلی ساخته خواهد شد. این بسته قراردادی، ۸ تا ۹ میلیارد دلار منبع مالی دارد و در کنار آن، قراردادی برای ورود یک میلیون توریست چینی در سال به تهران تهیه شده است.
هدفی مهم به نام «احداث نیروگاه پسماند سوز»
در گزارش شهرداری، در خصوص جزییات سوغات سه میلیارد دلاری چین اعلام شده که «احداث نیروگاه پسماند سوز»، مهم‌ترین هدف محیط‌زیستی سفر به چین است. این نیروگاه با شش هزار تن ظرفیت، قابلیت تأمین روزانه تا ۲۴۵۰ مگاوات برق خواهد داشت. نکته مهم، انتقال فناوری ساخت این نیروگاه و سرمایه‌گذاری ۷۰ درصدی طرف خارجی است. در عین حال، تأمین اهداف حوزه حمل و نقل (برقی‌سازی حمل و نقل) خود به تنهایی موجب کاهش ۶۵ هزار تنی آلودگی هوا در سال خواهد شد.
براساس گزارش شهرداری، از نظر اقتصادی، مجاب کردن طرف چینی برای پشتیبانی مالی از مجموعه قراردادها با تنفس یک تا سه ساله، مجموعاً ۵ قرارداد یک میلیارد و ۴۰ میلیون دلاری انتقال فناوری بوری به ایران با ۷ میلیارد دلار انتقال از اروپا به چین و با هزینه ۸۴ میلیون دلار صرفه‌جویی در مصرف سوخت و کاهش چشمگیر هزینه‌های آلودگی هوا در تهران، از موفقیت‌های سفر به چین بوده و در مجموع، دستاوردهای مالی و اقتصادی این سفر بالغ بر سه میلیارد دلار بوده است.
دلیل اعتراضات چه بود؟
این گزارش توسط شهردار تهران در صحن شورای شهر هم قرائت شد. سخنان شهردار آن قدر حضور چینی‌ها را در تهران پررنگ می‌کرد که صدای بسیاری را بلند کرد. از خودروسازان تا فعالان حوزه مسکن‌سازی. اما همان زمان هم عده‌ای با خونسردی، در کنار انتقاد به این میزان «چینی‌شدن»، این وعده‌ها را چندان اجرایی نمی‌دانستند. یکی از نکات مبهم این قراردادها، بی‌اطلاعی برخی از اعضای شورای شهر ازجزییات آن بود. انتشار غیررسمی قراردادها و مقاومت دنباله‌دار شهرداری برای عدم شفافیت قراردادها برای نمایندگان مردم، پای نهادهای نظارتی را هم به قراردادهای چینی شهرداری باز کرد. هرچند که پس از مدتی مدیران شهری اعلام کردند این قراردادها به اعضای منتقد داده شده است. سازمان بازرسی هم اعلام کرد ابهاماتی در این قراردادها دارد که برخی از آنها برطرف شده، اما روند اجرایی آن را متوقف نکرده و درحال بررسی قراردادهاست.
حالا بعد از گذشت یک سال از این لیست بلندبالای وعده‌ها، باید دید کدام یک محقق شده یا نشانه‌های اجرایی شدن آن قابل مشاهده است؟
مردم چه زمانی طعم شیرین حل مشکلات حمل و نقل شهری را می‌چشند؟
جعفر تشکری هاشمی، رییس کمیسیون عمران و حمل و نقل شورای شهر تهران در این زمینه به خبرآنلاین می‌گوید: مصوبه شورای شهر درخصوص قراردادهای چین از ابتدا ایراداتی داشت. ما در صحن شورا آن ایرادات را مطرح کردیم و گفتیم با این ایرادات، حتما در ادامه کار با مسائل و مشکلات پیچیده قانونی و حقوقی مواجه خواهیم شد. اما به هر دلیل، مصوبه در صحن شورا توانست اکثریت لازم را کسب کند و این لایحه به تصویب برسد، اما اشکالات به هر شکل همچنان پابرجا بود.
او ادامه می‌دهد: وقتی این لایحه به تصویب رسید، طبق قانون باید برای فرمانداری ارسال می‌شد. فرمانداری ایراداتی را به این لایحه گرفت. متعاقب آن، سازمان بازرسی کل کشور هم ایراداتی را مطرح کرد. این موضوع ادامه پیدا کرد تا حتی در هیات حل اختلاف، این موضوع منعکس شد و تا همین الان ما هنوز از رای هیات حل اختلاف در مورد سرنوشت این لایحه اطلاعی نداریم. فرض بر اینکه این لایحه به تصویب برسد، تازه این مبنای قانونی برای شروع قراردادها خواهد بود. طبیعتا تا مادامی که این به تصویب نهایی نرسیده، هرگونه قرارداد و هرگونه تعهد واجد ایراد خواهد بود.
تشکری‌هاشمی تاکید می‌کند: این موضوع علاوه بر اینکه در هیات حل اختلاف وزارت کشور در دست بررسی است و منتظر نتیجه آن هستیم، در جلساتی هم که خودمان در صحن شورا داشتیم و یا در جلساتی که با سایر اعضا و مدیران شهرداری داشتیم، دیدیم که بخش‌هایی از آن واقعا جای نگرانی دارد که اگر رفع و رجوع نشود -حتی اگر به تایید هم برسد- باز ما با یکسری مشکل مواجه خواهیم بود. مواردی که وظیفه و ماموریت ذاتی شهرداری نیست (مثل ورود در خرید و فروش خودرو و تجارت در این زمینه) و یا ابهاماتی که در مورد برقی‌سازی هست (و هنوز این ابهامات رفع نشده)؛ نگرانی‌هایی را به وجود آورده و درواقع از ابتدا هم این مسائل مطرح بوده است.
تشکری‌هاشمی یادآوری می‌کند: فارغ از اینکه چه میزان از این لایحه به تایید و تصویب برسد، رفع این اشکالات را از طریق شهرداری دنبال می‌کنیم و درعین حال، تلاش می‌کنیم تاییدیه‌های آنچه را که به نیازهای مردم برمی‌گردد واضطرار برای شهر تهران است، سریع‌تر اخذ کنیم تا کار برای مردم در این ماه‌های پایانی شورای ششم، به نتیجهی مطلوبی برسد.
او ابراز امیدواری می‌کند: اگر این لایحه -به‌خصوص در بخش اتوبوسرانی- به نتیجه برسد، مردم طعم شیرین حل مشکلات حمل و نقل شهری را خواهند چشید و اگر نتوانیم این مشکل را حل کنیم، به نظرم این به عنوان یک قسمت تاریک در عملکرد شورای ششم خواهد بود. ما به مردم قول دادیم مشکلات حمل و نقل‌شان را حل کنیم. این لایحه در صورتی که اصلاحاتی در آن صورت بگیرد، می‌تواند بخشی از این نیازها را مرتفع کند و البته در کنار این، ما خودمان را به لایحه متوقف و محدود نکردیم و جلسات زیادی را با حضور ریاست شورای شهر تهران و سایر دستگاه‌های مرتبط برگزار کردیم تا بتوانیم نیازهای حمل و نقل عمومی شهر تهران را به شکلی که زیبنده و در شان مردم تهران باشد، به نتیجه مطلوب برسانیم.
جعفر تشکر هاشمی، عضو شورای شهر تهران
در انتظار رای هیات حل اختلاف
ناصرامانی؛ عضو شورای شهر تهران هم درپاسخ به پرسش خبرآنلاین درباره دستاوردهای سفر مدیریت شهری به چین می‌گوید: قراردادهای بسته شده در چین، در دو بخش فعال شده است که یکی، بخش مربوط به واگن‌های مترو است. در این زمینه، فعلا پیش‌پرداختی که باید پرداخت می‌شد، از سوی شهرداری پرداخت شده و طرف چینی هم قول داده که از اواخر امسال، اولین سری این واگن‌ها را تحویل شهرداری تهران بدهد.
امانی ادامه می‌دهد: قرارداد بخش مربوط به اتوبوس‌ها منعقد شده است و تا جایی که مطلع هستیم، ۷۵ میلیون یورو هم از طریق بانک شهر به طرف چینی پرداخت شده است؛ یعنی الزاما آنها متعهد هستند که اتوبوس‌های برقی موردنیاز شهر تهران را تامین کنند و مابقی‌اش متوقف شده که علتش این است که سازمان بازرسی کل کشور ورود پیدا کرده و و به این قرارداد و مصوبه شورای شهر تهران ایراد اساسی گرفته که این پرونده به هیات حل اختلاف وزارت کشور ارجاع شده است. در آنجا هم یک جلسه برگزار شده، ولی هنوز درباره‌اش به جمع‌بندی نهایی نرسیده‌اند و باید ببینیم که درنهایت آن هیات چه رایی خواهد داد و تبعا براساس رای آن هیات در مورد مابقی مفاد آن قرارداد تصمیم‌گیری خواهد شد.
کاسه ماست و کام تلخ تهرانی‌ها
اردیبهشت امسال، نرجس سلیمانی در تذکری درخصوص دستاوردهای سفرهای مدیران شهری به چین گفته بود که موضوع خرید واگن زاکانی از چینی‌ها مانند مثل معروف «دوغ کردن دریا با یک کاسه ماست» است و به اندازه هزینه های انجام شده در سفر به چین وسایل حمل و نقل عمومی به تهران اضافه نشده است.
هرچند که هزینه‌های سفرهای خارجی شهرداری در سامانه شفافیت منعکس نمی‌شود اما به نظر می‌آید هزینه‌های صورت گرفته، هنوز کام تهرانی‌ها را شیرین نکرده است.
خلیج فارس:نرجس سلیمانی، عضو شورای شهر تهران، با بیان اینکه شهرداری نسبت به دریافت قدرالسهم خود اقدام کند، یادآور شد: «دریافت زمین خارج از حریم برای شهرداری وجود ندارد و اساساً خلاف و غیرقابل توجیه است. درخواست من است آیین‌نامه تعیین تکلیف بانک زمین را سریع‌تر ارائه دهد و زمین‌ها تعیین کاربری شوند. از همه مهم‌تر فرایند شهرفروشی که دهه‌هاست قابل مهار نبوده، کنترل شود.»
منبع: انتخاب
خلیج فارس:رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای اسلامی شهر تهران گفت: شهادت مردان حق به دستان ناپاک زامبی‌های خون آشام لکه ننگین ابدی بر چهره‌های خبیثی است که به دنبال تطهیری بر مرکب نجاست هستند.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از انتخاب، نرجس سلیمانی در دویست و شصت و ششمین جلسه شورای اسلامی شهر تهران با اشاره به اقدام دیوانه وار و پرهیاهوی رژیم کودک کش و جعلی اسرائیل، اظهار کرد: در این میان عروج دسته دسته شهدا در لبنان و غزه زمین و آسمان را چنان پیوند زده که آسمان بر اهل آن نورباران شده است.
رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورا با تأکید بر اینکه پهلوانان در طغیان تاریکی با نور مطلق آشنا شدند، خاطرنشان کرد: مرگ و زندگی دو گانه‌ای بی مقدار در برابر مجاهدین راه حق است و ملتی که شهادت دارد جلال و شکوه دارد و خواهران و برادران ما در غزه و لبنان اهل همین پندار هستند.
وی همچنین تصریح کرد: شهادت مردان حق به دستان ناپاک زامبی‌های خون آشام لکه ننگین ابدی بر چهره‌های خبیثی است که به دنبال تطهیری بر مرکب نجاست هستند. سرنوشت محتوم آنها سقوط به درک است.
خلیج فارس: دویست و پنجاه و یکمین جلسه شورای اسلامی شهر تهران، صبح سه شنبه (۲مرداد ۱۴۰۳) با حضور اعضا و به ریاست «مهدی چمران» در تالار شورای برگزار شد. نرجس سلیمانی که در هفته گذشته انتقادات صریحی را علیه زاکانی مطرح کرده بود نیز در جلسه حضور داشت.
خلیج فارس:دویست‌وچهل‌ونهمین جلسه شورای شهر تهران یکی از پرتنش‌ترین جلسات پارلمان شهری پایتخت بود و درخواست «برکناری علیرضا زاکانی، شهردار تهران» توسط نرجس سلیمانی به تنش و درگیری لفظی بین برخی از اعضای شورای شهر تهران انجامید چراکه به مذاق حامیان زاکانی خوش نیامد
به گزارش «خلیج فارس» به نقل از هم میهن، محمد آقامیری، عضو شورای شهر تهران گفت: «احساس کردم این مطالب که ایشان گفتند مال شهر تهران نیست بلکه مال شهر دیگری است و انگار ایشان عضو شورای شهر تهران نیستند. در این دوره اتفاقات خوبی در شهر تهران افتاده که حتی اصلاح‌طلبان به آن اذعان دارند و آن را تحسین می‌کنند. احیای بیش از ۱۰۰۰ پروژه عمرانی که تعطیل شده بود را در این دوره اتفاق افتاد.»
او در بخش دیگری از صحبت‌هایش افزود: «من ناراحت می‌شوم می‌گویند کاری انجام نشده انگار ما باد هوا می‌خوردیم و زیر کولر در و دیوار را نگاه کردیم. اینکه چشم‌مان را ببندیم و دهان‌مان را باز کنیم که نشد کار. این در شأن سردار سلیمانی نیست که فرزندش بی‌حساب و کتاب صحبت کند.»
این صحبت‌ها آتش درگیری لفظی را روشن کرد و چند تن از اعضای شورای شهر تهران به استفاده از نام سردار سلیمانی برای توهین به دخترش اعتراض و اعلام کردند که خانم سلیمانی یکی از اعضای شورای شهر تهران است.
در میان درگیری‌ها جعفر شربیانی، عضو هیئت‌رئیسه شورای شهر تهران اعلام کرد که منافع‌تان به خطر افتاده که از نام سردار سلیمانی استفاده می‌کنید؟
او درباره این اظهارنظر خود به هم‌میهن گفت: «اتفاقی که یکشنبه در شورای شهر تهران افتاد از چند جهت تلخ بود. اول اینکه از ابتدای شروع به کار شورای ششم شهر تهران خنثی‌سازی نقد از شهرداری از درون خود شورای شهر تهران انجام می‌شود و نمایندگان این شورا که حامیان شهردار هستند به خود اجازه می‌دهند که نقد به عملکرد شهردار و شهرداری تهران را خنثی کنند.»
او در راستای تشریح دومین جنبه تلخ اتفاق رخ‌داده در شورای شهر تهران، افزود: «جریان حاکم بر شهرداری و حامیان آن به خود اجازه می‌دهند که از هرگونه مقدسات ملی و مذهبی حتی حاج قاسم سلیمانی نیز عبور کنند. فارغ از اینکه فرزند شهید سردار سلیمانی، خانم سلیمانی عضو و رئیس یکی از کمیسیون‌های شورای شهر تهران است.
او و یکایک اعضای شورای شهر حق دارند به نمایندگی از مردم، به نفع و برای استیفای حقوق مردم عملکرد مجریان را نقد کنند. یکی از مشکلات اصلی و اساسی ما قلدری مثال‌زدنی شهرداری تهران است که زیر بار هیچ‌گونه نظارتی نمی‌رود و حاضر به پاسخگویی نیست. آنها به هر نوع نقدی جواب منکوبانه‌ای می‌دهند و می‌خواهند صدای منتقد را خفه کنند.
عده‌ای از ابتدای دوره ششم مدیریت شهری دنبال آن هستند که در شورای شهر شکاف ایجاد کنند تا راه برای رسیدن به منافع سیاسی، جریانی، گعده‌ای و فرقه‌ای خود پیدا کنند و توانسته‌اند این اتفاق را خوب رقم زنند. در این میان برای تعدادی از اعضای شورای شهر منافعی ایجاد شد که اتفاق جدید و پنهانی نیست. بارها درباره پست‌هایی که بین نزدیکان آنها توزیع شد و برخی از شهرداران و مدیرعاملان منسوب به آنها هستند. به همین دلیل وقتی صحبت از نقد و برگرداندن شهرداری به ریل درست می‌کنیم، یعنی جابه‌جایی شهردار و دور ماندن آنها از منافع سیاسی است.
به همین دلیل آنها نگران هستند و حتی حاضرند به حاج قاسم، مقدسات و گاه به حقوق مردم هم بتازند. شکاف در شورای شهر تهران هم موضوع جدیدی نیست. در انتصابات مهر ۱۴۰۰ این شکاف در شورای شهر تهران کاملاً مشهود است و رفتارهای تمامیت‌خواهانه شهرداری تهران و ضریب دادن برخی از حامیان آقای زاکانی در شورای شهر تهران سبب شد که روزبه‌روز این شکاف بیشتر و عمیق‌تر شود.»
خلیج فارس: در پی اظهار نظر نرجس سلیمانی درباره عملکرد زاکانی و انتقاد او از شهردار تهران روزنامه همشهری موضع گیری کرد. این روزنامه نوشت: عرف نیست رسانه مدیریت شهری در نقد عملکرد مدیران شهر بنویسد، اما در برخی موارد پای حق بزرگ‌تری در میان است که سکوت در قبال آن اگرچه عرف است، خلاف شرع مسلم است. مگر ممکن است رسانه‌ای وابسته به انقلاب و مردم باشد و در بزنگاه‌ها سکوت کند؟ رسانه‌ای که به‌خاطر وابستگی تشکیلاتی یا سیاسی و اداری مقابل حق سکوت کند، در دنیا مقابل مردم و در قیامت باید به امام امت پاسخگو باشد.
سخن بر سر خطا‌های مکرر در شورای شهر است. روز یکشنبه صحن شورای شهر شاهد حوادث تلخی بود، اما متأسفانه باید گفت این نخستین‌بار نیست. پیش‌بینی می‌کردیم با تذکر پدرانه و دلسوزانه رئیس شورای شهر یا تغییر شرایط سیاسی کشور و ضرورت همبستگی بیشتر بین نیروی‌های انقلاب، این‌قبیل رفتار‌ها اصلاح و جبران شود، اما ماجرا بازهم به نحو دیگری رقم خورد.
سؤال این است که با کدامین حجت؟ با کدام حجت بعد از جشن مشارکت مردمی در انتخابات اینطور کام مردم را تلخ می‌کنیم؟ از این بالاتر هنوز چند صباحی از تذکر صریح و شفاف رهبر انقلاب درباره رعایت اخلاق و تقوا به مجلس شورای اسلامی نگذشته است؛ با کدامین حجت اعتنا نمی‌کنیم؟
وظیفه شورای شهر نظارت است، نقد است، گلایه است، تذکر و حسابرسی است. حق هم همین است. مردم نیز همین را انتظار دارند. اما نظارت با مچ‌گیری فرق دارد، نقد با تخریب متفاوت است؛ تذکر، حرف گوشه‌دار و تندی و طعنه نیست، گلایه حرف غیرمنصفانه و خلاف‌واقع نیست. این تفاوت‌ها را نمی‌بینیم؟ اگرچه این‌دست رفتار‌ها منحصر به انگشت‌شمار و معدودی از نماینده‌های محترم است، اما مردم این بداخلاقی را به کلیت شورای انقلابی منتسب می‌کنند.
اگر واقعا تفاوت نقد مشفقانه و تذکر دلسوزانه و گلایه مسئولانه با بداخلاقی و بی‌انصافی روشن نیست به اثر رفتار‌ها توجه کنیم. ببینیم چرا ضدانقلاب اینقدر خوشحال می‌شود؟ ببینیم چرا سوت و کف می‌زند؟ چرا تشویق می‌کند؟ رفتار ما چه آورده‌ای برای دشمنان خبیث انقلاب داشته است؟
تنها برای نمونه، روز یکشنبه گفته شد طی ۳ سال گذشته مدیریت شهری هیچ دستاورد مهمی نداشته است؛ واقعا نداشته است؟ این نقد است؟ نظارت است؟ یا تکیه‌کردن به دروغ آشکار مجازی که از بیخ و بن تکذیب شده است و آن‌را نشانه ضعف مدیریت شهری دانستن، اخلاق است؟ تقواست؟
خلیج فارس: اخیرا ویدیویی منتشر شده از فردی که به دوربین زل زده و پروسه‌ای که برای رسیدن به پست معاونت شهرسازی منطقه یک پشت سر گذاشته را تعریف کرده.
به گزارش هم میهن، او به صراحت می‌گوید: «۳بار در دفتر آقای «ص»، مشاور شهردار تهران جلسه برگزار کردیم و بیش از ۸ بار در میز خدمت نمازجمعه با او جلسه گذاشتیم. جلسات مختلفی با شهردار منطقه یک هم داشتیم تا من معاون شهرسازی منطقه یک شوم. به همه و حتی به معاون شهردار تهران نیز به‌عنوان معاون شهرسازی منطقه یک معرفی شدم. در آخر از من ۴۰۰ سکه طلا و ۴۵۰ هزار دلار پول بابت خرید یک ویلا در آلانیا که توسط محمدحسین خزعلی در حال ساخت است مطالبه کردند، در غیر این‌صورت به آن پست نمی‌رسیدم. »
خرید و فروش پست‌های شهرداری تهران به امروز و دیروز برنمی‌گردد. از دیرباز شائبه خرید و فروش پست وجود داشته اما تاکنون کسی آن را علنی نکرده بود و همیشه توسط مدیران ارشد شهری پایتخت انکار شده است. اما اینطور که از ظواهر امر و این ویدئو پیداست در این دوره از مدیریت شهری سطح مطالبات تغییر کرده و برای سرمایه‌گذاری‌ها و خرید ملک در خارج از ایران (ترکیه و قبرس) رسیده است.
علیرضا زاکانی که در تمام دوران نمایندگی مجلس و مناظرات ریاست‌جمهوری از مبارزه با فساد گفته است حالا با پرونده‌های فسادهای مختلفی از جمله خرید و فروش پست در دوره شهرداری‌اش در تهران روبه‌روست؛ فسادهایی که برای ردگم‌کنی به خروج دلار از کشور رسیده است. آنطور که گفته می‌شود؛ «پست‌ها در هر منطقه نرخ خود را دارد و بیشترین نرخ به منطقه یک در امور ساخت‌وساز برمی‌گردد و حتی شهرداران نواحی نیز نرخ خود را دارد.»
اصل وجود تخلف را تایید می‌کنم
«خرید و فروش پست‌ها در شهرداری» یکی از موضوعاتی است که کمیسیون نظارت و حقوقی شورای شهر تهران درباره آن تحقیقات کرده است. نرجس سلیمانی، رییس این کمیسیون در پاسخ به سوال هم‌میهن مبنی بر این که نتیجه بررسی خرید و فروش پست در شهرداری چیست؟ گفت: «متاسفانه گزارش‌های متعددی از بروز این اختلال در شهرداری به کمیسیون داده شد.
متعاقب آن ضمن بررسی و جلسات با تعدادی از اشخاص که در موقعیت‌های مختلف با این مسئله مواجه شده بودند شکل گرفت و در حال حاضر مسئله در حال بررسی است. اصل موضوع وجود تخلفات را تایید می‌کنم. متاسفانه این مساله ریشه‌های تاریخی دارد و به دلایل متعدد در بعضی موارد به صورت محدود و داخلی در بخش‌هایی تبدیل به رویه‌های غلط و نامبارک نانوشته‌ای شده که در جزایر اختلال و فساد گسترش پیدا کرده است، همچون ویروس در فضاهای مبهم و بدون نور.»
از سوی دیگر حراست شهرداری تهران پس از انتشار این خبر پیگیری و صحت‌سنجی آن را در دستور کار خود قرار داد. شهرداری تهران نیز اعلام کرد که در آینده‌ای نزدیک به این مهم پاسخ خواهد داد و پاسخی به سوال هم‌میهن نداد. حتی تماس با برخی از اعضای شورای شهر تهران که به نوعی حامی زاکانی هستند نیز بی‌پاسخ ماند. یکی از معاونان شهردار تهران نیز در این مورد اظهارنظر نکرد.
انتشار تخلف در رسانه‌ها
در این میان اما مهم‌ترین وظیفه بر عهده شورای شهر تهران است. در صورت احراز این تخلف که گفته می‌شود مورد بررسی قرار گرفته است، برخورد شورای شهر تهران چیست؟
علی‌اصغر قائمی، عضو شورای شهر تهران به سوالات هم‌میهن درباره خرید و فروش پست در شهرداری پاسخ داده که در زیر آمده است:
آیا شورای شهر تهران درباره این موضوع تحقیق و تفحصی انجام داده است؟
شورای شهر تهران یعنی ۲۱ نفر. احتمال دارد هر کدام از این ۲۱ نفر اطلاعات متفاوتی داشته باشند. طبیعتاً باید در یک دورهمی این خبر را صحت‌سنجی کنیم تا مشخص شود که چند درصد این خبر دروغ و چند درصد درست است.
اگر این خبر صحت داشته باشد، شورای شهر تهران در راستای وظایف نظارتی خود چه اقدامی انجام می‌دهد؟
کمیسیون نظارت و حقوقی شورای شهر تهران باید این موضوع را دنبال کند. من هم در فضای مجازی این ویدئو را دیدم و اطلاعات بیشتری ندارم که بتوانم به صورت قاطع اظهارنظر کنم.
مدیران دوره ششم شهری پایتخت به‌ویژه علیرضا زاکانی، سال‌های سال است که شعار ضدفساد سر می‌دهند. اگر خرید و فروش پست‌ها در شهرداری صحت داشته باشد، اعضای شورای شهر تهران به‌ویژه اعضای منتقد، با زاکانی چه برخوردی می‌کنند؟
اگر صحت داشته باشد طبیعتاً چاره کار استیضاح آقای زاکانی است. اما نمی‌توان بدون مستندات درباره این موضوع اظهارنظر کرد. باید کمی تأمل کنیم تا تحقیقات کاملی صورت گیرد و صحت و سقم آن مشخص شود.
اگر این خبر صحت داشته باشد، به نظر شما حامیان زاکانی در شورای شهر تهران، با استیضاح او موافقت می‌کنند؟
بعید می‌دانم که مخالفتی در این مورد صورت گیرد چراکه این موضوع برای حوزه مدیریت شهری قابل تأمل است.
پست های جدیدتر