مجتبی ذوالنوری

خلیج فارس: مجتبی ذوالنوری عضو کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس درباره نطق مسعود پزشکیان برای دفاع از وزرای پیشنهادی گفت: اعتقادی به هزینه کردن رئیس‌جمهور از رهبر انقلاب ندارم، اما معمولا دولت‌ها اعضای کابینه خود را با رهبری چک می‌کنند.

به گزارش باشگاه خبرنگاران، او گفته که ممکن است رهبر انقلاب یک گزینه را بگویند بله و یک گزینه را بگویند خیر و بسیاری از اعضای کابینه را ایشان اعمال نظر نمی‌کنند جز جا‌های حساس البته دولت‌های قبل هم این کار را می‌کردند، اما مکتوب نگه می‌داشتند و بیان نمی‌کردند، اما آقای پزشکیان بر اساس صداقت و خوش‌دلی که دارند این موضوع را اعلام کردند.

نماینده قم در مجلس افزود: خیلی از نمایندگان مجلس نمی‌خواستند به وزرا رای دهند، اما وقتی متوجه این اشاره شدند تکلیف خود دانستند که حتما ورود کنند تا به دولت رای محکمی بدهند.

ذوالنوری بیان کرد: قطعا آقای پزشکیان کسی نیست که بخواهد از آقا سوءاستفاده کند، چون بار‌ها تبعیت و علاقه و ارادت خود را به ایشان اعلام کرده است، اما شاید اگر کسی دیگر بود این کار را نمی‌کرد یا شاید بهتر بود این کار انجام نشود، اما آقای پزشکیان واقعیتی را که بوده بیان کرد و دروغی نگفتند. شاید من جای وی بودم این کار را نمی‌کردم، اما حالا که این کار را کردند نتیجه‌اش یک کابینه بسیار قوی و با رای بالا و پشتوانه عظیم است که در راستای حل مشکلات مردم بتوانند با قوت نقش‌آفرینی کنند.

خلیج فارس: گفتگو با مجتبی ذوالنوری، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس را می‌خوانید.

*آقای ذوالنوری! برخی معتقدند دفاعیه آخر رئیس جمهوری، در رأی آوری کل کابینه اثرگذار بود، البته ایشان هنگام سخنرانی پیرامون کابینه به مواردی نظیر کوتاه آمدن و استعلام‌های امنیتی اشاره کرد، ارزیابی شما از این اظهارات پزشکیان به چه صورت است؟

استعلام‌های امنیتی درباره معاونین رییس جمهور و کسانی که با حکم او نصب می‌شوند لازم و ضروری است، به این معنی که هم رییس جمهور باید استعلام بگیرد و هم حتما به نتیجه استعلام پایبند باشد اما درباره وزرا  الزامی وجود ندارد که برسی جمهور از دستگاه‌های امنیتی استعلام بگیرد و اگر هم استعلام گرفت، الزامی برای عمل به استعلام ندارد چراکه این استعلام استطلاعی و برای اطلاع او است اما ملزم نیست، چرا ملزم نیست؟

به این دلیل که جایی که رییس جمهور افراد را نصب می‌کند فیلتر دیگری برای بررسی صلاحیت وجود ندارد بنابراین باید به استعلام دستگاه امنیتی عمل کند اما در بحث وزرا، اینکه صلاحیت وزیر بررسی شود یا خیر، وظیفه مجلس، چون چنین فیلتری وجود دارد رییس جمهور ملزم نیست حتی اگر دستگاه‌های امنیتی درباره ۴ وزیر او نظر منفی داشته باشند، لازم نیست رعایت کند، البته اگر رعایت کند خوب است اما ملزم نیست. بنابراین رییس جمهور استعلام‌های خود را گرفته و نتیجه آن مثبت یا منفی، الزامی به عمل نداشته است.

اما درباره اینکه رییس‌جمهور گفت کوتاه می‌آیم کوتاه آمدن به این صورت است که وقتی کابینه وفاق ملی است یعنی همه جریان‌های کشور به ویژه جریان‌های اثرگذار باید حضور داشته باشند، هم‌افزایی کنند و دست به دست هم بدهند، طبیعتا امکان دارد گروه‌های به رییس جمهور فشار بیاورند که خواسته خود را محقق کنند، در چنین شرایطی کوتاه آمدن رییس‌جمهور به این ترتیب است که در مقابل جریان‌های دیگر کوتاه می‌آید که از آنها استفاده کند و مقابل جریان‌هایی که فشار می‌آورند که امتیازگیری کنند و دیگران نیایند، می‌ایستد، یعنی کوتاه آمدن یک ایستادگی در آن طرف دیوار را هم دارد و انصافاً رییس جمهور خوب عمل کرده، مقابل فشارها از جریان‌های مختلف مقاومت کرده است.

اگر  خود پزشکیان نمی‌خواست وفاق ملی باشد و کابینه دیگری بچیند، ممکن افراد دیگری مدنظر او بودند و ایده‌آل‌های او چیز دیگری باشد ، همین که ایده‌آل  خودش را رها می‌کند و برای وفاق ملی فرد دیگری را معرفی می‌کند،فرد دیگری معرفی می‌کند، این به معنای کوتاه آمدن است و من معتقد هستم در مجموع پزشکیان بسیار مبارک عمل کرده است، به این معنی که بابت صداقتی که دارد به او تبریک می‌گوییم و احترام می‌گذاریم.

*بیشتر وزرا از جمله عراقچی بالای ۲۰۰ رای آوردند و برخی تحلیلگران معتقدند بعد از نطق آخر رئیس جمهوری، برخی چهره ها از طیف تندرو هم رأی موافق به وزرای پیشنهادی دادند، این تحلیل را می پذیرید؟

در مجلس جریان تندرو نداریم، بهرحال این افرادی که در مجلس هستند، سلیقه مردم هستند اگر مردم تندرو هستند آن نماینده‌ای که آمده مردم را نمایندگی می‌کند، همه نماینده‌هایی که آمدند مورد رای اعتماد و انتخاب مردم هستند، لذا اگر به این نماینده‌ها بگوییم تندرو یعنی رای مردم را زیرسوال بردیم.

نمایندگان همگی نماینده‌های ملت هستند اما امکان دارد گرایش‌ها و سلایق آنها متفاوت باشد، بنابراین در این دولتی که روز چهارشنبه شکل گرفت ما یک انسجام، وحدت، وفاق، همدلی و هم‌افزایی را مشاهده می‌کنیم . این سنگ‌بنای خوبی است در ادامه باید به همین شکل ادامه پیدا کند.

برای نمونه وزیری بد عمل کرد، در اینجا کوتاه آمدن رئیس جمهور به این معنی است که از کوتاهی وزیرش دفاع نکند، نظارت مجلس را بپذیرد و با مجلس همراهی کند تا آن نقیصه رفع شود. یک جایی امکان دارد وزیری با سلیقه من سازگاری ندارد  اما وزیر است و کار می‌کند با اینکه مطابق سلیقه من نباشد اما من وظیفه دارم که حمایت کنم که او بتواند مشکلات را حل کند.

*مجلسی‌هایی که برجام را آتش زدند، به عراقچی رای اعتماد دادند، این پالس مثبت نسبت به راه‌اندازی و احیای برجام محسوب می‌شود؟

اینکه مذاکرات برجام به جریان بیفتد یا خیر، یک تصمیم فراقوه‌ای است، در اختیار یک مقام، جایگاه و دستگاه نیست بلکه دستگاه‌های مختلف نظیر شورای عالی امنیت ملی و روسای سه قوه نظر دارند، لذا هر  نظری که دستگاه‌های مختلف با وفاق و اجماع به آن برسند، ما از آن حمایت می‌کنیم، به این ترتیب که اگر آن نظر  ادامه مذاکرات باشد، حمایت می‌کنیم، توقف مذاکرات باشد ، حمایت می‌کنیم و احیای برجام هم باشد حمایت می‌کنیم ، در مجموع تصمیم، تصمیمِ نظام و جمع است.

خلیج فارس:نایب رئیس مجلس شورای اسلامی گفت: توجه شهید مدرس به منافع ملی و مشکلات جامعه و نادیده گرفتن منافع شخصی برای نمایندگان مجلس باید درس آموز باشد.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از ایسنا؛ حجت الاسلام مجتبی ذوالنوری، شامگاه (پنجشنبه،۹ آذرماه) در مراسم یادواره شهید مدرس و شهدای روحانی شهرستان اردستان، اظهار کرد: امثال شهید آیت الله سید حسن مدرس و شهدای روحانی با شهادت خود توانستند اقدام موثری انجام دهند که نقشه راه انسان‌های هدایت یافته قرار گرفته است.

وی با بیان اینکه شهید سیدحسن مدرس که زادگاهش همین اردستان بود از جمله روحانیون تاریخ ساز کشور بود که همه زندگی خود را بر سر هدایت مردم و دفاع از ناموس و حمایت از دین مردم گذاشت، گفت: شهید مدرس شخصیت منحصر بفردی بود که قبل از آنکه یک روحانی مبارز باشد یک عارف خود ساخته و شخصیت معنوی بود.
نایب رئیس دوم مجلس شورای اسلامی با اشاره به ویژگی‌های شهید آیت الله مدرس در زمان حیات خود که باعث ایجاد یک انقلاب جدید در مجلس شورای اسلامی آن زمان شد، گفت: شخصیت برجسته و بزرگ شهید مدرس یک الگوی نمایان برای مجلس و نمایندگان مجلس ما است. پس از انقلاب اسلامی هرگاه روحیات نمایندگان مجلس به شهید مدرس نزدکتر بوده تاثیرگذاری اقدامات آن‌ها بیشتر احساس شده است.

ذوالنوری با بیان اینکه شهید مدرس شخصیتی بود که جیب طمع را بسته بود تا بتواند دهان و زبان را بازکند و بر سر سلطه گران فریاد بزند، گفت: توجه شهید مدرس به منافع ملی و مشکلات جامعه و نادیده گرفتن منافع شخصی برای نمایندگان مجلس باید درس آموز باشد.

وی خاطرنشان کرد: عملکرد مجلس یازدهم شورای اسلامی به گونه‌ای بوده است که قوه قضاییه و دولت نمی‌توانند ایرادی به مجلس بگیرند، زیرا هرگاه خواستند مشکلات مردم را برطرف کنند و یا نیازی به پشتوانه داشتند مجلس از آن‌ها حمایت کرده است. قوانین مهمی مجلس یازدهم تصویب کرده است که سرعت تصویب آن‌ها از دستگاه‌های اجرایی بیشتر بوده است. برخی قوانین هنوز ابلاغ نشده که در صورت اجرای کامل می‌توانیم شاهد تحولی در اوضاع کشور باشیم.
مردم مشکلات جامعه را به پای نظام نمی‌گذارند

نماینده مردم قم در مجلس، تصریح کرد: مردم امسال آزمون سختی پیش رو دارند و علیرغم همه دلخوری‌ها، مشکلات معیشتی و اقتصادی و دلخوری‌هایی که برای بار سنگین زندگی دارند، اما یکبار دیگر حماسه مهمی را خلق می‌کنند. مردم مشکلات جامعه و ایراد‌هایی که از نمایندگان مجلس و دولت و یا هر سیستم دیگر می‌گیرند آن را پای نظام نمی‌گذارند و در مواقع حساس پشت انقلاب و کشورشان می‌ایستند.

ذوالنوری با اشاره به تحرکات دشمن برای ایجاد اختلاف افکنی مردم در کشور گفت: علیرغم جنگ‌های مختلف فرهنگی و سایبری که دشمنان این اواخر با همه امکانات انجام دادند هنوز نتوانستند به نتیجه مطلوب خودشان که جداسازی مردم از روحانیت بوده برسند. امروز دشمنان فهمیدند که عامل بقا و ادامه این انقلاب، ولی فقیه است برای همین هجمه دشمنی خود را به این سو بردند.