خلیج فارس:دومین مناظره کاندیداهای دور دوم انتخابات ریاست جمهوری سه‌شنبه ۱۲ تیر ۱۴۰۳ برگزار شد.
خلیج فارس: مناظره امشب شاید برنده‌ای نداشت، عصبانیت جلیلی و ابهام پزشکیان، هر دو را در موقعیتی متوسط قرار داده بود، آن به زعم نظرات کاربران شبکه‌های اجتماعی باز هم به آن اوج مدنظر نرسیدند، یکی نوشته بود انگار مناظره میان شهید رییسی و روحانی است، بس که هر دو نفر نماینده تفکرات دیگران هستند!
به گزارش خلیج فارس؛ شاید اوج مناظره آنجا بود که پزشکیان گفت: “۶۰درصد مردم رای ندادند، یعنی هر دوی ما را قبول ندارند” به هر حال مطمئنا شور مشارکت و عشق به تعیین سرنوشت مردم را پای صندوق خواهد آورد فقط ای کاش عملکرد صداوسیما کمی معتدل‌تر میشد، امشب اگر فقط یک بازنده داشت، آن کسی نبود جز مجری مناظره و کلیت صداوسیما که به گمان برخی کاربران جانبدارانه عمل کردند. اینجا صد البته که بحث حمایت از این و آن نیست، اما حتی برخی هواداران جلیلی هم از عملکرد صداوسیما شاکی شدند که تا حد زیادی علیه پزشکیان بوده است. در ادامه نگاهی داریم به آرای موجود در شبکه‌های اجتماعی.
خلیج فارس: جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در بیانیه ای، حمایت خود را از سعید جلیلی در مرحله دوم انتخابات حمایت کرد.
به گزارش خلیج فارس؛ ریاست جامعه مدرسین حوزه علمیه قم برعهده آیت الله حسینی بوشهری است.
بسم الله الرحمن الرحیم
ملت شریف ایران؛
ضمن تشکر از شرکت شما در مرحله اول انتخابات چهاردهمین دوره ریاست جمهوری و با تقدیر از کلیه دست‌اندر کاران اجرایی، نظارتی، امنیتی، نظامی، انتظامی و نیز کلیه کسانی که به نحوی در خلق این حضور باشکوه مؤثر بودند، با احترام به هردو نامزد ریاست جمهوری مرحله دوم و با توجه به معیارهای #انتخاب_اصلح در کلام امام خمینی – قدس سره – و مقام معظم رهبری – مدظله العالی – و با عنایت به ضرورت‌های کشور و انقلاب، بر اساس مصوبه جلسه رسمی شورای عالی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، بدین‌وسیله نظر اکثریت اعضای جامعه مدرسین حوزه علمیه قم مبنی بر حمایت از جناب آقای دکتر سعیدجلیلی را اعلام می‌نمائیم.
از همگان انتظار می‌رود با شرکت پرشور خود در روز جمعه ۱۴۰۳/۰۴/۱۵ به وظیفه شرعی و قانونی خود عمل نمایند.
جامعه مدرسین حوزه علمیه قم
خلیج فارس:«سعید جلیلی» نامزد انتخابات چهاردهمین دوره ریاست جمهوری، درسفر تبلیغاتی خود در دوره دوم انتخابات، صبح سه شنبه ( ۱۲ تیر ۱۴۰۳) جهت دیدار و گفت و گو با مردم خرم آباد به این شهر سفر کرد.
خلیج فارس:علی ربیعی به اظهارات سعید جلیلی درباره واکسن کرونا در مناظره پاسخ داد.
منبع:فرارو
خلیج فارس:مستند سوم مسعود پزشکیان امروز ساعت ۱۹ از شبکه یک سیما روی آنتن می‌رود.
مستند سوم سعید جلیلی امروز ساعت ۲۰ از شبکه یک سیما روی آنتن می‌رود.
مناظره دوم سعید جلیلی و مسعود پزشکیان شامگاه امروز ساعت ۲۱:۳۰ از شبکه یک پخش خواهد شد.
ساعت ۲۳ از شبکه چهار مستند سوم مسعود پرشکیان و ساعت ۲۳:۳۰ مستند سوم سعید جلیلی مجدداً پخش خواهد شد.
منبع:ایلنا
خلیج فارس: روش مناظره سعید جلیلی با انتقاد برخی حامیانش مواجه شده است. در این راستا شاهدیم که حمید رسایی نوشته است:
بعنوان کسی که بابیش از ۳۰نفر از چهره‌های اصلاح‌طلب مناظره کرده وهمچنان این آمادگی را دارم، خدمت برادر عزیز آ. جلیلی عرض میکنم، هدف شما درمناظره باید قانع کردن مخاطب باشد نه کسی که با او مناظره میکنید او هرگز قانع نمیشود. تلاش شما برای قانع کردن آ. #پزشکیان فقط فرصت‌سوزی بود.
خلیج فارس: بعد از پایان مناظره مسعود پزشکیان و سعید جلیلی، عباس عبدی با انتشار توییتی از سعید جلیلی انتقاد کرد.
خلیج فارس: وعده سعید جلیلی در اولین مناظره دور دوم انتخابات ریاست‌جمهوری به‌منظور افزایش سرعت اینترنت تا حدودی دور از دسترس و غیرواقعی به نظر می‌رسد.
به گزارش فرارو؛ سعید جلیلی دوشنبه‌شب در مناظره رودررو با مسعود پزشکیان، بحث افزایش سرعت اینترنت را پیش کشید و چندمرتبه تکرار کرد سرعت اینترنت موبایل و سرعت اینترنت ثابت باید به ترتیب باید ۱۰ برابر و ۵۰ برابر شود.
سرعت اینترنت موبایل ایران بر اساس آخرین گزارش سایت اسپیدتست به‌عنوان مرجع بین‌المللی سنجش کیفیت اینترنت و رتبه‌بندی کشورها، نشان می‌دهد ۳۱.۸۲ مگابیت بر ثانیه عنوان شده است. دی‌ماه پارسال، این عدد معادل ۳۱.۸۲ درصد بود و دولت سیزدهم آن زمان در تصمیمی جنجالی موافقتش با افزایش قیمت را مشروط به بهبود ۳۰ درصدی کیفیت اینترنت دانست. با این حال گزارش اسپیدتست نشان می‌دهد با وجود افزایش قیمت‌ها، اپراتور‌ها نتوانسته‌اند به قول و قرارشان درباره بهبود سرعت اینترنت عمل کنند.
اینترنت ثابت ایران هم جایگاه قابل‌قبولی ندارد. گزارش سایت اسپیدتست می‌گوید در نیمه دوم اردیبهشت و نیمه اول خرداد امسال، کاربران اینترنت ثابت با میانگین سرعت ۱۵.۲۸ مگابیت بر ثانیه سروکله بزنند. هر دو عدد نسبت به دوره‌های گذشته بهبود پیدا کرده؛ اما این پیشرفت هرگز نه در مقیاس جهانی و نه حتی نسبت به وضعیت خودمان، چشمگیر نیست.
اینترنت موبایل و ثابت ایران را می‌توان باتوجه‌به گزارش اسپیدتست در مقابل اینترنت دیگر کشورها مقایسه کرد. میانگین سرعت اینترنت موبایل ایران در آخرین رده‌بندی به ۳۷.۳۶ مگابیت بر ثانیه رسیده؛ اما میانگین سرعت اینترنت موبایل دنیا معادل ۵۲.۴۸ مگابیت بر ثانیه گزارش شده است.
سرعت اینترنت ثابت ایران هم در حالی ۱۵.۲۸ مگابیت بر ثانیه عنوان شده که در دنیا با متوسط سرعت ۹۳.۶۷ مگابیت بر ثانیه عنوان شده است.
آیا می‌توان وعده افزایش ۹۰۰ و چهار هزار و ۹۰۰ درصدی سرعت اینترنت موبایل و ثابت را گاف انتخاباتی دانست؟
سعید جلیلی بدون توجه به آمارها، از روز دوشنبه تبلیغاتش را بر پایه افزایش سرعت اینترنت استوار کرده و وعده داد سرعت اینترنت موبایل را ۱۰ برابر کند و باعث افزایش ۵۰ برابری سرعت اینترنت ثابت شود. هر دو وعده وسوسه‌انگیز به نظر می‌رسند، اما احتمال تحقق‌شان ضعیف و اگر بخواهیم صادقانه قضاوت کنیم، محال به نظر می‌رسد.
وعده افزایش ۱۰ برابری سرعت اینترنت موبایل یعنی کاربران از شر میانگین سرعت فعلی ۳۷.۳۶ مگابیت بر ثانیه خلاص شوند و اینترنتی با متوسط سرعت ۳۷۳.۶ مگابیت بر ثانیه پیش رو داشته باشند. متوسط سرعت جهانی اینترنت موبایل در حال حاضر ۵۲.۴۸ مگابیت بر ثانیه است و قطر به‌عنوان صدرنشین رده‌بندی جهانی، به کاربران اینترنت موبایل سرعت ۳۲۹.۳۷ مگابیت بر ثانیه را ارائه می‌دهد.
وعده افزایش ۵۰ برابری سرعت اینترنت موبایل، امکان تحققش کمتر است. در حال حاضر کاربران ایرانی با متوسط سرعت ۱۵.۲۸ مگابیت بر ثانیه دست‌وپنجه نرم می‌کنند، اما اگر وعده سعید جلیلی عملی شود، اینترنت ثابت با سرعت ۷۶۴ مگابیت در ثانیه پیش روی کاربران قرار خواهد گرفت. ذوق‌زده شدید؟
بررسی‌های فرارو نشان می‌دهد سایت اسپیدتست سریع‌ترین اینترنت ثابت دنیا را متعلق به سنگاپور می‌داند و گواهی می‌دهد در این کشور کاربران سرعت ۲۸۹.۹۸ مگابیت بر ثانیه را پیش رو دارند. میانگین سرعت اینترنت ثابت دنیا هم فعلا معادل ۹۳.۶۷ مگابیت بر ثانیه گزارش شده است.
وعده سعید جلیلی برای دسترسی به متوسط سرعت ۷۶۴ مگابیت بر ثانیه به همین دلیل ممکن است در نهایت کارکردی شبیه وعده پرداخت ۲۰ گرم طلا، اعتبار یک میلیارد تومانی زوج‌های جوان، توزیع گوشت یا تحویل ۲۰۰ مترمربع زمین رایگان به خانوار‌های فاقد مسکن داشته باشد و همان سرنوشت را پیدا کند.
خلیج فارس: بالاخره بعد از 5 میزگرد تلویزیونی که به اسم مناظره پخش شد، دیشب شاهد یک مناظره واقعی بین دو کاندیدای فینالیست بودیم که 10 نکته در این باب قابل ذکر است:
1- در این مناظره، بر خلاف مناظره های قبل صرفاً با کاندیداهای واقعی مواجه بودیم نه با کاندیداهای پوششی که می آیند برای تخریب یک کاندیدا و ایجاد پوشش حمایتی از یک کاندیدای دیگر و سپس کنار رفتن به امید پست گرفتن.
2 – مسعود پزشکیان که گفته بود در مناظره های قبلی، مخالفانش مجموعاً 4 برابر او زمان داشتند، برای اولین بار در یک مناظره با زمان بندی عادلانه شرکت کرد و انصافاً نشان داد که اقتدار و تیزمغزی مورد نیاز یک رئیس جمهور را دارد. او دیشب بسیاری از مرددین را با خود همراه ساخت؛ صراحت لهجه او که با چاشنی شجاعت همراه بود، حرف های دل دهها میلیون ایرانی را روی آنتن تلویزیونی برد که در انحصار یک گروه سیاسی خاص است. مردمی که هیچگاه بازتابی از خود را در رسانه ای که قرار بود ملی باشد، نمی بینند شب گذشته صدای خود را از آن شنیدند و چه صریح و بلیغ و شجاعانه! مردم چنین رئیس جمهوری می خواهند.
پزشکیان برغم این که قبل از مناظره درگیر کسالت شده بود، بسیار خوب ظاهر شد و نشان داد که اشراف خوبی بر مسائل کشور دارد، درد مردم را می شناسد، به تخصص گرایی عمیقاً پایبند است و نه برای دعوا که برای تعامل با قدرت – چه در داخل و چه در خارج – به نفع مردم آمده است.
او دیشب خیلی از دل ها را قرص کرد و امیدوار.
3 – مجری مناظره، هم سوالات خوبی پرسید، هم در میان صحبت های کاندیداها، آنها را به چالش کشید و هم زمانی که از پاسخ طفره می رفتند، سوال را دوباره تکرار می کرد. زمان بندی را هم خوب رعایت کرد ولی در زمان جمع بندی 5 دقیقه ای پزشکیان که جلیلی وارد بحث شد و زمان اختصاصی پزشکیان را به بگو مگوی دو طرف تبدیل کرد، زمان پزشکیان را محاسبه نکرد و این، شاید تنها نقطه منفی او در این مناظره بود.
4 – جلیلی در این مناظره، بارها و بارها صحبت ها و مواضع پزشکیان را تایید کرد بدان حد که در پایان مناظره، این طنز در فضای مجازی پیچید که جلیلی هم آخر هفته به پزشکیان رأی خواهد داد. در مجموع، جلیلی در غیاب یاران پوششی، بسیار منفعل و گاه عصبی بود و ناخواسته در زمینی که پزشکیان طراحی کرده بود بازی کرد.
5 – پزشکیان در ابتدای مناظره به دروغ هایی که علیه او درست کرده اند اشاره و به دو نمونه بسنده کرد: اول این که گفت به دروغ گفته اند او می خواهد بنزین را گران کند ولی چنین برنامه ای ندارد و دوم این که فاش کرد 210 میلیون تومان داده اند برای ساختن و توزیع این دروغ که پسرش به مولوی عبدالحمید و اهل تسنن اهانت کرده است.
جالب اینجاست که بعد از این که پزشکیان رسما و صراحتا و به زبان سلیس و همه فهم گفت که برنامه ای برای گران کردن بنزین ندارد، محسن منصوری، رئیس ستاد انتخاباتی سعید جلیلی، دوباره دروغ بنزین 25 هزار تومانی را که از تقطیع حرف های پزشکیان ساخته اند، در یک توئیت تکرار کرد! گو این که این دروغ، مهم ترین حربه تبلیغاتی شان است که پزشکیان در همان اول مناظره آن را فروریخت.
6 – جلیلی می گفت که با وضع کنونی می توان به رشد 8 درصدی رسید ولی پزشکیان این دیدگاه را قبول نداشت و می گفت باید مقدمات کار از بهبود روابط خارجی تا اصلاح مناسبات داخلی فراهم شود و آخر سر که اصرار جلیلی را دید گفت: من از ادامه رقابت ها منصرف می شوم اگر شما قول بدهی که می توانی رشد 8 درصدی را محقق کنی و اگر نتوانستی، اعدامت کنند.
هر چند این شرط و نتیجه شرط، از باب تاکید بود و نه قرار است کسی انصراف دهد و کسی اعدام شود ولی به کار بردن تعبیر اعدام ولو از باب اشاره به ناممکن بودن یک موضوع، پسندیده نبود. در جامعه خشونت پرهیزی که باید بسازیم، اعدام روش مناسبی برای مجازات نیست.
7 – تمثیل “قفس” که در وصف شرایط کنونی مردم ایران در جهان حاضر از سوی پزشکیان به کار رفت، بسیار بیشتر از 10 سخنرانی کارکرد داشت و البته اگر در مناظره، آن هم بین دو کاندیدای ریاست جمهوری گفته نمی شد، هرگز شانس رفتن روی آنتن زنده سیما را پیدا نمی کرد.
8 – پزشکیان آنقدر پاپیچ جلیلی شد که بدون برجام و fatf چه برنامه ای دارید و چه خواهید کرد؟ که جلیلی بعد از مقاومت زیاد برای جواب ندادن مجبور شد بگوید که همین وضعیت فعلی را ادامه می دهیم و البته با چاشنی قاطعیت.
پزشکیان نیز جواب داد: این وضعیت می تواند ادامه پیدا کند، اما سرمایه هایمان را می سوزانیم.
این بخش مهمی از گفت و گوی آنها درباره خروج از وضع موجود یا استمرار آن بود که تکلیف خیلی ها را برای تصمیم گیری مشخص کرد.
اما وقتی جلیلی گفت که ما امروز قادر به فروش نفت مان هستیم، پزشکیان با اشاره به ارزان فروشی نفت ایران به جلیلی گفت: چند می فروشید؟ و هر چه پرسید او این بار جواب نداد و بعد از پایان مناظره ظریفی در شبکه اجتماعی اش نوشت: جلیلی باید می گفت قیمت در دایرکت!
9 – بعد از مناظره برخی نوشتند که در برابر استنادات پر شمار پزشکیان به قرآن و نهج البلاغه، نهایتاً کاندیدای اصولگرا نیز دو بار آیه خواند که یکی اش نادرست بود. آنجا که آیه “الم تکن ارض الله واسعه” را این گونه قرائت کرد: “الیس ارض الله واسعه”. این را توان به حساب اشتباه لفظی گذاشت که از هر کسی می تواند سر بزند و نباید خرده گرفت.
10 – در مجموع برغم این که مناظره بسیار جدی و چالشی بود، هر دو طرف رفتاری اخلاقی داشتند و مانند برخی افراد در مناظره های پنجگانه گذشته، وارد وادی بی ادبی و حرمت شکنی نشدند، هم جلیلی و هم پزشکیان.
منبع:عصرایران