جلیلی

خلیج فارس:فعال سیاسی اصولگرا می گوید: احمدی‌نژاد و جلیلی باهم رابطه ندارند چراکه اینها در دولت در مورد مشایی با هم اختلاف داشتند اما اگر الان هم چیزی از احمدی‌نژاد نمی‌گفتند به این دلیل بود که می‌خواستند از سبد رای او استفاده کنند.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از خبرآنلاین، عباس امیری فر، فعال سیاسی اصولگرا که سابقه حضور در دولت احمدی نژاد را داشت اما بعدها مسیرش را جدا کرد، از رابطه بین احمدی نژاد و سعید جلیلی روایت کرده است. بخش هایی از این گفتگو را بخوانید؛

*این روزها برخی مطرح می کنند که جریان تندرو فعلی درحال حرکت به سمتی است که پیشتر جریان انحرافی طی کرده و …

تندروها در همان راهی که احمدی‌نژاد را به اینجا رساند، قرار دارند، البته احمدی‌نژاد نسبت به جلیلی این ویژگی را داشت که پر کار بود و سابقه اجرایی در شهرداری داشت و از نظر اجرایی خودش را نشان داده بود اما جلیلی به این ترتیب نیست برای مثال بگویند جلیلی کجا معاون وزیر بوده، مدیر سازمان بوده یا وزارتی را برعهده داشته است؟

احمدی‌نژاد منصوری را عزل کرد اما در دولت سیزدهم معاون شد

او هیچ جا خودش را نشان نداده و در مرحله حرف است. جلیلی خودش را دربست در اختیار پایداری‌ها قرار داده است. از آن طرف فرد بی‌کفایتی مانند محسن منصوری در دولت قبل یک شبه به عرش اعلا رسیده و معاون رییس جمهور شد، فردی که حتی احمدی‌نژاد او را از فرمانداری ورامین عزل کرد چراکه توانایی اداره فرمانداری و حتی بخشداری را هم نداشت، چگونه همچین فردی معاون اجرایی می‌ شود؟ این فرد همه چیز را نابود کرده است. اگر جلیلی فکر درستی داشت چنین فردی را رییس ستادش می‌کرد؟ نتیجه حضور چنین فردی همین می‌شود که فرد صاف و صادقی مانند پزشکیان می‌تواند جلیلی را شکست دهد، مردم می‌فهمند.
جلیلی آسیب پذیرتر از احمدی نژاد است

در نتیجه جلیلی به مراتب آسیب‌پذیرتر از احمدی‌نژاد است چراکه اینها از روی اخلاص نه بلکه با سیاست طرفداری احمدی‌نژاد را می‌کنند چراکه می‌خواهند طرفداران احمدی‌نژاد را جذب خودشان کنند والا با هم مسئله دارند.

دقیقا مانند کاری که رییسی کرد به این ترتیب که همه افراد احمدی‌نژاد را آورد و از اعتبار آنها استفاده کرد ولی اینها به مراتب تندتر این کار را انجام می‌دهند. بهرحال جلیلی با توجه به انتصاباتی که داشت، به تاریخ سپرده شد البته قالیباف هم چنین اشتباهی کرد به این معنا که اگر به جای نیکزاد فرد معتبرتری را به عنوان رییس ستادش انتخاب می‌کرد، قالیباف نتیجه بهتری در انتخابات می‌گرفت اما متاسفانه نیکزاد که در اردبیل هم محبوبیت ندارد را به عنوان رییس ستاد انتخابات خود منصوب کرد که بزرگ‌ترین اشتباهش بود. انشالله در دوره‌های بعد این اشتباه را نخواهد کرد.
رأی خود جلیلی بیشتر از ۴ میلیون نیست

اما در هر صورت جلیلی آسیب‌پذیر است و اگر همین الان هم انتخابات برگزار شود دیگر ۱۳ میلیون رای را نخواهد آورد چراکه بخشی از این رای‌ها مربوط به حاکمیت بودند، بخشی از آرا هم با دخالت فرمانداران، بخشدارها و دخالت مستقیم معاون اجرایی و وزرا در انتخابات، به نفع جلیلی در صندوق ریخته شدند و این باعث شد او این میزان رای بیاورد.

اگر اینها در دولت نبودند رای جلیلی بیشتر از ۴ میلیون نبود، یعنی رای خود جلیلی رای بخشی از پایداری‌ها، قسمتی از انجمن حجتیه و این تیپ‌های متحجر است، بنابراین به غیر از این افراد کسی به او رای نمی‌داد.
احمدی‌نژاد و جلیلی در مورد مشایی با هم اختلاف دارند
*در قسمتی از صحبت‌های خود به رابطه جلیلی و احمدی‌نژاد اشاره کردید، اطلاعی از رابطه بین این دو دارید؟

احمدی‌نژاد و جلیلی باهم رابطه ندارند چراکه اینها در دولت در مورد مشایی با هم اختلاف داشتند اما اگر الان هم چیزی از احمدی‌نژاد نمی‌گفتند به این دلیل بود که می‌خواستند از سبد رای او استفاده کنند. برفرض اگر جلیلی رییس جمهور می‌شد هیچ موقع از احمدی‌نژاد و نیروهای او استفاده نمی‌کرد و فقط همان کار رییسی را تکرار می‌کرد به این ترتیب که تعدادی از احمدی‌نژادی‌ها استفاده می کرد که از آرای او را جذب کند.
احمدی‌نژاد می‌خواست جلیلی را برکنار کند

احمدی‌نژاد ابتدا با پایداری‌ها خوب بود اما بعدا مشکل پیدا کردند، به این صورت که اول با مصباح خوب بود و بعد مشکل پیدا کردند یعنی تیپ پایداری‌ها که به مصباح وابسته بودند با احمدی‌نژاد زاویه پیدا کرده بودند لذا تنها کاری که احمدی‌نژاد درباره جلیلی کرد این بود که او را دبیر شورای عالی امنیت ملی کرد و بعد هم قدرت برکناری او را نداشت، احمدی‌نژاد می‌خواست جلیلی را برکنار کند اما قدرتش را نداشت چراکه ۲ سال آخر بود و نمی‌توانست قدرت خود را اعمال کند والا جلیلی را برمی‌داشت.
احمدی‌نژاد و جلیلی هیچ ارتباطی با هم ندارند
*در نتیجه نمی‌توان گزاره رابطه احمدی‌نژاد و جلیلی را در نظر گرفت؟

خیر، این دو ارتباطی با هم ندارند و تا جایی که خبر دارم احمدی‌نژاد و جلیلی باهم خوب نیستند و هیچ ارتباطی باهم ندارند البته امکان دارد در مجمع با هم سلام علیک کنند اما در همین حد است و به صورت تشکیلاتی و حزبی ارتباطی باهم ندارند.

خلیج فارس:فعال سیاسی اصولگرا می‌گوید: تندروها در همان راهی که احمدی‌نژاد را به اینجا رساند، قرار دارند، البته احمدی‌نژاد نسبت به جلیلی این ویژگی را داشت که پر کار بود و سابقه اجرایی در شهرداری داشت و از نظر اجرایی خودش را نشان داده بود اما جلیلی به این ترتیب نیست برای مثال بگویند جلیلی کجا معاون وزیر بوده، مدیر سازمان بوده یا وزارتی را برعهده داشته است؟

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از خبرآنلاین، همین چند روز پیش بود که قالیباف در قالب این عبارت که «برخی قلبشان راضی نیست که دوات موفق شود.» گله‌مندی خود را ابراز کرد. گرچه او بیش از این صراحت به خرج نداد اما عباس امیری‌فر، فعال سیاسی اصولگرا می‌گوید منظور قالیباف تندروهای حاضر در مجلس هستند که حتی خود قالیباف را هم می‌زنند همان‌هایی که نمی‌خواستند قالیباف وارد مجلس شود چه برسد که بر کرسی ریاست تکیه بزند.

او می‌گوید؛ «نان تندروها در تندروی است و اینها زمانی که مشارکت کم بود با ۳ در صد آراء وارد مجلس شدند حتی برخی از همین تندروها در دادگاه ویژه محکومیت قضایی دارند، لذا نمی‌دانم اینها چگونه و با چه سفارشی تایید صلاحیت شدند.»

امیری فر به برخی ادعاها درباره شباهت تندروهای فعلی با جریان انحرافی نیز اشاره می‌کند و می‌گوید؛ «تندروها در همان راهی که احمدی‌نژاد را به اینجا رساند، قرار دارند، البته احمدی‌نژاد نسبت به جلیلی این ویژگی را داشت که پر کار بود و سابقه اجرایی در شهرداری داشت و از نظر اجرایی خودش را نشان داده بود اما جلیلی به این ترتیب نیست»

این چهره سیاسی که زمانی در دولت احمدی نژاد هم حضور داشت و حال از منتقدان اوست، خالص رأی جلیلی را ۴ میلیون می‌داند و تاکید می‌کند؛ «اگر همین الان هم انتخابات برگزار شود دیگر ۱۳ میلیون رای را نخواهد آورد چراکه بخشی از این رای‌ها مربوط به حاکمیت بودند، بخشی از آرا هم با دخالت فرمانداران، بخشدارها و دخالت مستقیم معاون اجرایی و وزرا در انتخابات، به نفع جلیلی در صندوق ریخته شدند و این باعث شد او این میزان رای بیاورد. ئی رای خود جلیلی رای بخشی از پایداری‌ها، قسمتی از انجمن حجتیه و این تیپ‌های متحجر است، بنابراین به غیر از این افراد کسی به او رای نمی‌داد.»

در ادامه گفتگوی عباس امیری‌فر، فعال سیاسی اصولگرا را می‌خوانید:

آقای امیری‌فر! به نظر می‌رسد جنس اصولگرایان تندرو نسبت به قبل متمایز شده است، طیفی که تنها خود را حق و بقیه را ناحق می‌دانند، به نظر شما بزرگان اصولگرا می‌توانند این طیف را مدیریت کنند؟

بله اصولگرایان می‌توانند اینها را مدیریت کنند ضمن اینکه مردم نیز اینها را کنار می‌گذارند چراکه تندروی عاقبت خوشی ندارد و خودشان افول می‌کنند کما اینکه از قدیم گفته شده بارانی که تند ببارد، زود قطع می‌شود یعنی سرانجام تندروی همین است که خودشان منزوی خواهند شد.

امثال رسایی، ثابتی و غضنفری با وجود اینکه خودشان را اصولگرا می‌دانند اما نان‌شان در تندروی است. تندروها حتی قالیباف را که شخصیت بی‌نظیری است و در پست‌هایی نظیر شهرداری فراجناحی عمل کرده و هم بخشی از اصولگرایان او را قبول دارند هم بخش عظیمی از اصلاح‌طلبان قالیباف را قبول دارند، از طرف دیگر او در سن ۲۰ سالگی فرمانده جنگ شده و در پست‌هایی که داشته منشا اثر بوده، تخریب می‌کنند چنانچه کامران غضنفری که با ۳ درصد رای نماینده مردم تهران شده اخیرا طی بیانیه‌ای تلاش کرده قالیباف را زیرسوال ببرد در حقیقت او می‌گوید چرا قالیباف با دولت همکاری می‌کند.
تندروها به جایی رسیده‌اند که علیه رهبری هم موضع می‌گیرند

تندروها کارشان به جایی خواهد رسید که علیه رهبر انقلاب هم موضع‌گیری کنند. مگر رهبری نگفتند با پزشکیان همکاری کنید که کارهای دولت به ثمر برسد؟

دولت چهاردهم دولت خوبی است، انصافا وقتی پزشکیان صحبت می‌کند انسان از اخلاص و سادگی او لذت می‌برد و به عبارت دیگر می‌توان گفت پزشکیان، احمدی‌نژاد عاقل است یعنی شخصیتی دارد که باید به او گفت احمدی‌نژاد عاقل.

به بیان دیگر پزشکیان نه وعده الکی می‌دهد و نه حرفی می‌زند که در آن بماند. در مجموع نان تندروها در تندروی است و اینها زمانی که مشارکت کم بود با ۳ در صد آراء وارد مجلس شدند حتی برخی از همین تندروها در دادگاه ویژه محکومیت قضایی دارند، لذا نمی‌دانم اینها چگونه و با چه سفارشی تایید صلاحیت شدند.
پیش بینی مرحوم هاشمی رفسنجانی درباره تندروها

به نظرم اینها هم خودشان منکوب می‌شوند و هم اینکه مردم این طیف را نمی‌پسندند. الان وقت کار و حل کردن مشکلات مردم است و این نظر رهبری است. خاطرم هست می‌گفتندمرحوم هاشمی رفسنجانی به یکی از مقامات عالی رتبه گفته بود این تندروی که احمدی‌نژاد می‌کند به مقامات عالیه هم می‌رسد. الان همین اتفاق افتاده است. بهرحال دوست داریم که تندروها مقداری اصلاح شوند، حرف رهبری را گوش کنند و اگر ادعای اصولگرایی می‌کنند به آن عمل کنند، خودشان را اصلاح کنند وگرنه خود مردم اینها را کنار می‌گذارند.
برخی از تندروهای مجلس محکومیت قضایی دارند اما…

اسامی از این افراد را بیان می‌کنید؟

با توجه به اینکه اگر بگویم امکان دارد آبروی افراد در خطر باشد، لذا عاقلان را یک اشاره کافی است، دوستان می‌دانند چه کسی منظور بنده است. اینها چند دوره ردصلاحیت شده بودند و یکدفعه در این انتخابات تایید صلاحیت شدند و جای سوال بود اینها که به دلیل محکومیت‌های کیفری و یا حقوقی در دوره‌های قبل ردصلاحیت شده بودند، چگونه در این دوره تایید صلاحیت شد، لذا باید از مسئولین شورای نگهبان پرسید که دلیل تایید صلاحیت این آقایان چه بوده که یکدفعه این تصمیم را گرفتند.
تندروها می‌خواستند قالیباف نفر سی‌ام انتخابات شود تا منکوبش کنند

یعنی فراتر از مجلس در دیگر نهادها هم شاهد حضور تندروها هستیم؟

بله، سوال این است که تندروها با اصلاح‌طلبان اختلاف دارند اما با قالیباف چرا؟ آن هم قالیبافی که در جبهه و جنگ بوده و کار اجرایی کرده است. تندروها در ابتدا تلاش کردند قالیباف در انتخابات مجلس رای نیاورد و بعد تلاش کردند رییس مجلس نشود. می‌خواستند او مانند هاشمی نفر سی‌ام شود و منکوبش کنند اما نتوانستند بعد رفتند مجلس جوسازی کردند که رییس مجلس نشود حالا که رییس مجلس شده و بنابر توصیه رهبری به دولت کمک می‌کند، حالا هم می‌خواهند قالیباف را زیرسوال ببرند.

قطعا مقامات عالیه با تندروها برخورد خواهند کرد و اگر این رفتارها ادامه پیدا کند قطعا رهبری با اسم و رسم اینها را مورد خطاب قرار می‌دهند.
پزشکیان گفت کابینه را هماهنگ کرده ام، رهبری هم تایید کردند

البته به نظر می‌رسد برای تندروها خط قرمزی وجود ندارد کما اینکه ثابتی در جریان جلسه رای اعتماد از عبارت «آن یک نفر» استفاده کرد…

بله، توهین از این بالاتر؟ اگر یک اصلاح‌طلب این کار را می‌کرد حسابی او را نابود می‌کردند، اما ببینید آن یک نفر یعنی چه؟ ضمن اینکه رهبری فرمودند در مورد کابینه با من هماهنگ کردند، یعنی وقتی پزشکیان می‌گوید هماهنگ کردم، دروغ نمی‌گوید، در حقیقت پزشکیان بنابر اخلاص و مردمی بودن خود این حرف را گفت و رهبری هم تایید فرمودند که بله با من هماهنگ شده است.

البته در مورد چندتا وزیر نگفتند که با من هماهنگ نشده بلکه گفتند شناخت زیادی از آن‌ها ندارم. لذا اینکه تندروها جوسازی می‌کنند بالاخره با آن‌ها برخورد خواهد شد و خود به خود هم مردم آن‌ها را اذهان خود دور می‌کنند و به تاریخ سپرده خواهند شد.تندر
وها با همسر و فرزندان خود هم با تندی برخورد می‌کنند

یعنی تندروها از طریق بی‌اعتنایی مردم حذف می‌شوند؟

بله، مردم دوره‌های بعد به آن‌ها رای نمی‌دهند. در مجلس اقدامات ناشایست انجام می‌دهند خود مجلس با آن‌ها برخورد می‌کند چنانچه قبلا این اتفاق افتاده است. مردم بهترین قضاوت‌کننده خواهند بود. البته تندروها در همه زندگی خود تندروی می‌کنند یعنی بررسی سابقه زندگی آن‌ها حاکی از این است که تندروی کردند به این معنی که با همسر و فرزندان خود هم با تندی برخورد می‌کنند و همین قضیه به جامعه را تسری می‌دهند عیب آن‌ها زود آشکار می‌شود.
تندروها در همان مسیری هستند که احمدی نژاد رفت

این روزها برخی مطرح می‌کنند که جریان تندرو فعلی درحال حرکت به سمتی است که پیشتر جریان انحرافی طی کرده و…

تندروها در همان راهی که احمدی‌نژاد را به اینجا رساند، قرار دارند، البته احمدی‌نژاد نسبت به جلیلی این ویژگی را داشت که پر کار بود و سابقه اجرایی در شهرداری داشت و از نظر اجرایی خودش را نشان داده بود اما جلیلی به این ترتیب نیست برای مثال بگویند جلیلی کجا معاون وزیر بوده، مدیر سازمان بوده یا وزارتی را برعهده داشته است؟
احمدی‌نژاد منصوری را عزل کرد اما در دولت سیزدهم معاون شد

او هیچ جا خودش را نشان نداده و در مرحله حرف است. جلیلی خودش را دربست در اختیار پایداری‌ها قرار داده است. از آن طرف فرد بی‌کفایتی مانند محسن منصوری در دولت قبل یک شبه به عرش اعلا رسیده و معاون رییس جمهور شد، فردی که حتی احمدی‌نژاد او را از فرمانداری ورامین عزل کرد چراکه توانایی اداره فرمانداری و حتی بخشداری را هم نداشت، چگونه همچین فردی معاون اجرایی می‌شود؟ این فرد همه چیز را نابود کرده است. اگر جلیلی فکر درستی داشت چنین فردی را رییس ستادش می‌کرد؟ نتیجه حضور چنین فردی همین می‌شود که فرد صاف و صادقی مانند پزشکیان می‌تواند جلیلی را شکست دهد، مردم می‌فهمند.
جلیلی آسیب پذیرتر از احمدی نژاد است

در نتیجه جلیلی به مراتب آسیب‌پذیرتر از احمدی‌نژاد است چراکه اینها از روی اخلاص نه بلکه با سیاست طرفداری احمدی‌نژاد را می‌کنند چراکه می‌خواهند طرفداران احمدی‌نژاد را جذب خودشان کنند والا با هم مسئله دارند.

دقیقا مانند کاری که رییسی کرد به این ترتیب که همه افراد احمدی‌نژاد را آورد و از اعتبار آن‌ها استفاده کرد ولی اینها به مراتب تندتر این کار را انجام می‌دهند. بهرحال جلیلی با توجه به انتصاباتی که داشت، به تاریخ سپرده شد البته قالیباف هم چنین اشتباهی کرد به این معنا که اگر به جای نیکزاد فرد معتبرتری را به عنوان رییس ستادش انتخاب می‌کرد، قالیباف نتیجه بهتری در انتخابات می‌گرفت اما متاسفانه نیکزاد که در اردبیل هم محبوبیت ندارد را به عنوان رییس ستاد انتخابات خود منصوب کرد که بزرگ‌ترین اشتباهش بود. انشالله در دوره‌های بعد این اشتباه را نخواهد کرد.
رأی خود جلیلی بیشتر از ۴ میلیون نیست

اما در هر صورت جلیلی آسیب‌پذیر است و اگر همین الان هم انتخابات برگزار شود دیگر ۱۳ میلیون رای را نخواهد آورد چراکه بخشی از این رای‌ها مربوط به حاکمیت بودند، بخشی از آرا هم با دخالت فرمانداران، بخشدارها و دخالت مستقیم معاون اجرایی و وزرا در انتخابات، به نفع جلیلی در صندوق ریخته شدند و این باعث شد او این میزان رای بیاورد.

اگر اینها در دولت نبودند رای جلیلی بیشتر از ۴ میلیون نبود، یعنی رای خود جلیلی رای بخشی از پایداری‌ها، قسمتی از انجمن حجتیه و این تیپ‌های متحجر است، بنابراین به غیر از این افراد کسی به او رای نمی‌داد.

تکلیف آن ۹ میلیون رأی باقی مانده جلیلی چه می‌شود؟

یکسری حامیان احمدی‌نژاد بودند، قسمتی حامیان رییسی بودند، بخشی هم پایداری‌ها بودند و تعدادی هم وقتی قالیباف نیامد به او رای دادند. در مجموع با توجه به دوره‌های قبل رای خود جلیلی بیشتر از ۴ میلیون نیست و خالص رای او همین حدود است.

البته به غیر از دخالت دولتی‌ها در انتخابات بعضا حتی تقلب هم صورت گرفته بود و مصادیقی درباره آن وجود داشت. چنانچه گفتند در شهرستان چندتا رای برای جلیلی حاضر کرده بودند و در سایت‌ها هم اعلام شد که تعرفه‌هایی به نام او چاپ کرده بودند منت‌ها به دلیل اینکه پزشکیان برنده شد، این قضیه را دنبال نکردند چراکه تاثیری در نتیجه انتخابات نداشت.

امکان تکرار چنین روندی در انتخابات بعدی وجود دارد؟

خیر، چرا که نیروهایی که رییسی به کار گرفته بود نیروهای جلیلی بودند و چون نیروهای جلیلی در وزارت کشور و تقریبا همه سازمان‌ها بودند، طبیعی است که اینها به روش‌های مختلف در انتخابات تاثیرگذار بودند تا جلیلی رای بیاورد که خوشبختانه موفق نشدند.
احمدی‌نژاد و جلیلی در مورد مشایی با هم اختلاف دارند

در قسمتی از صحبت‌های خود به رابطه جلیلی و احمدی‌نژاد اشاره کردید، اطلاعی از رابطه بین این دو دارید؟

احمدی‌نژاد و جلیلی باهم رابطه ندارند چراکه اینها در دولت در مورد مشایی با هم اختلاف داشتند اما اگر الان هم چیزی از احمدی‌نژاد نمی‌گفتند به این دلیل بود که می‌خواستند از سبد رای او استفاده کنند. برفرض اگر جلیلی رییس جمهور می‌شد هیچ موقع از احمدی‌نژاد و نیروهای او استفاده نمی‌کرد و فقط همان کار رییسی را تکرار می‌کرد به این ترتیب که تعدادی از احمدی‌نژادی‌ها استفاده می‌کرد که از آرای او را جذب کند.
احمدی‌نژاد می‌خواست جلیلی را برکنار کند

احمدی‌نژاد ابتدا با پایداری‌ها خوب بود اما بعدا مشکل پیدا کردند، به این صورت که اول با مصباح خوب بود و بعد مشکل پیدا کردند یعنی تیپ پایداری‌ها که به مصباح وابسته بودند با احمدی‌نژاد زاویه پیدا کرده بودند لذا تنها کاری که احمدی‌نژاد درباره جلیلی کرد این بود که او را دبیر شورای عالی امنیت ملی کرد و بعد هم قدرت برکناری او را نداشت، احمدی‌نژاد می‌خواست جلیلی را برکنار کند اما قدرتش را نداشت چراکه ۲ سال آخر بود و نمی‌توانست قدرت خود را اعمال کند والا جلیلی را برمی‌داشت.
احمدی‌نژاد و جلیلی هیچ ارتباطی با هم ندارند

در نتیجه نمی‌توان گزاره رابطه احمدی‌نژاد و جلیلی را در نظر گرفت؟

خیر، این دو ارتباطی با هم ندارند و تا جایی که خبر دارم احمدی‌نژاد و جلیلی باهم خوب نیستند و هیچ ارتباطی باهم ندارند البته امکان دارد در مجمع با هم سلام علیک کنند اما در همین حد است و به صورت تشکیلاتی و حزبی ارتباطی باهم ندارند.
تندروها از قالیباف کینه دارند

اینکه قالیباف می‌گوید برخی قلبشان راضی نیست که این دولت موفق شود، منظور او همین تندروها هستند؟

بله، همین افرادی که خود قالیباف را می‌زنند. قالیباف عین فرمایشات رهبری را اجرا می‌کند، جلسات ۳ قوه را هماهنگ می‌کند و از آن طرف خیلی بزرگواری کرد به این معنی که نمایندگان مجلس را به نحوی مدیریت کرد که حتی یک وزیر هم نیفتاد و اینها نسبت به قالیباف کینه پیدا کردند که چرا دو سه تا از وزرا نیفتادند در صورتی که نظر رهبری این بود که همه وزرا باید رای بیاورند که کار کنند یعنی با گذشت ۳ ماه از فوت رییسی کشور تعطیل نماند اما متاسفانه وقتی اینها به کنایه و یا صراحتا قالیباف را می‌زنند و از عبارت «آن یک نفر» استفاده می‌کنند یعنی می‌خواهند رهبری را تحت فشار قرار بدهند که از این دولت حمایت نکنند لذا قالیباف هم به دلیل ناراحتی از رفتارهای تندروهایی نظیر رسایی، ثابتی، غضنفری و دیگران این نکته را مطرح می‌کند، در هر صورت اینها قابل کنترل هستند و قالیباف هم با مدیریتش آن‌ها را کنترل می‌کند.

خلیج فارس:نماینده مخالف وزیر پیشنهادی کشاورزی خاطرنشان کرد: اگر لیست این کابینه در زمان انتخابات ارائه می‌شد، فرآیند رقابت کوتاه و جلیلی به نفع پزشکیان کنار می‌رفت و کار ادامه پیدا می‌کرد.

احمد بخشایش، مخالف برنامه وزیر پیشنهادی جهاد کشاورزی گفت: کلام مولا علی باعث پیروزی پزشکیان شد. امیدوارم به کلام مولا علی خدشه وارد نشود، زیرا ناتوانی کابینه در تمشیت امور در سنوات آتی موجب ضرر و زیان به کلام مولا علی (ع) خواهد شد.

وی با بیان اینکه در برنامه وزیر پیشنهادی آنچه آمده، همان سنگ بزرگ علامت نزدن است، گفت: حداقل یک شاخص به ما بدهند که تا ۴ سال آینده با آن ایشان را مورد بررسی قرار دهیم. گویی وزیر در زنگ انشاء از همه چیز سخن گفته، اما هیچ کاری را نمی‌خواهد به سرانجام برساند.

بخشایش گفت: در این سال نخست وزیری برای رأی گرفتن به طور مرتب اصرار می‌کرد که اگر به من رأی بدهید باک بنزین ۳۰ دلاری را به ۲۰ دلار به شما می‌فروشم و در این رابطه علاقمند بودم وزیر پیشنهادی جهاد کشاورزی حداقل یک شاخص به ما بدهد تا طی ۴ سال آینده بتوانیم بر اساس آن ایشان را مورد سنجش قرار دهیم در غیر این صورت سنگ بزرگ علامت نزدن است.

این نماینده مجلس خاطرنشان کرد: اگر لیست این کابینه در زمان انتخابات ارائه می‌شد، فرآیند رقابت کوتاه و جلیلی به نفع پزشکیان کنار می‌رفت و کار ادامه پیدا می‌کرد.

بخشایس گفت: امیدواریم آقای نوری با لایه‌های پنهان اقتصاد در وزارت جهاد کشاورزی به گونه‌ای عمل کند که به سرنوشت چای دبش دچار نشود، در این صورت مردم خواهند گفت نمایندگان ساده‌دل و دل‌رحم هستند و توانایی وزیر شدن ندارند، چون وزرا پیچیده‌تر از نمایندگان هستند. در برنامه‌های ایشان تأکید شده که رویه‌ها را اصلاح و فساد را از بین می‌برد، اما برنامه‌ریزی ندارد، چگونه این آمال و آرزو را محقق می‌کند و در چه بازه زمانی آن را انجام می‌دهد؛ امیدواریم که، چون دکتر پزشکیان و غلامرضا نوری قزلجه فرزندان مجلس هستند و نمایندگان ترجمان ملت ایران هستند، موفق شوند.

منبع:فرارو

خلیج فارس:مدل‌سازی خبرآنلاین از جریان آرای انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳ (که خطای کمتر از ۵٪ دارد)، وضعیت آرای مسعود پزشکیان و سعید جلیلی را آشکارا نشان می‌دهد. بر این اساس، ۳۵۳هزار رأی از آرای سفید/باطله مرحله اول به سبد پزشکیان رفت.

هم‌چنین در مقیاس کشوری، ۵۸٪ از آرای سبد قالیباف-پورمحمدی به نفع پزشکیان و مابقی (۴۲٪) به سوی جلیلی تغییر کرده است. همین نسبت ۵۸٪ به ۴۲٪ در آرایی که فقط مرحله دوم شرکت کردند، دیده می‌شود.

به نظر می‌رسد در مرحله دوم انتخابات، سبد کشوری آرای پزشکیان و جلیلی مطابق جدول زیر پر شده باشد.

ترکیب سبد آرای نامزد‌ها در مرحله دوم انتخابات ریاست‌جمهوری
سبد رأی پزشکیان

۱۰ میلیون و ۴۱۶هزار نفری که در مرحله اول به پزشکیان رأی داده بودند، دوباره به او رأی دادند.

۵۸ درصد از افرادی که در مرحله اول به محمدباقر قالیباف یا مصطفی پورمحمدی رأی داده بودند، یعنی ۲ میلیون و ۸۶ هزار نفر به پزشکیان رأی دادند.

از جمع افرادی که در مرحله اول رأی باطله یا سفید به صندوق ریخته بودند، ۳۵۳هزار نفر به پزشکیان رأی دادند.

درنهایت از جمع افرادی که فقط در مرحله دوم پای صندوق‌های رأی آمدند، ۳ میلیون و ۴۸۹هزار نفر به پزشکیان رأی دادند.
سبد رأی جلیلی

۹ میلیون و ۴۷۳هزار نفری که در مرحله اول به سعید جلیلی رأی داده بودند، در مرحله دوم نیز رأی خود را تکرار کردند.

۴۲ درصد از سبد آرای قالیباف-پورمحمدی یعنی ۱٫۵ میلیون نفر به جلیلی رأی دادند.

از آرای سفید و باطله مرحله اول، رأیی نصیب جلیلی نشد.

درنهایت از جمع افرادی که فقط در مرحله دوم پای صندوق رأی آمدند، ۲٫۵ میلیون نفر به جلیلی رأی دادند.

سهم تشکیل‌دهنده این سبد‌ها در نمودار زیر رسم شده است.

سبد آرای پزشکیان و جلیلی در مرحله دوم

توجه داشته باشید که در این مدل‌سازی، حدود ۹۰هزار رأی خارج از کشور (مرحله دوم) وارد نشده و اگر آن‌ها را به آرای پزشکیان و جلیلی بیفزاییم، مجموع آرا با خطای چند هزار نفر به آمار اعلامی وزارت کشور می‌رسد.

خلیج فارس:عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام تاکید کرد: مسیر دولت سایه که آغاز شده است، قوی‌تر از گذشته دنبال خواهد شد.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از ایسنا، سعید جلیلی در جمع اعضای ستاد انتخاباتی در شهر یاسوج، اظهار کرد: ما همواره تلاشمان این بود که به مسیر با صلابت و عزتمند کشور در هر برهه‌ای کمک کنیم و اگر جایی هم ایرادی و انحرافی می‌دیدیم سعی می‌شد که با همان رویکرد حل مساله اقدام کنیم.

وی ادامه داد: تفاوتی هم نمی‌کند اینکه یک دولت رقیب ما یا دولت همراه جریان ما باشد، ما آن حرکت و مسیری را که آغاز کرده ایم بر انجام و استمرار آن با قدرت اصرار می‌ورزیم.
درست است که شخصی که رای اورده و پیروز انتخابات شده و هم اینک هم مسئولیت اجرایی با او و همراهان وی است، اما این به معنای شانه خالی کردن از زیر بارمسئولیت برای طرف رقیب که رای کمتری آورده است نیست.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام خاطرنشان کرد: دولت سایه که برخی‌ها ایراد‌هایی هم از کارکرد و رویکرد آن گرفته اند و البته ما این را با قوت و جدیت بیشتر دنبال خواهیم کرد، در حقیقت یک گفتمان است و مسیری است که آغاز شده و البته قوی‌تر از گذشته دنبال خواهد شد. جالب است که کسانی که ادعای آزادی و اندیشه ورزی دارند و یا مدعی کثرت گرایی هستند ظرف این روز‌ها با غوغاسالاری به دنبال این هستند که بتوانند به این «دولت سایه» که ما مطرح کردیم ایراد بگیرند و ما را محکوم به دخالت در امور کنند. این در حالی است که رویکرد و گفتمان دولت سایه بر کمک و همراهی با دولت‌ها چه یک دولت رقیب و یا دولت همراه باشد، استوار بوده است و بار‌ها تاکید کردیم که دولت سایه یک دکان نیست بلکه یک گفتمان است.

جلیلی ادامه داد: یک جهان فرصت یک شعار زیبا نیست، بلکه واقعیتی تلخ ومغفول مانده است که سالیان متمادی نتواستیم از داشته ها، سرمایه‌ها و استعداد‌های درونی و نهفته کشورمان به نحو شایسته بهره ببریم.

وی افزود: هر کدام از شهرها، روستاها، عشایر و استان‌های مختلف ما با ظرفیت‌های متنوع و استعداد‌های بومی خود بهترین و بالاترین ظرفیت و نقش آفرینی را در ساختن و ایجاد جهش کشوردارند و البته باید تاکید کرد که از این ظرفیت‌های مختلف ما در برهه‌هایی و مقاطعی بی بهره بودیم.

جلیلی همچنین گفت: درهشت سال از دولت‌های یازدهم و دوازدهم ما بار‌ها برنامه می‌دادیم و هر جایی که مشکل و انحرافی در مسیر دیدیم تذکر می‌دادیم که این راه و مسیر اشتباه است والبته بار‌ها هم دولت را در حوزه‌های مختلف کمک می‌کردیم. ما ظرف سه سال گذشته و با روی کار آمدن دولت سیزدهم و تا زمان حیات شهید رئیسی با کمترین چالش در زمینه پیاده کردن اهداف و برنامه‌های خودمان برای کمک به حل مسایل مردم و حمایت از دولت در راستای انجام بهتر امور و خدمات رسانی شایسته به مردم مواجه بودیم.

این نامزد انتخابات ریاست جمهوری خاطرنشان کرد: ما در دولت شهید رئیسی هر جایی که احساس شد و ضرورت دیدیم ورود می‌کردیم و با رویکرد حل مسائل به کمک دولت می‌آمدیم و شهید رئیسی هم استقبال می‌کرد و بار‌ها نسبت به پیاده سازی و اجرای برنامه‌ها و پیشنهاد‌هایی که ما می‌دادیم تاکید می‌ورزید.

جلیلی همچنین بیان کرد: نباید این تصور وجود داشت که انتخابات تمام شد و مسیر ما هم متوقف شده است بلکه با تمام ظرفیت‌ها و توان خود باید دولت فعلی را همراهی و کمک کرد و این کشور و قطار پیشرفت آن باید با سرعت و شتاب بیشتری پیش رود. معتقد هستیم که همه چیز با انتخابات تمام نشده است و این راه و مسیری که شروع کرده ایم با قدرت ادامه خواهیم داد و ما امیدواریم که هم دولت جدید و هم مردم از نتایج حرکت‌های «دولت سایه» نیز بهره لازم را خواهند برد.

خلیج فارس:میرباقری گفت: برخی از نیاز‌های ما شیطانی و نفسانی است و انسان باید آن‌ها را از خود دور کند، برخی از نیاز‌ها را باید اصلاح کرد و برخی از نیاز‌ها را هم که در وجود خود احساس نمی‌کنیم باید آرام‌آرام در ما ایجاد شود.

به گزارش «خلیج فارس» به نقل از رسا، محمدمهدی میرباقری از روحانیون حامی سعید جلیلی که در حرم حضرت معصومه (س) سخنرانی داشته، گفت: صحیفه سجادیه صرفاً یک کتاب نیست؛ بلکه یک حقیقت است که از آستان امام نازل شده است و اگر کسی با صحیفه سجادیه مأنوس باشد می‌داند که امام چه روحی را در دعا دمیده‌اند و ما چه احتیاج‌هایی داریم و چگونه باید آن‌ها را از خدا بخواهیم؛ اگر امام این احتیاجات را بیان نمی‌کردند ما آن‌ها را بلد نبودیم، امام است که به ما می‌فهماند عیوب ما چیست و چگونه باید آن عیوب را بر طرف کنیم.

وی ادامه داد: برخی از نیاز‌های ما شیطانی و نفسانی است و انسان باید آن‌ها را از خود دور کند، برخی از نیاز‌ها را باید اصلاح کرد و برخی از نیاز‌ها را هم که در وجود خود احساس نمی‌کنیم باید آرام‌آرام در ما ایجاد شود؛ اگر امام این نیاز‌ها را به ما یاد ندهند به‌هیچ‌وجه ما این را نمی‌فهمیم و این امام است که این نیاز‌ها را به ما می‌فهماند و یکی از این نیاز‌ها نیاز به ارتباط، عشق و ایمان به خدا است.
او که به مقتدای فکری جلیلی شهرت دارد، با بیان اینکه ما امروز بیش از هر چیزی به عاشورا نیاز داریم، افزود: انسان امروز اگر غفلت کند جلوه‌های تمدن غربی که بخشی از آن فضای مجازی است او را می‌برد؛ جلوه‌ها، لذت‌ها و غفلت‌های دنیای امروز با فضای حزن عاشورایی درست می‌شود و اگر دلمان با عاشورا نباشد این دنیا ما را با خود می‌برد.

خلیج فارس:«قرار است دولت آقای پزشکیان، دولت تمام متخصص باشد، اما برای شکل گیری چنین دولتی، مجلس هم باید نهایت همکاری را انجام دهد تا افرادی رای اعتماد بگیرند که می‌توانند عملکرد مناسبی داشته باشند.»

 فرارو در گفتگو با عبدالله رمضان زاده، فعال سیاسی اصلاح طلب و سخنگوی دولت دوم اصلاحات به بررسی این موضوعات پرداخته است:
فرارو:دولت پزشکیان چگونه دولتی خواهد بود؟ اگر واقعا دولت او دولت اجماع ملی باشد نقاط ضعف و قوت چنین دولتی چیست؟

رمضان زاده: آقای پزشکیان هیچوقت از عبارت و لفظ «اجماع ملی» برای تشریح دولت آتی خود استفاده نکرده است. این عبارت توسط برخی رسانه‌ها و افراد خاص، به آقای پزشکیان نسبت داده می‌شود تا برداشت مدنظر خود را از این سخن داشته باشند. آقای پزشکیان گفته است که ما باید تلاش کنیم که در کشور اجماع صورت بگیرد. این سخن آقای پزشکیان ضرورتا به معنای حضور همه احزاب و گروه‌ها در کابینه دولت چهاردهم نیست، بلکه ایشان معتقد است باید از افراد توانمند و کارآمد استفاده کرد. نظرات این افراد کارآمد و توانمند اگر از جبهه مخالف ایشان هم باشد می‌تواند مورد استفاده قرار گیرد و همه این‌ها یعنی همراهی و همگامی ملی.

فرارو: با توجه به توضیحاتی که دادید قرار است دولت آقای پزشکیان چه شمایلی داشته باشد؟

رمضان زاده: قرار است دولت آقای پزشکیان، دولت تمام متخصص باشد، اما برای شکل گیری چنین دولتی، مجلس هم باید نهایت همکاری را انجام دهد تا افرادی رای اعتماد بگیرند که می‌توانند عملکرد مناسبی داشته باشند.

فرارو:آقای پزشکیان اساسنامه‌ای را برای انتخاب افراد تعیین کرده اند و آقای ظریف هم توضیحاتی در خصوص چگونگی روند انتخاب و گزینش افراد ارائه داده اند، فکر می‌کنید این مکانیسم در نهایت منتهی به تشکیل کابینه‌ای شود که دقیقا منطبق بر نظر آقای پزشکیان است؟

رمضان زاده:هیچ امر انسانی صد در صد تحقق پیدا نمی‌کند و طبیعتا ممکن است، آن چیزی که آقای پزشکیان مدنظر دارد، به شکل کامل اجرایی نشود، اما نهایتا این آقای پزشکیان به عنوان رئیس جمهور است که تصمیم نهایی را بگیرد. آن چه که اکنون مهم است، ترکیب فعلی شورا و شکل گیری یک تشکل از افراد همفکر و همراه آقای پزشکیان در جبهه اصلاحات است. در نهایت باید آن چه به عنوان خروجی این همفکری‌ها می بینیم، حاصل اجماع نظر همه کارشناس‌ها باشد. همانطور که خود آقای پزشکیان گفته اند. فراموش نکنیم که آقای پزشکیان باید حق نظر نهایی را با توجه به وضعیت امروز کشور و با توجه به لزوم توازن قوا، در نظر داشته باشد.

فرارو: برخی از چهره‌ها و فعالان سیاسی تاکید دارند که اطرافیان آقای پزشکان سهم خواهی یا اعمال نظر بیش از حد نکنند، چرا این ابراز نگرانی‌ها را شاهد هستیم؟

رمضان زاده: یک واقعیت در دنیای سیاست وجود دارد که می‌گوید افراد فرصت طلب همه جا هستند. این موضوع را که نمی‌توان کتمان کرد. برخی افراد هستند که اصلا هیچ هزینه‌ای را برای فعالیت‌های سیاسی نمی‌پردازند، ولی دوست دارند به عنوان و مقام هم برسند. این طبیعیست که در ستاد آقای پزشکیان و در مجموعه افرادی که به عنوان افراد کارآمد معرفی شده اند، برخی از این نوع افراد هم حضور داشته باشند. این در حالیست که خانم آذر منصوری رسما اعلام کرده اند جبهه اصلاحات هیچ توقع و درخواستی از آقای پزشکیان ندارد و فقط از ایشان حمایت می‌کند و دست آقای پزشکیان برای انتخاب اعضای کابینه باز است.

فرارو: با این شرایط، نرخ حضور اصلاح طلبان در کابینه را در چه حد تخمین می‌زنید؟

رمضان زاده: می‌توان این حدس را زد که اکثر اعضای کابینه آقای پزشکیان به گرایش فکری ایشان که به سمت اصلاح طلبی است نزدیک باشند. این احتمال را بسیار بعید می‌دانم که شاهد حضور اشخاص نزدیک به آقای جلیلی در کابینه باشیم. اما از بین افراد اصولگرا ممکن است چهره‌هایی را در دولت داشته باشیم.

فرارو: آقای جلیلی اخیرا صحبت از «دولت رقیب» کرده و گفته اند «دولت مشغول به کار چه دولت رقیب باشد یا دولت رفیق، همه وظیفه داریم که روند پیشرفت کشور کند نشود و با قدرت ادامه پیدا کند.» منظور از دولت رقیب چیست؟

رمضان زاده: صحبت کردن از دولت رقیب توسط آقای جلیلی باعث تعجب بسیار زیاد من شد، این سخن نه تنها غیرقانونی است بلکه به امنیت ملی کشور لطمه می‌زند و باعث دو شقه شدن جامعه ایرانی می‌شود و باید هر چه سریعتر جلوی این طرز فکر گرفته شود. ایشان پیشتر، لفظ دولت سایه را به کار برده بود که آن هم به معنای استفاده از امکانات ملی برای تشکیلات مورد حمایت ایشان بود. اما بحث دولت رقیب، به معنای شکل گیری تشکیلات جدید است که در چارچوب قانون احزاب در کشور ما تعریف نشده یا بهتر است بگویم هیچ کجای دنیا تعریف نشده. لفظ دولت سایه در برخی کشور‌ها مفهوم دارد، اما دولت رقیب اصلا یک عبارت غیرقابل دفاع است. مگر می‌شود در یک کشور، دو دولت همزمان کار کنند؟ از نظر حقوقی، دولت جزء اصلی حاکمیت است و نمی‌شود دو دولت همزمان در کشورمان داشته باشیم.