جبهه پایداری
خلیج فارس: برگزاری مجمع عمومی جبهه پایداری و نشست دبیران استانی احزاب جبهه تحول خواهان در روز پنجشنبه تکلیف سه غایب مهم همایش انتخاباتی قالیباف را روشن کرد؛ زاکانی در کنار حداد ایستاد، جبهه پایداری مواضع انتخاباتیاش را روشن کرد و اظهارات اعضای پایداری نیز نشان از ائتلاف نانوشته بین این تشکل و دولت رییسی داد.
اعتماد نوشت: حالا علیرضا زاکانی در کنار غلامعلی حدادعادل در شورای ائتلاف نیروهای انقلاب ایستاده است. درست مثل رفتاری که همیشه ایثارگران در انتخاباتهای اخیر نشان دادند؛ در کنار نهاد اصلی ماندند و به موقع نیز سهمشان را گرفتند. حالا زاکانی در کسوت همین سهم- شهردار تهران- خط و ربط انتخاباتی خودش و ایثارگران را روشن کرده است. دیگر خبری از درگیریهای لفظی و سیاسیاش با قالیباف هم نیست. فصل، فصل وحدتهای راهبردی برای رسیدن به نتایج مطلوب برای «همه» است.
دو غایب عیان دیگر همایش انتخاباتی اخیر قالیباف، جبهه پایداری و دولت رییسی بودند. دو غایبی که وقتی روز پنجشنبه مجمع عمومی جبهه پایداری تشکیل شد تکلیف هر دو را روشن کرد. اگرچه در این همایش حدادعادل سعی کرد درباره دولت رویهای متفاوت از جبهه پایداری در پیش بگیرد و همان اندازه که درآن همایش و بعد در اظهارات اخیرش پایداریها را تهدید کرد و در معادلات وحدت نادیدهشان گرفت، سعی کرد ویترین ارتباط با دولت رییسی در همایش انتخاباتی قالیباف حفظ شود. حدادعادل در قامت رییس شورای ائتلاف نیروهای انقلاب در پایان سخنرانی خود در همایش «مبنا» تاکید کرد که «رییسجمهوری تمایل داشتند در این نشست حضور یابند ولی مشغله کاری فرصت نداد و به من گفتند که سلامم را به اعضای این نشست برسانید.»
در کنار حدادعادل روزنامه صبح نو، متعلق به طیف قالیباف نیز صبح روز بعد در ارزیابی از این همایش نوشت: «اصولگرایان آن را به سبب کثرت شرکتکنندگان و پیام سید ابراهیم رییسی، رییسجمهور به آن مهم ارزیابی میکنند.»
آبروداری حدادعادل و تلاش رسانه طیف قالیباف، اما نتیجه نداد و دو موضوع اختلاف جدی قالیباف و رییسی و تحکیم ائتلاف بین پایداریها و دولت رییسی برای انتخابات مجلس دوازدهم را علنی کرد؛ نخست واکنش سرد روزنامه ایران در فردای برگزاری همایش مبنا نسبت به برگزاری این همایش و دوم اظهارات اخیر صادق محصولی، دبیرکل جبهه پایداری در مجمع عمومی این تشکل. هر طرف سعی دارد خود را صاحب وحدت حداکثری نیروهای انقلابی معرفی کنند و گویی که همایش آنها، همان لوییجرگه غایی اصولگرایان است.
حالا دو رقیب انتخاباتی روشن شدهاند؛ مبنا یا همان شانا با راهبری غلامعلی حدادعادل در حمایت از محمدباقر قالیباف و در ائتلاف با علیرضا زاکانی و ایثارگران در مقابل جبهه پایداری و دولت رییسی.
مرزبندی این تقابل به اندازهای جدی شده است که غلامعلی حداد عادل هفته گذشته در جلسهای مرتبط با فعالیتهای شورای ائتلاف نیروهای انقلاب مرزبندی با جبهه پایداری را شفاف کرد و هشدار داد که در این شورا کسانی که «در کارهای سیاسی تندروی» میکنند جایی ندارند؛ پیامی روشن به جبهه پایداری.
پیامی که بیپاسخ نمانده و یکی از ابعاد مهم مجمع روز پنجشنبه جبهه پایداری پاسخ به این اظهارات حدادعادل است، چرا که هم محصولی و هم آقاتهرانی تلویحا بر مساله انتخاب اصلح که کلیدواژه انتخاباتی پایداریها علیه تیم قالیباف است، تاکید کردند و در مقابل با دفاعی تمام قد از عملکرد اعضای جبهه پایداری در مجلس، عملکرد آنها را قابل قبول خواندهاند. نکته مهم دیگر تاکید صادق محصولی در سخنرانی خود در این نشست بر حمایت از تغییرات در دولت است و گفته: «آیتالله رییسی نباید از اتهام خالصسازی بهراسد.»
برداشت از ائتلاف دولت رییسی با نیروهای پایداری در حالی است که نزدیکان دولت این روزها تاکید دارند که هیچ دخالتی از جانب دولت در عرصه انتخابات وجود ندارد. سخن دولتیها در صورت صحتسنجی نقش هیاتهای اجرایی در بررسی تایید و ردصلاحیتها ممکن است درست یا غلط باشد، اما تردیدی نیست که بخشهای مهمی از دولت ابراهیم رییسی سعی جدی دارند تا نیروهای نزدیک به خود را به مجلس بفرستند. در ارزیابی انتخاباتی با چشمانداز کلانتر، قالیباف و رییسی میتوانند رقبای جدی یکدیگر در انتخابات ریاستجمهوری ۱۴۰۴ باشند. بنابراین طبیعی است که رییسی و دولتش سعی کنند تا با تغییر رییس مجلس بعدی از همین حالا صحنه معادلات انتخابات ریاستجمهوری چهاردهم را به نفع خود تغییر دهند. برای تحقق این مهم هم چه طیفی بهتر از جبهه پایداری که هم با قالیباف زاویه جدی دارد هم تحت هر شرایطی حامی رییسی باقی میماند.
در میانه این تقسیمبندی تکلیف شورای وحدت، جبهه پیروان خط امام و رهبری و البته تشکل شریان هنوز روشن نیست. شریان و جبهه پایداری تاکید دارند که نسبتی با یکدیگر ندارند. این ادعا میتواند صحت داشته باشد، چرا که اولا پایداریها عموما ساختار بستهای داشته و با برخی رفتارهای شریان سر سازگاری نخواهند داشت؛ به خصوص که این روزها شریان با دو چهره خود یعنی منصوره معصومی اصلی و حمید رسایی در حال کار انتخاباتی است. حضور فعال یک زن- حتی اگر از منظر منتقدان خانم جلسهای اصولگرایان خوانده شود – و نحوه خروج رسایی از جبهه پایداری یکی از دلایلی است که احتمالا نزدیکی این دو- جبهه پایداری و شریان- را کم میکند، اما دشمن مشترک یعنی قالیباف میتواند در دقیقه ۹۰ ائتلافهای جدید را شکل دهد.
به رغم غیبت محمدرضا باهنر در همایش انتخاباتی مبنا بعید است با گذر زمان او به سمت لیست مستقل برود. باهنر شمایل کار تشکیلاتی در سه دهه گذشته در جریان اصولگرا بوده و تفکیک و ترسیم او به عنوان ضلع چهارم این رقابتها دور از ذهن است. به نظر میرسد او در نهایت در بزنگاه تصمیم نهایی در کنار مبنا- شانا- و حدادعادل خواهد ایستاد.
شورای وحدت هم وضعیتی همچون جبهه پیروان و باهنر را دارد؛ با این تفاوت که تصمیم قرار گرفتن در کنار شورای ائتلاف را نه از سر گذاشتن بر آستان وحدت که احتمالا از موضع ضعف اتخاذ خواهد کرد. شورای وحدت سعی دارد تا با احیای جایگاه شیخوخیت و سالهای طلایی جامعتین دوباره نقشی در محافل تصمیمگیری اصولگرایی داشته باشد. آرزویی که برای سنتیهای جریان راست عیب است و قابل تحقق نیست بنابراین در نهایت احتمالا با گرفتن سهمهایی هر چند محدود در لیستهای تهران و دیگر شهرها، این شورا نیز زیر علم شورای ائتلاف خواهد آمد.
این پیشبینی، اما در مورد شریان و ائتلاف پایداری و دولت رییسی بعید به نظر میرسد به خصوص که پایداریها خود را صاحبان رای اصلی اصولگرایان میدانند. برندگان انتخابات حداقلی که پیروز رقابت کم مشارکت هستند و قرار است مجلسی انقلابیتر از مجلس انقلابی فعلی بسازند.
![](https://cdn.fararu.com/files/fa/news/1402/8/19/1797906_607.jpg)
خلیج فارس:حسین جلالی، درباره جلسات انتخاباتی جبهه پایداری، اظهار کرد: بنده اطلاع دقیقی از جلسات و فعالیتهای جبهه پایداری برای انتخابات پیش رو ندارم.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از مهر، وی توضیح داد: جبهه پایداری یک تشکیلات و یک تفکر دارد که بنده و بسیاری از افراد دیگر از لحاظ فکری وابسته به جبهه پایداری هستیم، اما عضو رسمی این تشکیلات نیستیم. تفکر جبهه پایداری را قبول دارم، اما اطلاعی ندارم جبهه پایداری برای انتخابات مجلس دوازدهم میخواهد لیست جداگانه دهد یا خیر.
حضور حداکثری مردم اولویت اساسی ما در انتخابات است
نماینده رفسنجان در مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه شرایط ما در انتخابات پیش رو با دورههای قبلی کاملاً متفاوت است، متذکر شد: در همه ادوار انتخابات تلاش میکردیم افراد اصلح راهی مجلس شوند، اما این بار این مساله اولویت اصلی ما نیست. اولویت اساسی ما در انتخابات اسفند ماه حضور حداکثری مردم است و باید همه تلاش خود را به کار گیریم تا مردم حضور پرشور و گستردهای پای صندوقهای رأی داشته باشند.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه اگر مردم پای صندوقهای رأی حضور گستردهای داشته باشند، همه ما پیروزیم، ادامه داد: در صورتی که تعداد رأی دهندگان گسترده باشد، نظام جمهوری اسلامی ایران پیروز است و این موضوع برای ما از همه چیز مهمتر است.
جلالی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه برای حضور حداکثری مردم پای صندوقهای رأی باید چه اقداماتی انجام شود، گفت: رهبر معظم انقلاب چهار راهبرد امنیت، سلامت، مشارکت و رقابت را برای انتخابات ترسیم فرمودند که باید سرلوحه کار همه ما باشد. مقوله امنیت و سلامت مربوط به دستگاههای اجرایی و نظارتی از جمله وزارت کشور و شورای نگهبان است، اما رقابت و مشارکت دو مساله اساسی است که همه ما باید تلاش کنیم تا محقق شود.
داوطلبان انتخابات یکدیگر را تخریب نکنند
وی ادامه داد: برای آنکه شاهد حضور باشکوه و گسترده مردم در انتخابات امسال باشیم، داوطلبان انتخابات مجلس باید در تبلیغات انتخاباتی خود منافع ملی را در نظر گیرند و نباید به دلیل آنکه میخواهند به مجلس راه یابند، پای روی نظام بگذارند، یکدیگر را تخریب کنند، خدمات نظام را نادیده بگیرند و ناامیدسازی و سیاه نمایی کنند.
نماینده مردم رفسنجان در مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه داوطلبان انتخابات مجلس دوازدهم باید با نشاط و امید صحبت کنند و از پیروزیهای نظام بگویند، اظهار داشت: باید در تبلیغات انتخابات، خدمات نظام به خوبی برای مردم تبیین شود. رقابت انتخاباتی باید سالم باشد و نباید رقبای انتخابات برای کسب رأی به صورت یکدیگر چنگ بیندازند و اخلاق را زیر پا بگذارند.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: داوطلبان انتخابات مجلس دوازدهم باید در تبلیغات انتخابات بُعد ایجابی و توانمندیهای خود را برای مردم مطرح کنند و نباید روی ابعاد سلبی و ایرادات رقبای خود کار کنند یا آنان را تخریب کنند. کسی نباید برای پیروزی در انتخابات رقیب خود را نفی کند و همه باید درباره خودشان صحبت کنند.
حضور جریانهای مختلف برای انتخابات مجلس دوازدهم
وی متذکر شد: با توجه به اینکه قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی اصلاح شده، این دفعه به نظر میرسد که یک مقدار فضا بازتر شده و افراد بیشتری از جریانهای مختلف در این دوره از انتخابات حضور یافتند. بر این اساس قدرت انتخاب مردم بالاتر رفته و تنوع زیاد شده است. در این شرایط طبیعی است هر فردی با هر جریان فکری که پا به عرصه انتخابات میگذارد، تودهای از مردم را با خودش همراه میکند که این موضوع سهم ویژهای در حضور حداکثری مردم پای صندوقهای رأی دارد.
جلالی تاکید کرد: بر این اساس، همه ما باید در انتخابات امسال روی حضور حداکثری مردم پای صندوقهای رأی متمرکز شویم، چرا که اگر این موضوع محقق شود همه ما پیروزیم و این انتخابات بازنده ندارد و یک پیروز دارد که آن هم نظام جمهوری اسلامی ایران است.
وی بیان کرد: در مقابل، اگر مردم حضوری حداکثری پای صندوقهای رأی نداشته باشند، همه ما حتی اگر در انتخابات پیروز شویم و به مجلس راه پیدا کنیم، شکست میخوریم؛ بنابراین داوطلبان باید در تبلیغات انتخابات مجلس به مقوله حضور مردم و افزایش مشارکت توجه اساسی داشته باشند و رقابت سالم را سرلوحه خود قرار دهند.
خلیج فارس: حسین کنعانی مقدم، دبیرکل و موسس حزب سبز ایران که یک حزب اصولگراست، چندی پیش درباره تفاوت دیدگاه این جریان با سایر گروههای اصولگرا گفته بود: «خط مشی سیاسی جبهه پایداری تشکیل حکومت اسلامی است و رقبای دیگر جبهه در جریان اصولگرایی که خود ما هم یکی از آنها هستیم، معتقدیم که با توجه به قانون اساسی و آرمانهای امام خمینی ابتدا باید جمهوری اسلامی را محقق کنیم بعد اگر شرایط مهیا باشد و در مسیر تکاملی قرار بگیریم، میتوانیم از حکومت اسلامی صحبت کنیم. علاوه بر این عزل جمهور از مشی سیاسی خطای استراتژیک است و خلاف مسیر انقلاب محسوب میشود.»
به گزارش خلیج فارس؛ هفته گذشته حسین مرعشی، دبیرکل حزب کارگزاران در مصاحبهای درباره نظارت بر هزینههای انتخاباتی گفته بود: «اگر این اقدام انجام شود، من از آن استقبال میکنم؛ زیرا جبهه پایداری در حال حاضر به منابع کثیری دسترسی دارد و این اقدام خوبی است که جلوی ورود پولهای کثیف به فضای انتخاباتی گرفته شود.»
اظهارات مرعشی، واکنش تند سخنگوی جبهه پایداری را برانگیخت. مجید متقیفر دیروز در این باره به باشگاه خبرنگاران گفت: «در ابتدا باید از ایشان (حسین مرعشی) پرسید ثروت و منابع کثیر در دست چه کسی بوده و هست، جبهه پایداری یا کارگزاران و جریان اصلاحات؟! ثروتهای قارونی بادآورده در دست کیست؟ جز در اختیار زالوهای عظیمالجثه مورد حمایت جریانهای قدرتطلب و به دور از ارزشهای اسلامی و انقلابی، پول کثیف را در کجا باید جستجو کرد؟ پولهای کثیف را جز در هزینههای سرسامآور انتخاباتی و امپرطوری رسانهای و شبکه مخوف بوقهای تبلیغاتی پرشمارشان و یا در سبک زندگی اشرافی خود و خاندان و فرزندان شاهزادهگونشان میتوان یافت؟»
او در پایان اضافه کرد که «اگر کمترین نمونه مستندی در خصوص چنین پولهای کثیفی، در ارتباط با جبهه پایداری، سراغ داشتید قطعا نه یکبار بلکه صدها و هزاران بار در بوق و کرنا کرده و اسناد آن را افشا میکردید و طبق معمول به کلیگویی، اتهامزنی و دروغپردازی ادامه نمیدادید؟!»
از پول روضهخوانی تا کاسبکاری تحریم
بدین ترتیب او نیز متقابلا کارگزاران و جریان اصلاحات را متهم به پولهای بادآورده کرده است. با این وجود، چنین اتهامی اکنون برای پایداریها به مراتب سنگینتر است؛ چه آنکه آنها این روزها سخت درگیر زد و خوردهای منازعات انتخاباتی هستند تا تتمه غیرپایداریها را نیز از گردونه قدرت دور کرده و به رتبه تازهای از خالصسازی دست پیدا کنند. از این رو چنین اتهاماتی کار انتخابات را برای آنها سخت میکند.
دیگر آنکه این اولین بار نیست که پایداریها با اتهامات و شائبههای مالی مواجه میشوند. از همان دوازده سال پیش که علی مطهری در مناظرهای با نبویان که عضو جبهه پایداری بود گفت که صادق محصولی 540 میلیون تومان خمس اموال خود را به جبهه پایداری داده است تا همین پارسال که محمد مهاجری درباره ایرادات جبهه پایداری در مجلس نسبت به پیشنویس توافق وین، این جریان را به صراحت، کاسبکارترین جریان سیاسی ۵۰ سال اخیر کشور عنوان کرد و افزود: «جبهه پایداری دنبال کاسبکاری در شرایط تحریم است؛ وقتی برجام امضا و تحریمها برداشته شود نان آنها آجر خواهد شد؛ به همین جهت است که جبهه پایداری مخالف برجام است.»
حساب و کتاب غیرشفاف جبهه پایداری و حواشی که پیرامون ثروت نجومی صادق محصولی به عنوان چهره موثر جبهه پایداری شکل میگرفت، چنان پیش رفت که چهار سال پیش مرتضی آقاتهرانی، وقتی در انتخابات مجلس شرکت کرده بود در پاسخ به سوال خبرنگاران درباره هزینه تبلیغاتی خود، گفت که با پول روضهخوانی در انتخابات شرکت کرده است.
اتوبوس انحصارطلبان پولدار
این روزها اما وضعیت جبهه پایداری متفاوت از همیشه است. تا همین چند سال پیش عباس سلیمینمین، چهره سیاسی اصولگرا درباره آنها میگفت:«پایداریها درباره دامنه قدرت و نفوذشان بزرگنمایی میکنند.»
منصور حقیقتپور، نماینده دوره نهم مجلس و مشاور علی لاریجانی اما چند ماه پیش در گفتوگویی که با اعتمادآنلاین داشت، جبهه پایداری را جریانی معرفی کرد که بلندگو و رسانه دارد، در فضای مجازی پول خرج میکند، بدون خونریزی صدا و سیما را گرفته است و بعضی از نهادهای قدرت در اختیارش است؛ اما با وجود همه اینها جماعتی است که سر و ته آن دو تا اتوبوس هم نیست.
روز شنبه منصوره معصومیاصل از اتوبوسهایی که دنبال همین دو اتوبوس هستند، پیاده شد، به صدا و سیما رفت و با جمله «این مملکت مال حزباللهیهاست» شهر را به هم ریخت! جملهای که گرچه تلخ و گزنده بود اما به زعم بسیاری بیانی صادقانه از مانیفست جریان تمامیتخواه و انحصارطلبی است که همه چیز را تحت عنوان کلی «مملکت» برای خود میداند و همین خودخواهی را تبدیل به مقدمه بینقصی کرده است برای خالصسازی؛ خالصسازیهایی که در همه حوزهها و عرصهها در کشور در حال رخ دادن است و سر رشتهاش نیز به همین تفکر «مملکت مال حزباللهیهاست» برمیگردد.
اسفند پارسال وقتی «شبکه راهبردی یاران انقلاب اسلامی» با نام «شریان» در منطقه ولنجک تهران از خود رونمایی کرد، نام منصوره معصومی اصل به عنوان عضو شورای مرکزی این شبکه به چشم میخورد. گرچه شریان سعی کرد خود را از هر حزب و گروهی جدا کند، اما نام حمید رسایی و برخی چهرههای دیگر نزدیک به جبهه پایداری کافی بود تا نشانی خاستگاه آنها را بدهد.
مدتی بعد فاطمه سادات حمیدیان، سخنگوی این تشکیلات جدید اظهار کرد که کمیته انتخابات شریان به ریاست حمید رسایی، در حال سیاستگذاری جامع و کامل برای انتخابات است.
گذشته از این تشکیلات جانبی، جبهه پایداری در سطوح بالاتر نیز میکوشد در غیاب سایر جریانهای سیاسی، بر نفوذ و قدرت خود در پاستور و بهارستان بیفزاید.
منبع: روزنامه توسعه ایرانی
![](https://cdn.fararu.com/files/fa/news/1402/8/7/1781714_595.jpg)
خلیج فارس:سخنگوی جبهه پایداری با انتقاد از حمله اصلاحطلبان علیه دولت، گفت: اصلاحطلبان میگویند سفره مردم کوچک شده است. سفره مردم را به قدری کوچک کردید که هر قدر بزرگ شود، باز هم کوچک دیده میشود.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از ایرنا، «مجید متقیفر» سخنگوی جبهه پایداری انقلاب اسلامی با اشاره به انتخابات دوازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی و رویکرد این جبهه اظهار کرد: نگاه ما به انتخابات، فراحزبی و فراجناحی است. انتخابات به کل ملت ایران تعلق دارد و جهتگیریها هم باید به گونهای باشد که ملت، پیروز انتخابات شود. روح حاکم بر انتخابات باید متناسب با فرهنگ انقلاب باشد.
وی افزود: فراموشی آرمانهای انقلاب، امام (ره) و شهدا در انتخابات یعنی فراموشکردن ملت. بالاخره ما ایرانی آباد، زیر سایه اسلام میخواهیم؛ چرا که اسلام جامعترین تأمینکننده منافع ملت، دولت و کشور است. البته اگر مجلس کارآمد، متعهد و انقلابی شکل بگیرد، منافع آن، به ملت میرسد و مشکلات مردم را حل میکند؛ اما اگر مجلس به فرقهگرایی و گروهگرایی دچار شود، مردم آسیب خواهند دید.
سخنگوی جبهه پایداری با بیان اینکه هدف انتخابات، پیروزی احزاب نیست اضافه کرد: هدف در انتخابات، پیروزی احزاب نیست و نباید باشد. احزاب میتوانند کمک کنند تا انتخابات به سمت منافع ملت، حرکت کند؛ منافع ملت در قانون اساسی تعریف و در رهنمودهای امامین انقلاب نیز تصریح شده است. اگر ما بر مدار ولایت بچرخیم و امور را بر مدار رهنمودهای ایشان تنظیم کنیم در این صورت قطعاً در همه عرصههای نبرد، پیروزیم. البته اطاعت از، ولی امر یک شعار و سلیقه نیست بلکه امری کاربردی است.
کسی انقلابی نباشد، تعهدی به آرمانها ندارد
متقیفر ادامه داد: اگر مجلس تابع قانون اساسی و تابع رهنمودهای امام (ره) و رهبری باشد، حتماً کارآمد خواهد بود. اگر روح انقلابی از مجلس حذف شود، روح کارآمدی، دلسوزی و دغدغهمندی هم حذف میشود. وقتی روح انقلابی حاکم نباشد، روح دینی هم کنار میرود و در نتیجه، تعهدات ملی نیز حس نخواهند شد. این فعال سیاسی اصولگرا با بیان اینکه اسلامگریزی و انقلابیگریزی، بزرگترین آسیب در انتخابات است تاکید کرد: اگر کسی انقلابی نباشد، تعهدی هم به انقلاب و شهدا نخواهد داشت و همواره، متناسب با منافع فردی و گروهی، در مجلس حضور پیدا خواهد کرد.
وی در ارزیابی عملکرد نمایندگان مجلس یازدهم اظهار کرد: این مجلس نسبت به مجلس قبلی، انقلابی است و کارهای زیادی انجام داده و مصوبات خوبی داشته است؛ البته این مجلس ضعفهایی هم دارد که اگر بررسی کنید، به تعدادی از نمایندگان خواهید رسید که در شجاعت، ولاییبودن، انقلابیبودن و بصیرت، کم آوردهاند. اگر این افراد نبودند، حتما مجلس خدمتگزار تری در این ۴ سال میداشتیم.
متقیفر با اشاره به فهرستهای انتخاباتی و با تأکید بر اینکه مردم از ایجاد شرکت تعاونی و سهامی خوششان نمیآید، اظهار کرد: وحدت باید وحدت دینی و آرمانی باشد. ایجاد شرکت سهامی در انتخابات، منطبق بر رهنمودهای امام (ره) و رهبری نیست. وحدت، معطوف به وحدت امت است. وحدت اعتباری، پایداری ندارد و مدت زمان دارد. وحدت، امری پایدار در جامعه اسلامی است و همیشه باید در آن وجود داشته باشد، نه فقط در ایام انتخابات.
سخنگوی جبهه پایداری افزود: گاهی احزاب به جای اینکه در تقویت وحدت امت نقش داشته باشند، نقش تفرقهانگیزی دارند و مردم را دچار شک و تردید میکنند و این معضل، با تهمتزدن به این و آن و متهمکردن جریان انقلابی شکل میگیرد.
وی با بیان اینکه برخی جریانها که توسط مردم از حاکمیت کنار گذاشتهاند، بسیار ناراحتاند گفت: غربگراها برای بازگشت به قدرت، به جای تغییر رویهی غلط گذشته، دیگران را متهم میکنند. اینها میخواهند کشور، دوباره مسیر غرب را برود و مردم را بدبخت کنند.
متقیفر اضافه کرد: اصلاحطلبان و غربگراها، در حال حذفشدن از عرصه قدرت و سیاست هستند و به همین دلیل، دارند دست و پا میزنند و منتظرند که اتفاقی مثل حوادث پارسال، رخ دهد تا بتوانند دوباره فعال شده و با حمایت از اغتشاشات، احکام دینی را به چالش بکشند.
بعضی اصلاحطلبها با گروههای مسلح ضد انقلاب همنوا میشوند
سخنگوی جبهه پایداری خاطرنشان کرد: ما به عنوان جبهه پایداری همیشه از ابتدای تاسیس در ششم مرداد ۱۳۹۰ تا امروز، اعلام کردهایم که اگر جایی خلاف رهنمودهای رهبری و امام (ره) موضعگیری کردیم، به ما گفته شود. ناراحتی عدهای از ما چیست که اینقدر هجمه وجود دارد؛ چه ضعفی از ما دیدهاند؟ یک سری دروغ علیه مسئولان جبهه پایداری میگویند که جواب هم داده شده، اما همچنان دروغهای خود را تکرار میکنند. ما به تکلیف خود عمل میکنیم ولو اینکه صدها بار دیگر به ما انگ افراط بزنند. اگر تبعیت از امام (ره) و رهبری و عملیاتیکردن رهنمودهای آنان، عملی افراطی است، بله ما افراطی هستیم. افراطی، به کسی میگویند که در فضای جهالت قدم بر داشته و آرمان، هدف و ایدئولوژی ندارد، اما مسیر ما کاملا روشن است.
باید نهایت دقت صورت بگیرد تا «فرد اصلح» را انتخاب کنیم
سخنگوی جبهه پایداری با اشاره به پیش ثبتنام انتخابات مجلس دوازدهم شورای اسلامی گفت: چه از کسانی که در حال حاضر نماینده هستند و چه از دوستان دیگری که میشناختیم، درخواست کردیم که پیشثبتنام کنند و عدد بالایی را هم در نظر گرفتیم، زیرا باید نهایت دقت صورت بگیرد تا وظیفه خود را به طور کامل انجام بدهیم و فرد اصلح را انتخاب کنیم.
وی با اشاره به روند وحدت اصولگرایان برای انتخابات آینده تاکید کرد: اگر فضا به سمت شایستهگزینی و انتخاب اصلح رفت، سعی خواهیم کرد با سایر نیروهای انقلابی وحدت کنیم؛ در غیر این صورت به حداکثر افراد مشترک در فهرستها برسیم. اگر هم فضا به سمت شایستهگزینی نرفت، سعی میکنیم شکاف زیاد نشود.
متقیفر گفت: در صورت اختلاف سلیقه و حتی عدم توافق، تلاش ما عدم تضعیف گروههایی است که در دایره اصولگرایی تعریف میشوند. از آنها نیز دعوت میکنیم، پایداری را تضعیف نکنند؛ زیرا منفعت این کار، به دشمن میرسد.
وی در ادامه با انتقاد از کمکاری مجلس درباره اصلاح قانون انتخابات اضافه کرد: مجلس، درباره سیاستهای ابلاغی انتخابات، کم لطفی کرد و آنطور که انتظار داشتیم، عمل نکرد. مجلس میتوانست دقت بیشتری داشته باشد و قانون انتخابات را غنیتر کند. البته انصافاً قانون موجود، بهتر از قانون قبل است. امیدواریم که در آینده، اصلاحیه بخورد و کاستیهای آن جبران شود.
اصلاحطلبان مردم را بیکار کردند و حالا طلبکار هستند
وی در بخش دیگری از این گفتگو با اشاره به عملکرد دولت سیزدهم و شخص رئیسجمهور اظهار کرد: آقای رئیسی عضو جبهه پایداری نیست و مشخص است که در سپردن مسئولیتها، به پایداریبودن یا نبودن افراد توجهی نکرده است. باید آقای رئیسی را حمایت کرد. نسبت آقای رئیسی با رهبری، مانند رهبری با امام (ره) است. یعنی همانگونه که حضرت آیتالله خامنهای با امام خمینی (ره) به لحاظ تقید شرعی ارتباط داشتند، ارتباط آقای رئیسی با رهبر انقلاب نیز همانگونه است و این موضوع برای ما اهمیت زیادی دارد.
سخنگوی جبهه پایداری بیان کرد: ارتباط جبهه پایداری با دولت، به صورت سیستماتیک برقرار است و بعضی از اعضای ما در جلسات تکلیفی نمایندگان مجلس با رئیسجمهور شرکت میکنند و نظرات را انتقال میدهند.
این فعال سیاسی اصولگرا ادامه داد: ما یقین داریم آقای رئیسی چیزی را که نظر رهبر انقلاب باشد، حتما اجرا میکند چرا که آقای رئیسی از رهبر انقلاب، علاوه بر تکلیف قانونی، به لحاظ شرعی نیز اطاعت میکند؛ رئیس دولت در نظام جمهوری اسلامی باید اینگونه باشد.
متقی فر گفت: آقای رئیسی در مواقع مختلف، نشان داده که یکی از خدمتگزارترین مسئولان بعد از انقلاب اسلامی است و هر جا حادثهای اتفاق میافتد، شخصا در صحنه حاضر میشوند. آقای رئیسی در هیچ زمینهای، کوچکترین توقفی ندارد. گر چه مشکلات زیاد است، اما طولی نمیکشد که اقدامات اقتصادی مبنایی دولت سیزدهم، نتیجه خواهد داد.
وی با اشاره به تلاش دولت برای تقویت معیشت اقشار ضعیف گفت: دولت برای تقویت اقتصاد خانوارهای ضعیف، مشوقهایی در نظر گرفته است و این اقدامات کاملا محسوس هستند.
جبهه پایداری، نتیجهگرایی و تکلیفگرایی را جدای از هم نمیداند
وی در ادامه با اشاره به نسبت جبهه پایداری با بحث نتیجهگرایی تصریح کرد: جبهه پایداری، نتیجهگرایی و تکلیفگرایی را جدای از هم نمیداند. گاهی با بررسی فهرست داوطلبین، به افراد خاصتر و نابتری میرسید که متاسفانه اصلاحطلبها و حتی برخی مدعیان اصولگرایی مکررا آن را در قالب واژه جعلی خالصسازی در رسانههای خود مطرح میکنند. ما در اسلام، خالصسازی به معنای یک دستکردن جناحی نداریم، اما مسلما در انتخابهایمان توجه زیادی به ارتقای مستمر ایمان و تقوای افراد در هر دوره داریم. البته باید اقتضائات زمانه را نیز در نظر گرفت. امیرالمؤمنین (ع) هم نتوانست همه استاندارانش را آنطور که میخواهد، انتخاب کند. ما در جبهه پایداری به این موضوع مهم توجه داریم.
کسی حق ندارد حکم خدا را به چالش بکشد
سخنگوی جبهه پایداری در بخش دیگری از این گفتگو با اشاره به موضع این جبهه درباره طرح «ساماندهی فضای مجازی» گفت: القای این تحلیل که جبهه پایداری پشت این طرح قرار دارد، انحرافی است. وقتی مصالح و منافع کشور به خطر میافتد، باید در کجا مقابل آن بایستیم؟ شرف انسانی و اسلامی ما را به حراج میگذارند، بعد ما بنشینیم بگوییم که، چون به ما تندرو میگویند، باید سکوت کنیم. غوغای رسانهای ایجادشده در خصوص طرح ساماندهی، سیاهنمایی و به انحرافکشیدن افکار عمومی بود که در آن ادعا شد، میخواهند آزادی را بگیرند.
متقیفر با بیان اینکه همهی کشورها به دنبال جلوگیری از آزادی مخرب هستند، افزود: هیچ حاکمیتی اجازه نمیدهد نسلها نابود شوند. علاوه بر اصلاحطلبان، حتی برخی از اصولگراها نیز مخالف بودند، اما جبهه پایداری رسماً طرفدار این طرح است. یکی از دلایل انقلابیبودن مجلس یازدهم، همین موضوع ساماندهی است.
این فعال سیاسی همچنین درباره قانون حجاب و عفاف، تصریح کرد: بحث حجاب و عفاف مسئله بزرگتری نسبت به فضای مجازی است. بیحجابی در واقع به چالشکشیدن حکم خداست و هر مسلمانی باید با آن مخالف باشد. کسی حق ندارد حکم خدا را به چالش بکشد و ایستادن مقابل هر کدام از احکام دین، مجازات دارد. البته ما با بررسی لایحهی حجاب، اشکالات زیادی از آن گرفتیم و نظرات اصلاحی را نیز به نمایندگان محترم اعلام کردیم.
متقیفر با اشاره به اغتشاشات پاییز سال گذشته اظهار کرد: کشف حجاب که امروز مورد مناقشه است، یک پروژه امنیتی است و این موضوع، از بیرون هدایت میشود. کشف حجاب به بهانهای برای آدمکشتن، آشوبکردن و آتشزدن اموال مردم تبدیل شده و معلوم است که این کارها مربوط به حجاب نیست و بحث کلیت نظام مطرح است؛ بنابراین قانون حجاب، واجبی الهی و مربوط به کلیت نظام و کشور است و فقط مربوط به جبهه پایداری نیست؛ بنابراین حتماً باید تصویب و اجرا شود.
جبهه پایداری بر نظارت فقها تاکید دارد
متقیفر در بخش دیگری از این گفتگو درباره انتساب عنوان «پدر معنوی جبهه پایداری» به مرحوم آیتالله مصباحیزدی تأکید کرد: پدر معنوی، تعبیر خوبی نیست. برای درک بهتر موضوع، ابتدا باید به ضرورت و نحوه تشکیل جبهه پایداری آشنا شوید. بعد از خانهنشینی ۱۱ روزه رئیسجمهور اسبق و آشکارشدن آثار اولیه انحراف، خصوصاً تقابل با رهبر انقلاب، این نگرانی برای دوستانی که نزدیک به وی بودند ایجاد شد که با علنیشدن موضوع برای عموم مردم به ویژه نیروهای انقلابی، آنان دچار تحیر شوند. چون آنها به امید اجرای اهداف امام (ره) و رهبری از وی حمایت کرده بودند. قرار شد تا اتخاد تدابیر اساسی، خیمه و عَلم اولیهای ایجاد شود تا موقتاً حزباللهیها در آن متشکل گردند؛ اما این نگرانی مطرح شد که از کجا معلوم این جمع هم مانند آنان به انحراف کشیده نشود.
وی در این باره افزود: پس تصمیم بر این شد با استناد به حدیث «رجوع به فقها در عصر غیبت»، به فقهای عادل مراجعه کنیم و در خصوص ضروت تشکیل چنین مجموعهای و همچنین اطمینان از پذیرش آنان جهت بررسی همه مصوبات برای عدم انحراف از اسلام و مصلحت، کسب تکلیف کنیم. بنا شد، چون مراجعه مستقیم و بهرهمندی از نظرات رهبری در هر زمان، ممکن و معقول نیست، به تعدادی از فقها که نزدیکترین گفتمان را به ایشان دارند، رجوع کنیم و از نظرات مشورتی آنها بهره ببریم.
متقیفر تصریح کرد: حتی در اساسنامه جبهه پایداری، بندی را آوردیم که فقها میتوانند جبهه را منحل کنند که البته وزارت کشور در دولت آقای روحانی، این بند را حذف کرد. در واقع ارادهی انحلال جبهه را به دست فقها دادیم؛ یعنی هر زمان تشخیص دادند که جبهه از مدار اسلام خارج شده، میتوانند فعالیت جبهه را تمام کنند؛ الان هم قائل به این موضوع هستیم.
سخنگوی جبهه پایداری با بیان اینکه تمام تصمیمات جبهه به رؤیت مرحوم آیتالله مصباح یزدی و مرحوم آیتالله خوشوقت میرسید تاکید کرد: این موضوع با مرحوم آیتالله مصباح یزدی و مرحوم آیتالله خوشوقت طرح و مورد تاییدشان قرار گرفت. جزئیات مرامنامه و اساسنامه جبهه نیز به استحضارشان میرسید، اگر تأیید نمیکردند، رسمیت نداشت. امروز نیز در فقدان آیتالله مصباح یزدی و آیتالله خوشوقت، ارتباط مستمر جبهه پایداری با فقهای جایگزین، برقرار است.
قاطبه مردم ایران، بقای نظام را به همه چیز ترجیح میدهند
این فعال سیاسی درباره عدم موفقیت دشمن در اغتشاشات پاییز گذشته نیز اظهار کرد: قاطبه مردم ایران اعم از انقلابی، غیر انقلابی، سنی و شیعه، بقای نظام را به همه چیز ترجیح میدهند. اگر دشمن، علیه کلیت نظام توطئه کند، مردم در مقابل آن میایستند. جریان ضد انقلاب، خودش میداند که پایگاه اجتماعی ندارند. به طوری که یکی از سران فراری آنان در مصاحبهای اذعان کرد که با همه تلاشهای صورتگرفته، کل مخاطبی که جریان ضد انقلاب توانست در داخل ایران جمع کند، هفتاد هزار نفر بیشتر نبود.
متقیفر با بیان اینکه جریان فتنه سال گذشته با کمک برخی عوامل داخلی شکل گرفت، اظهار کرد: شما دیدید که امسال کمترین استقبال از سالگرد اغتشاشات نشد. سخنگوی جبهه پایداری با بیان اینکه دشمن قصد سوءاستفاده از کردستان را داشت، اما هموطنان کُرد که به مقوله خاک و وطن تعصب دارند، باور دارند که نظام جمهوری اسلامی، خدمتگزار کردستان است. بحمدالله امروز جمهوری اسلامی، قویتر از همیشه بوده و انشاالله با برگزاری انتخاباتی با مشارکت، امنیت، سلامت و رقابتی پرشور بر اعتلای آن افزوده شود.
عصر ایران – مهرداد خدیر: خبر و تصویر پروژۀ مستندسازی «جواد قارایی» مجری و تهیه کننده برنامۀ خوب تلویزیونی «ایرانگرد» در عمان بر روزنامۀ «جوان» بسیار ثقیل افتاده و پرسیده پس «آن، “در گلستانه چه بوی علفی میآمد” چه شد؟» یعنی طعنه زده با آن همه ابراز عشق به ایران و “ایرانِ جان”، چرا میخواهد به جای ایرانگردی جاذبههای «عمان» را مستند کند؟
نویسنده البته به خود تسکین داده “هر ایرانی فارسیزبان یا ایراندوستی که ناگهان ما را غافلگیر رفتن خود کند ایران اما پابرجاست”. یا مشکل را از صدا وسیما ندانسته بلکه مدعی شده رقمی که از یک وزارتخانه خواسته (احتمالا وزارت گردشگری) بالا بوده و گفتهاند ما از این پولها نداریم.
آقای قارایی البته خبر مهاجرت خود را تکذیب کرده و گفته چون 7 ماه بیکار بوده به پیشنهاد مستندسازی در کشور عمان پاسخ داده وگرنه «اولویت من ایران است.» از نگاه نویسندۀ روزنامۀ جوان اما این جمله راضیکننده نیست.
این روزنامه نوشته: «روزانه پزشکان و فیلسوفان و ریاضیدانانی از ایران میروند. میروند که بروند ولی روح ما کمتر آزار میبیند با این که آنها هم برای ایران میتوانند سودمند باشند ولی از این رفتنها روح بیشتر آزار میبیند». به این بهانه و چون «جوان» فراتر از یک روزنامه است چند نکته قابل یادآوری است:
1. آن قدر اغلب برنامههای تلویزیون غیر قابلتحمل شده یا مشخص است که برای مخاطبانی دیگر ساخته شده ( جمهور ناب) و تنها برنامههایی چون «ایرانگرد» باعث میشد ارتباط کاملا بریده نشود و احتمالا نویسنده نگران قطع تتمه ارتباط است.
2. به قول مرحوم مظفرالدین شاه قاجار همه چیزمان باید به همه چیزمان بیاید. جواد قارایی در کنار سروش صحت، عادل فردوسیپور، رضا رشیدپور، رامبد جوان و مهران مدیری معنی پیدا میکرد با این که هیج ربطی به آنها نداشت. ولی حالا بهتر است به دنبال کسی از جنس آقای امیر حسین طهماسبی با برنامۀ زیبای «بدون گارد» یا آقای شهبازی با «پاورقی» یا جناب رجبی باشند و اصلا چرا خود مهران رجبی نه؟!
3. آیدین آغداشلو نقاش مشهور که در سالهای اخیر آماج حملاتی قرار گرفته در روزگاری که در بورس بود خاطرات و نوشتههای خود را منتشر کرد و جایی به مسعود بهنود طعنه زد: “من فقط نمیدانم از کی مصدقی شد؟” ظاهرا غلظت گرایشهای ملی روزنامهنگار پرآوازه -که این روزها آرزویی جز بازگشت به ایران ندارد- باب میل نقاش مشهور نیفتاده است. به این سیاق میتوان از این برادران پرسید: “از کی تا به حال این قدر ایرانگرا شدهاید که هی ایران ایران میکنید؟”
نه به دهه 60 که نام هیچ نهادی ایران نداشت نه به حالا که بام تا شام ایران ایران میکنند. با منطق ایدیولوژیک، جناب قارایی به دیار کفر که نرفته بلکه دربارۀ بخش دیگری از سرزمین اسلام میخواهد مستند تهیه کند. پس چه جای انتقاد است با نگاه ایدیولوژیک و بیگانه با ایران؟
4. از او پرسیده شده: پس چه شد آن “در گلستانه چه بوی علفی میآمد”؟ شبیه همان طعنه به رامبد جوان که وقتی برای وضع حمل فرزند خود و نگار جواهریان به کانادا رفته بود میگفتند پس چه شد: “مردم ایران! خیلی دوستتان داریم؟” – و آخر خیلی را هم خیلی میکشید!- این دو اما از یک جنس نیست.
ضمن این که خود شاعر “در گلستانه چه بوی علفی میآمد” – سهراب سپهری- اهل سفر به کشورهای دیگر بود و در شرق و غرب جهان نمایشگاه برپا میکرد و به رغم اشتهار به انزوا آدم یکجانشینی نبود. چه بسا اگر در سال 59 درنمیگذشت تاب نمیآورد و میرفت. پس از دیگری مایه بگذارید بهتر است!
5. بله، همه عادل فردوسیپور نمی شوند که به رغم پیشنهادهای اغواکننده بمانند. او در مصاحبهای گفته است سه راه داشت: یا کاملا مطیع باشد و تحت هر شرایطی کار کند و شخصیت خود را کنار بگذارد (نقل به مضمون). دوم این که مهاجرت کند و برود (مثل مزدک میرزایی) و سوم این که بماند و به کارهای دیگر مشغول باشد و امیدوار به اتفاقات مثبت و ماند.
ولی همه که فردوسی پور نمیشوند. او در عین حال تدریس و ترجمه هم میکند ولی قارایی برای مستندسازی به حامی مالی نیاز دارد و وقتی اینجا دست رد میزنند جای دیگر میرود. جدای اینها مگر دستیار فردوسیپور را جای او ننشاندند؟ خوب از تیم قارایی هم یکی را پیدا کنند و جای او بگذارند! البته این جور کارها مثل نشستن در استودیو و حرفهای صد من یک غاز با سردار آزمون نیست که “چرا دماغش را عمل نمیکند” و نیاز به تحقیق فراوان و رنج سفر دارد.
6. به جای انگ زدن به این و آن و تازگی ها انگ ارتداد به کسی که 8 سال عالیترین مقام رسمی کشور بعد از رهبری بوده و در دو انتخابات 42 میلیون رأی آورده و رییس یک تشکل روحانی با 35 سال سابقه است سیاستهای خودتان را اصلاح کنید. باور کنید تحمل برخی از برنامههای تلویزیون از طاقت کثیری بیرون شده است. اگر صدا وسیمای جبهه پایداری است چرا پول آن را از خلق الله میگیرید؟ اگر صدا وسیمای ملی است چرا از برنامۀ ایرانگرد هم نمیتوانید حمایت کنید؟
7. مجری یا تهیه کنندۀ ایرانگرد نگفته چون احتمالا امید دارد بعدا هم کار کند ولی برای افراد صاحب فکر سر و کله زدن با پشت میز نشسته های تازه از راه رسیده مصیبت است. نویسنده مشهوری عذابی الیم تر از این نیست که دختر بچه ای هم سن نوه من به من بگوید فلان کلمه را بردار!
تولید کنندگان فرهنگی در قفس دوام نمی آورند و نمیتوان پر پرواز را از آنها گرفت. این که نوشته اند دیگران بروند که بروند هم نشان میدهد دنبال استفاده تبلیغاتی از افراد هستند. کلی هزینه شده تا فیلسوفی یا ریاضیدانی شناخته میشود. برود که برود؟
8. مدیر یک مجموعه مطبوعاتی که روزنامه اقتصادی و روزنامه ورزشی هم منتشر میکرد وقتی سردبیران اقتصادی و ورزشی آن رفتند گفته بود خودمان درمی آوریم. نتیجه خودمان این شد که هر دو به اضافه سیاسی از تیراژ افتادند و تنها نامی باقی مانده و یکی شاید تنها به خاطر دریافت یارانه همچنان منتشر می شود.
سقوط و انحطاط ذره ذره شروع میشود و رفتن یک به یک برنامهسازان تلویزیون از این سقوط آزاد حکایت میکند. کاش نویسندۀ روزنامه جوان که قلم قوییی هم دارد و نویسنده این سطور از فرم و نثر او لذت وافر برد به جای آن که جواد قارایی را خطاب قرار دهد دوستان و همفکران خود در مدیریت صدا وسیما و در دستگاه های دیگر را مخاطب قرار میداد و میپرسید دارید با ما چه میکنید؟