خلیج فارس:عراقچی وزیر خارجه در جمع فرماندهان و کارکنان ستاد فرماندهی سپاه در پاسخ به سؤالی دربارهٔ «زمان اجرای عملیات وعدهٔ صادق ۳» گفت: البته این را شما باید پاسخ بدهید؛ اما ما به دنیا اعلام کرده‌ایم که حملهٔ تجاوزکارانهٔ رژیم صهیونیستی به خاک ایران یک تهاجم جدید است و حتماً در زمان مناسب به آن پاسخ خواهیم داد.
خلیج فارس:مسعود پزشکیان رئیس جمهور در دیدار اعضای شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی با اشاره به سخنان یکی از اعضای شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی مبنی بر انتظارات جامعه برای بهبود کیفیت اینترنت و رفع فیلترینگ در کشور گفت: در موضوع اینترنت و رفع فیلترینگ به نگاه مشترک میان سران رسیده‌ایم و در پی حل مشکلات این حوزه هستیم.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از جماران؛ رئیس جمهور با اشاره به اینکه نمی‌توان مسائل کشور را بدون استدلال و مستندات به مردم تحمیل کرد، گفت: رویکرد مدیریتی دولت مبتنی بر مستنداتی از بهترین روش‌ها بر اساس تجربه‌های بین‌المللی دنیا و الگو‌های علمی آزموده شده است. مسعود پزشکیان پیش از ظهر امروز دوشنبه، با «اعضای شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران» دیدار و پای صحبت‌ها، دغدغه‌ها و پیشنهادات آنان نشست.
رئیس جمهور ضمن خوش‌آمد به اعضای شورای مرکزی این حزب ۳۰ ساله، دیدار با احزاب، جناح‌ها و جریان‌های سیاسی کشور را فرصتی مغتنم برای خود شمرد.
پزشکیان اقدامات صورت گرفته در دولت از آغاز تاکنون را منطبق بر شعارها، یعنی ضرورت تشکیل دولت وفاق ملی، با گفتگو و انسجام ملی و پرهیز از دعوا دانست و گفت: امروز ما برای اولین بار در دولت، استاندار کرد برای استان کردستان، استاندار عرب برای خوزستان و استاندار بلوچ برای استان سیستان و بلوچستان تعیین کرده‌ایم؛ این امر جز با حمایت‌های مقام معظم رهبری و ایجاد همدلی با سایر دستگاه‌ها و نهاد‌ها ممکن نبود.
رئیس جمهور با اشاره به سخنان یکی از اعضای شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی مبنی بر انتظارات جامعه برای بهبود کیفیت اینترنت و رفع فیلترینگ در کشور گفت: در موضوع اینترنت و رفع فیلترینگ به نگاه مشترک میان سران رسیده‌ایم و در پی حل مشکلات این حوزه هستیم.
رئیس جمهور با تاکید بر اینکه نگاه و زبان مشترک، بستر ایجاد وحدت و انسجام در کشور خواهد بود، گفت: خطبه ۲۱۶ نهج‌البلاغه از زبان حضرت امیرالمومنین، حقوق مردم نسبت حاکمیت و حاکمیت نسبت به مردم را به خوبی تبیین کرده است. باید با پرهیز از دعوا و درگیری، عدالت را که مورد تاکید حضرت بوده است، در جامعه پیاده کنیم.
پزشکیان با تشریح نقش احزاب در کشور، بر لزوم برخورداری از یک مشی واحد منطبق بر عدالت و همچنین برنامه‌های روشن به خصوص در حوزه‌های آموزش پرورش، بهداشت سلامت و اقتصاد تاکید کرد و گفت: اگر فردی وارد تشکیلات حزبی شد، باید به روشنی بداند و باور داشته باشد که از چه چیزی می‌خواهد دفاع کند و در آخر آن را در جهت خدمت به مردم به کار گیرد.
رئیس جمهور با تقبیح نگاه کالامحور برخی افراد به مردم، گفت: از نظر من، سلامت و بهداشت بازار نیست، جان افراد محل تجارت نیست و من نمی‌توانم به انسان به عنوان یک کالا نگاه کنم.
پزشکیان با پاسداشت مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، انکار نقش و خدمات ایشان در انقلاب و جمهوری اسلامی ایران را ناجوانمردانه دانست و اظهار داشت: به اعتقاد من مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در این انقلاب فردی استثنایی بود و شاید نتوان جمهوری اسلامی را بدون ایشان تعریف کرد. هیچکس معصوم نیست، اما انکار نقش و خدمات ایشان ناجوانمردانه است.
رئیس جمهور با بیان اینکه رویکرد دولت برای مدیریت کشور بر مبنای «مدیریت بر اساس شواهد» خواهد بود، تصریح کرد: ما اگر بتوانیم بر مبنای الگوی مدیریت بر مبنای مستنداتی که بهترین روش را بر اساس تجربه‌های بین‌المللی دنیا و الگو‌های علمی آزموده شده به ما نشان می‌دهد، عمل کنیم -ولو اینکه با نظر شخصی ما ناسازگاری داشته باشد- و سپس این رویکرد را به همه مسائل کشور تعمیم بدهیم، می‌توانیم از مشکلات عبور کنیم.
دکتر پزشکیان با تاکید بر اینکه صداقت با مردم کلید حل اساسی مشکلات کشور است، اظهار داشت: حل مشکلات آینده کشور در گرو ایجاد پذیرش اجتماعی در مردم و جامعه است. قبل از هر مداخله باید با مردم صادقانه صحبت و استدلال‌های علمی خود را با آنها در میان بگذاریم تا بتوانیم به یک زبان و نگاه مشترک برسیم. پذیرش اجتماعی حتماً بر اساس مستندات، شواهد و با کمک دانشگاهیان، احزاب و رسانه‌ها قابل دستیابی است؛ نمی‌توان مسائل را به زور به جامعه تحلیل کرد.
رئیس جمهور با بیان اینکه مسیر ایجاد اعتماد در مردم با وفاق و گفتگو هموار خواهد شد، گفت: اگر حرفی برخلاف حق است و از زبان من زده شود، حتماً ظلم صورت گرفته است. ما باید با زبان و سخن حق با مردم گفتگو کنیم، تا بتوانیم یکدیگر را بپذیریم و در کنار یکدیگر مشکلات کشور را حل کنیم.
دکتر پزشکیان در بخش دیگری از سخنان خود با تاکید بر اینکه رژیم صهیونیستی به دنبال جلوگیری از شکل‌گیری حرکت در مسیر ایجاد وفاق در نخستین روز‌های دولت چهاردهم بود، گفت: باور من این است که صهیونیست‌ها به صورت آگاهانه دست به ترور شهید اسماعیل هنیه در کشور زدند تا وفاق و همدلی ناشی از برگزاری انتخابات را مخدوش کرده و از ایجاد وحدت و وفاق در جامعه جلوگیری کنند؛ آنها بعد از ترور شهید هنیه به دنبال همراه کردن مردم برای دعوا و درگیری بودند، اما وقتی شکست خوردند، خودشان وارد عمل شدند.
در ابتدای این دیدار ۸ نفر از اعضای شورای مرکزی «حزب کارگزاران سازندگی ایران» به نمایندگی از حضار به بیان دیدگاه‌ها و نظرات خود پرداختند.
گزارشی از فعالیت‌های این حزب از زمان تاسیس تاکنون، رسیدگی به مشکلات زندانیان سیاسی در کشور بر مبنای قوانین موجود، بررسی اجمالی سند چشم‌انداز و برنامه‌های کلان توسعه کشور، ارائه برنامه‌های پیشنهادی به دولت در حوزه سیاست خارجی، ارائه راه‌کار‌هایی برای حل مشکلات اقتصادی، ضرورت جوان‌گرایی و نوسازی دولت و استفاده از حامیان دولت در بدنه اجرایی کشور، رفع فیلترینگ، پیگیری لایحه خشونت علیه زنان توسط دولت، سامان‌دهی احزاب و پیشنهاد تشکیل کارگروهی از احزاب برای بررسی تبدیل نظام انتخاباتی به نظام حزبی، لزوم بازسازی و احیای نظام تکنوکراسی تخریب‌شده کشور و اهمیت احصای جایگاه‌های سیاسی در دولت و تفکیک آن از پست‌های فنی و اقتصادی از اهم صحبت‌های حاضرین در جلسه بود.
همچنین در پایان این دیدار دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی ایران با بیان اینکه حزب کارگزاران سازندگی متعهد به منافع ملی است و موفقیت دولت چهاردهم را یک ضرورت می‌داند، پیشنهاد داد تا این حزب در جایگاه رصد، دیده‌بانی و مشاوره، با تهیه گزارش‌های فصلی بتواند به موفقیت هر چه بیشتر و بهتر دولت کمک کند.
خلیج فارس:سیدعباس عراقچی وزیر امور خارجه امروز (دوشنبه) ۲۸ آبان‌ماه درباره انتشار شایعاتی در خصوص دیدار امیرسعید ایروانی، نماینده ایران در سازمان ملل، با ایلان ماسک واکنش نشان داد.
وی در این باره در توئیتی نوشت: ماجرای شایعه دیدار با ایلان ماسک نشان داد سوگیری‌های شناختی چگونه قضاوت‌ها را منحرف می‌کنند.
وی افزود: برخی، چون دوست داشتند این دیدار رخ داده باشد، بدون شواهد آن را پذیرفته و حتی تأیید و تحلیل کردند.
رئیس دستگاه دیپلماسی اضافه کرد: برخی دیگر، بدون توجه به روند تصمیم‌گیری در حوزه سیاست خارجی در کشور و با تصور خطای دولت، شتاب‌زده اتهام زدند. برخی هم بعد از تکذیب وزارت امور خارجه هنوز تشکیک می‌کنند!
وی گفت: سیاست خارجی، جای پیش‌داوری نیست. واقع‌بینی یعنی قضاوت بر اساس شواهد.
وزیر خارجه بیان کرد: وقتی واقعه‌ای رخ نداده است، چه مورد علاقه ما باشد چه نباشد، چه رخ دادن آن صواب باشد چه خطا، به هر حال رخ نداده است و باید تکذیب شود.
وی گفت: سیاست سکوت و ابهام نیز در موضوعی که ابتکار آن با طرف مقابل بوده، یک اشتباه مبتدیانه و بازی در زمین او است.
رئیس دستگاه دیپلماسی شنبه شب درباره خبر دیدار امیرسعید ایروانی نماینده ایران در سازمان ملل با ایلان ماسک اظهار داشته بود: قطعا این دیدار اتفاق نیفتاده است. صرفا خبرسازی توسط رسانه‌های آمریکایی بود و می‌توان اهداف آن را حدس زد.
خلیج فارس:سید عبدالجواد موسوی در خبرآنلاین نوشت: هرچند به ظاهر گریزی از این کار نداشت و بالاخره باید برای شعار انتخاباتی اش چیزی دست و پا می‌کرد، اما کاش وقت بیشتری می‌گذاشت و کلمه ناخوش آهنگی را برمی گزید تا به این راحتی «وفاق» بازیچه مخالفان و موافقان نشود. پایداری چی‌ها و بقیه تمامیت خواهان که همان روز اول گفتند این دولت نفاق است و نه وفاق. بهانه هم که جور بود. حضور ظریف که سال‌ها استخوان در گلوی این جماعت بود بهانه خوبی بود برای قافیه ساختن. دیری نگذشت که اصلاح طلب‌ها هم جا پای پایداری چی‌ها گذاشتند.
خیلی از اصلاح طلبان مثل مخالفانشان دغدغه‌ای جز به دست آوردن قدرت ندارند و درست به همین دلیل هرجا که یکی از خودشان در مصدر امور گرفت به به و چه چه راه انداختند و هرجا که دستشان از قدرت کوتاه شد همین کلمه وفاق را به سخره گرفتند و مثل پایداری چی‌ها به وزن و قافیه متوسل شدند. این ماجرای وزن و قافیه را به حساب شوخی مگذارید. ما گاهی فقط و فقط به دلیل دلبستگی و عادت تاریخی به وزن و قافیه شعار‌هایی درست می‌کنیم که شاید از حیث محتوایی به آن اعتقاد چندانی هم نداریم و همین وزن و قافیه برخی اوقات ما را به جا‌هایی می‌برد که نباید ببرد. امیدوارم کسی همت کند و در این باره یک تحقیق جانانه و علمی ارائه دهد. بگذریم.
برگردیم به وفاق. آقای پزشکیان از روز اول گفت که برای دعوا نیامده است و سعی دارد با ایجاد وفاق کار‌های بر زمین مانده را پیش ببرد. تا این جا هم پزشکیان نشان داده که به حرفش پای بند است و دنبال شوآف و عوام گرایی نیست. اما فراموش نکنیم که او در کنار این حرف‌ها چیز‌های دیگری هم گفت. یکیش این که تا پای جان به عهدم پای بندم. یکیش این که از حقوق حقه ملت کوتاه نمی‌آیم. تا این جا هم انصاف این است که بگوییم چیز خاصی که خلاف این حرف‌ها باشد از او ندیده ایم، اما به نظر می‌رسد با دوستان مروت با دشمنان مدارا، دارد زمینه‌های سوءاستفاده خیلی‌ها را فراهم می‌کند.
بی تعارف روزگاری است که نه دشمن خارجی مدارا سرش می‌شود و نه دشمن داخلی. تازه به نظرم اگر دشمن خارجی بنابر ملاحظات دیپلماتیک- این وسط اسرائیل بی همه چیز را استثناء کنید- کمی مدارا حالی اش شود این دشمنان داخلی هیچ رقمه مدارا سرشان نمی‌شود. کافی است کمی به رویشان بخندی و یا اندکی تواضع به خرج دهی تا زنده زنده پوستت را بکنند. درست مثل همین کاری که یکی دو روز پیش با عراقچی کردند.
خبر آمد که نماینده ایران در سازمان ملل با ایلان ماسک دیدار کرد. خیلی‌ها آن را نشانه گشایشی دانستند برای کم‌تر کردن تنش اوضاع کنونی. به درست یا غلط بودن این تحلیل‌ها کاری ندارم، اما خیلی‌ها گفتند این اتفاق می‌تواند دست کم اندکی از بار روانی روی کار آمدن جانوری مثل ترامپ را کم کند. اتفاق خاصی نیفتاده بود. نه چیزی خلاف شرع و عرف انجام گرفت و نه چیزی خلاف عزت و مصلحت و حکمت که قرار بود بنیاد دیپلماسی جمهوری اسلامی باشد. تا این که کیهان نوردان شیفته بازی وزن و قافیه وارد ماجرا شدند و مثل همیشه هیاهوی بسیار برای هیچ به راه انداختند. کسی هم آنها را جدی نگرفت. آنها نه از ره کین که به اقتضای طبیعتشان چنین کردند که اگر غیر از این می‌کردند جای تعجب داشت. با این حال تنها کسی که آنها را جدی گرفت دولت آقای پزشکیان بود. تا آن جا که وزیر خارجه اصل موضوع را انکار کرد. آن هم سه روز بعد از خبری شدن مذاکره. فکر می‌کنید چه اتفاقی افتاد؟ فکر می‌کنید این تکذیبیه را حرمت نهادند و عراقچی را تحسین کردند؟ خیر. تازه طلبکار هم شدند که چرا این قدر دیر در این باره توضیح دادید.
همین ماجرا درباره گشت ارشاد هم اتفاق افتاد. گشت ارشاد اگرچه به ظاهر تعطیل شد، اما در عوضش کلینیک حجاب و عفاف راه انداختند تا علاوه بر توهین و تحقیر جمع کثیری از مردم، هم کاسبی جدیدی راه انداخته باشند و هم به پزشکیان بگویند وفاق کیلویی چند؟ در ماجرای رفع فیلترینگ که اصلا شورش را درآورده اند. حالا که دولت عزمش را جزم کرده که این سیرک مضحک فیلتر و فیلتر فروشی را جمع کند، کاسبان فیلترینگ به جای عذرخواهی از مردم و پاسخ دادن به میلیون‌ها آدمی که تحقیرشان کرده اند رسما می‌گویند تعرفه استفاده از فیلترشکن را ده برابر کنید!
ما با چنین موجوداتی روبروییم که هیچ درک و فهمی از مفاهیمی مثل حیا و شرم ندارند. بله، وفاق تنها راه نجات و صریح بگویم آخرین راه نجات جامعه متشتت و پریشان حال ماست. اما و، اما اگر چاشنی اقتدار را به آن نیفزایی ملعبه قدرت پرستان پایداری چی و اصلاح طلبانی می‌شوی که برای به چنگ آوردن قدرت به صنعت الفاظ روی می‌آورند و حاضرند برای پیشبرد اهداف و اغراضشان دودمان ملک و دولت را بر باد دهند. فتامل جدا.
خلیج فارس:حمله جریان رادیکال به محمدجواد ظریف امری جدید نیست. اینکه او از دید بخش مهمی از افکار عمومی همچنان یک چهره تأثیرگذار است و حتی توانست نقش پررنگی در انتخابات چهاردهم ایفا کند، باب میل رادیکال‌هایی که همیشه با خواست اکثریت مردم در چالش قرار گرفته‌اند، نبوده و نیست.
به گزارش «خلیج فارس» به نقل از شرق، از این‌رو، از زمان انتصاب محمدجواد ظریف به معاونت راهبردی ریاست‌جمهوری، موج تقابل با او افزایش یافته و برخی از مخالفان دولت با اصرار و جدیت، پیگیر کنارگذاشتن ظریف از دولت هستند و حتی کار را به شکایت در قوه قضائیه نیز رسانده‌اند. قوه قضائیه، اما آب پاکی را روی دستشان ریخت و حکم دستگاه قضا مبنی بر بلامانع‌بودن حضور ظریف در محل خدمت خود به‌عنوان معاون رئیس‌جمهور در فضای مجازی مورد توجه قرار گرفت.
البته پیش از آن هم رادیکال‌ها تهدید به محاکمه و برکناری رئیس‌جمهور را مطرح کرده بودند تا اگر ظریف حذف نشود، پزشکیان را به ۱۵ سال زندان محکوم کنند. البته این تهدید هم ادعایی پوچ بود و بی‌تأثیر.
اما همه اینها پایان ماجرای تقابل با ظریف نبود و دیروز رادیکال‌ها با طرح لایحه جدید دولت، فرصتی تازه برای تاختن به ظریف یافتند تا بهارستان دیروز به جای محلی برای قانون‌گذاری، به مکانی برای تسویه‌حساب سیاسی کهنه این افراد با ظریف تبدیل شود.
هرچند محمدباقر قالیباف نیز پس از رأی‌گیری گفت: «اصل موضوع این است که افرادی که سفیر جمهوری اسلامی ایران و وابستگان کشور هستند و مأموریت خارج از کشور انجام می‌دهند، این مشکل برای آنها وجود دارد. بر همین اساس، فوریت آن رأی نیاورد. ولی به صورت عادی این لایحه به کمیسیون مربوطه ارجاع داده می‌شود تا رسیدگی کنند».
درست است که فقط فوریت رأی نیاورده، اما رسیدگی معمولی به معنای طولانی‌شدن روند بررسی و حتی خاک‌خوردن لایحه در صف طویل طرح‌ها و لوایح خواهد بود.
به هر حال، با ۲۰۷ رأی مخالف، یک‌فوریتی لایحه‌ای که مدنظر دولت بود رأی نیاورد تا در کنار جریان رادیکال، حتی مستقلین و اصولگرایان معتدل نیز تحت تأثیر جو رادیکال‌ها پشت دولت را خالی کنند.
خلیج فارس:روزنامه هم‌میهن در سرمقاله خود نوشت: تکذیب دیدار نماینده ایران در سازمان ملل با ایلان ماسک اتفاق عجیبی بود که ابتدا از سوی سخنگو سپس شخص وزیر امورخارجه (و. ا. خ) انجام شد. خبری که روزنامه نیویورک تایمز به نقل از منابع خود منتشر کرد.
بر اساس این گزارش خبری ایلان ماسک، ثروتمندترین و شاید هم قدرتمندترین فرد آمریکا و جهان و مالک شرکت تسلا و اسپیس‌اکس و شبکه اجتماعی توئیتر و مشاور ارشد رئیس‌جمهور منتخب آمریکا، با امیرسعید ایروانی، سفیر ایران در سازمان ملل، دیدار و گفتگو کرده است.
این خبر در روز پنجشنبه ۲۴آبان به‌نقل از مقام‌های ایرانی که خواسته‌اند نام‌شان فاش نشود منتشر شده است، براساس گزارش نیویورک‌تایمز دیدار ایلان ماسک با امیرسعید ایروانی روز دوشنبه ۲۱ آبان در مکانی نامعلوم انجام شده و بیش از یک ساعت به طول انجامیده است.
منابع ایرانی موضوع بحث در این دیدار را «چگونگی کاهش تنش بین ایران و ایالات متحده» عنوان کرده و در گفتگو با نیویورک‌تایمز، این دیدار را «سازنده» و به‌عنوان «خبر خوب» توصیف کرده‌اند.
دو روز بعد سخنگوی وزارت امورخارجه ادعای مطرح‌شده در برخی رسانه‌های آمریکایی درباره دیدار ایلان ماسک با نماینده دائم ایران در نیویورک را قاطعانه تکذیب و از فضاسازی گسترده رسانه‌های آمریکایی در این خصوص ابراز تعجب کرد.
در این میان تکذیب وزیر خارجه ایران در برنامه مستقیم تلویزیونی بسیار عجیب‌تر بود، زیرا معتقد بود هنگامی که اول صبح این خبر را خوانده آن را خبرسازی بی‌اهمیتی دانسته که ارزش تکذیبیه دادن هم ندارد! دلیل تکذیب او هم این است که «قطعاً هیچ‌یک از سفارت‌خانه‌ها و نمایندگی‌های جمهوری اسلامی بدون هماهنگی چنین دیدار‌هایی را انجام نخواهد داد»؛ پس ملاقات انجام نشده است.
بعد هم که از نمایندگی ایران در نیویورک پرسیده آنها هم همین را گفته‌اند؛ ولی پاسخی منتشر کرده‌اند که به‌جای رفع ابهام آن را مبهم‌تر کرده است.
پرسش کلیدی از آقای وزیر امورخارجه و همکاران‌شان این است که آیا گمان می‌کنید که روزنامه نیویورک‌تایمز همچون برخی روزنامه‌های داخلی و رسمی خودمان است که بی‌هیچ سندی و شاهدی چنین خبری را برای فضاسازی منتشر کند؟
اگر رسانه‌های معتبر تا این اندازه نابخردانه خبرساز باشند که از «هیچ» خبر دیداری را بسازند که یک طرف آن نماینده دائم ایران در سازمان ملل و طرف دیگرش ایلان ماسک نفر اول آمریکا باشد و نگران بی‌اعتباری خودشان هم نشوند؛ در این صورت باید نتیجه گرفت که چنین برداشتی از رسانه‌های آزاد نادرست است.
البته این رسانه‌ها شیطنت می‌کنند و دنبال منافع ملی خودشان هستند ولی معقول نیست که چنین دروغ آشکاری را بنویسند. آنان برای درج چنین اخباری از چند طریق راستی‌آزمایی می‌کنند.
پاسخ دو‌پهلو دفتر نمایندگی شما در نیویورک هم شاهد روشنی است که تکذیبیه و. ا. خ دقت و اعتبار کافی ندارد. به‌علاوه، همین که خبر را دیده‌اید و آن اندازه با اهمیت ندانسته‌اید که حتی ارزش تکذیبیه هم داشته باشد، ناشی از ایرادی است که در سواد رسانه‌ای وجود دارد.
مگر می‌شود چنین خبری را در شرایط کنونی نیویورک‌تایمز منتشر کند و آن را واجد ارزش پاسخگویی ندانست؟ به نظر می‌آید که آقای وزیر هنوز در چارچوبی تنفس می‌کنند که زمان آن گذشته است.
بهتر است تغییر نگاه داده شود. حالا خوب بود محتاطانه تکذیب می‌کردید. چون حتماً اعتبار یکی از دو طرف لطمه خواهد دید.
خلیج فارس:عباس عبدی در دنیای اقتصاد نوشت: هنگامی که یک فرد به بن‌بست می‌رسد، عقل سلیم به او دستور می‌دهد که برگرد، ولی مشکل برخی از آنجا آغاز می‌شود که هزینه بازگشت را خیلی زیاد می‌بینند و جرات فکر کردن به آن یا شجاعت پذیرش تصمیم جدید را ندارند. تصمیمی که باید گرفته شود و هزینه‌های آن نیز باید پرداخت گردد تا از هزینه‌های بزرگ‌تر در امان ماند، به همین دلیل افراد فاقد شجاعت در انتهای راهی که روشن است هیچ افقی ندارد و به هیچ ده‌کوره‌ای ختم نمی‌شود؛ توقف نمی‌کنند و با تبلیغات فراوان امید می‌دهند که راه باز است و هدف نزدیک است، یک تکان دیگر ما را به هدف می‌رساند، جالب اینکه شعار‌دهندگان غالبا می‌دانند که واقعیت چیست، درحالی که می‌دانند راه نیز بن‌بست است، ولی همچنان ادامه می‌دهند.
دلایل این ادامه دادن نیز گوناگون است. شاید بتوان گفت که فضای بسته و ممنوعیت سخن گفتن و نقد آزادانه ریشه اصلی رسیدن به بن‌بست و توقف در آن است. هنگامی که دیگر بن‌بست قابل انکار هم نیست، به کار‌های دیگری دست می‌زنند، بلکه خود را مشغول کنند. کار‌هایی که عوارض راه طی شده را چند برابر می‌کند. چندی پیش ویدیویی از معاون امور زنان دولت آقای رییسی منتشر شد که درباره سیاست‌های مواجهه با پوشش زنان سخن می‌گفت و ابراز داشت که ماجرای مهسا یک اتفاق بود و قتل نبود.
وی بلافاصله به تنهایی خود پرداخته و اضافه می‌کند که من تنها یک زن بودم در دولت و ادامه می‌دهد که وقتی اکثریت به نتیجه می‌رسند، کار تیمی اقتضا دارد که بقیه همراهی کنند یا حداقل سکوت کنند (منظور مصوبه آنان درباره حجاب است). از نظر او، آقای رییسی بر بحث فرهنگی تاکید داشت و این مساله را فرهنگی می‌دانست ولی از طرف دیگر سیستم هم به‌شدت تحت فشار بودند (با مکث قابل توجه) و خیلی از افرادی که معتقد بودند در ریاست‌جمهوری ایشان نقش داشته‌اند، معتقد بودند که او باید خیلی صریح‌تر عمل کند، می‌گفتند چرا با قاطعیت برخورد نمی‌شود.
یک بخشی تحریک دشمن بود، خیلی از آنان از روی اخلاص این حرف‌ها را می‌زدند ولی دشمن سعی می‌کرد ببندد راه مسائل را و سعی می‌کرد که این تقابل را در جامعه ایجاد کند.
اینها سخنان اخیر این خانم سه ماه پس از خروج از دولت است. هنگامی که مدیرانی در بالاترین سطوح دولت معتقدند که بخشی از این سیاست تبلیغاتی درباره فشار به رییس‌جمهور در موضوع پوشش زنان، تحریک دشمن است که البته اقرار محسوب می‌شود، پس چرا همچنان در این مسیر گام برمی‌دارند یا متوقف شده‌اند؟ آیا این رفتار معنایی جز آگاهی نسبت به وجود بن‌بست و ضمنا توقف در آن است؟
آنان عقیده داشته‌اند که حجاب موضوعی فرهنگی است و ساز و کار آن را باید در فرهنگ جست‌وجو کرد ولی به دلایل بدهی‌های انتخاباتی نه تنها از این عقیده عدول شده است، بلکه بدتر از آن سیاست‌های جدیدی را برای مقابله با مساله پوشش زنان برخلاف قانون در حوزه‌های انتظامی، امنیتی و مجرمانه دنبال کرده‌اند و هیچ‌گونه پاسخگویی هم درباره مبنای قانونی و اخلاقی این برخورد‌ها ارایه نداده‌اند.
این گفتار نشان می‌دهد که سیاست‌های قبلی که متاسفانه همچنان ادامه دارد، از نظر سیاست‌گذاران درست نبوده و حتی تحریک دشمن را هم در تبلیغ به انجام آنها بی‌اثر نمی‌دانستند ولی تا هنگامی که مدیران مربوط از پست خود کنار گذاشته نشدند، حاضر به بیان این حقیقت نگردیدند.
تردیدی نیست که این جملات نیز فقط بخشی از حقیقت ماجرا است. در آینده شاهد اظهارات روشن‌تری خواهیم بود. این بن‌بست آشکار است، در واقع از ابتدا هم آشکار بود، کافی بود قدری از عقل سلیم بهره می‌بردند و اکنون مساله ابعاد بزرگ‌تری پیدا کرده است. به جای بازگشت از مسیر طی شده و اینکه جلوی زیان را هر جا بگیریم، سود است، طرح کلینیک ترک بی‌حجابی را راه انداخته‌اند! اگر متوجه معنای این کار خود نیستند که واویلا است و اگر هستند و انجام می‌دهند که فاجعه است.
به قول امام علی (ع) یکی از ترسناک‌ترین چیز‌ها برای انسان آرزو‌های بی‌مرز است. مساله پوشش زنان آن‌گونه که اصولگرایان تندرو به آن نگاه می‌کنند حتی از آرزو‌های متعارف ولو بی‌مرز هم گذشته است. البته با این بودجه‌هایی که گرفته شده ظاهرا اگر از این کلینیک حجاب در نیاید برای بسیاری نان و آب و کسب و کار خوبی خواهد شد.
طرح کلینیک ترک بی‌حجابی، نمونه‌ای است از رسیدن به بن‌بست و انجام اقدامات عجیب و غریب و بدون هیچ دستاوردی، جز آنکه با صدای بلند گفته می‌شود که ما در بن‌بست هستیم، ولی همچنان ادامه می‌دهیم. حالا بیایید چند سال دیگر که این مسوولان در مسند امور نیستند و برکنار شده‌اند را تصور کنیم. همه آنان خاطراتی بدیع از مخالفت خود با این‌گونه طرح‌ها را اظهار می‌دارند و توضیح می‌دهند که چرا اغلب آنان در برابر این طرح‌های عجیب و غریب سکوت می‌کردند، درحالی که مخالف بودند و آنها را بی‌ثمر می‌دانستند.
حتی خواهند گفت چاره‌ای نداشتیم باید کاری می‌کردیم این را از اقتضائات کار جمعی می‌دانند و اینکه من تنها بودم. این ناکارآمدی ساختار تصمیم‌گیری در درجه اول ناشی از فقدان آزادی بیان و عقیده در سطح مدیریت امور است. ساختار‌هایی که فضای عمومی را برای مردم و جامعه محدود کنند، چاره‌ای ندارند که حداقل در سطح رسمی آزادی به نسبت خوبی را تامین نمایند، چون در آنجا هم نکات و ایده‌ها و نقد‌های خوبی مطرح می‌شود.
به نظرم دولت آقای پزشکیان از این نظر می‌تواند کاستی قبل را جبران کند و نقد‌ها در سطح جلسات رسمی آزادانه بیان شوند. این نحوه توقف و دست و پا زدن در بن‌بست، تعبیر دیگری ندارد جز اقرار با صدای بلند مبنی بر شکست و فقدان شجاعت اخلاقی برای بازگشت از مسیری که پایانش تلخ است.
خلیج فارس:احمد زیدآبادی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، به مخالفت کیهان با دیدار نماینده ایران در سازمان ملل و ایلان ماسک پاسخ داد.
وی در کانال تلگرامی‌اش نوشت: مخالفت روزنامۀ کیهان با دیدار ایلان ماسک و نمایندۀ جمهوری اسلامی در نیویورک، امری کاملاً طبیعی است، چون این اتفاق در دورۀ ریاست‌جمهوری مسعود پزشکیان رخ داده است!
اگر همین اتفاق در دورۀ ریاست‌جمهوری محمود احمدی‌نژاد یا مرحوم سید ابراهیم رئیسی رخ می‌داد؛ کیهان آن را به عنوان یک “شاهکار دیپلماتیک” و یا “پیروزی بی‌سابقه” مطرح می‌کرد و در برابر انتقاد‌های احتمالی می‌نوشت: ” منتقدان و مخالفانِ پلشت، چشم دیدن موفقیت دولت را ندارند! ”
مگر همین روزنامه عادی‌سازی رابطه با عربستان را به عنوان موفقیتی تاریخی و به معنای “پیوستن سعودی‌ها به محور مقاومت” معرفی نکرد؟
خلاصه، داستان همان داستانِ عبید زاکانی در بارۀ بادنجان و سلطان محمود و ندیم است که خود کیهان علاقۀ بسیاری به تکرار آن دارد!
خلیج فارس:سید حسن خمینی از فیلترینگ و ممیزی سخت‌گیرانه بر کتاب‌ها انتقاد کرد.
به گزارش«خلیج فارس» به نقل از ایسنا، حجت الاسلام و المسلمین سید حسن خمینی در آیین تجدید میثاق مدیران فرهنگی، دست‌اندرکاران هفته کتاب، کتابداران با آرمان‌های امام خمینی گفت: برای چاپ ۵۰۰ جلد کتاب، ممیزی سخت‌گیرانه اعمال می‌شود، اما همان کتاب به صورت فایل پی‌دی آف به طور وسیع منتشر می‌شود. امروز بحث بر سر بودن یا نبودن فیلترینگ مطرح است، اما در همین شرایط قریب ۵۰ میلیون نفر عضو تلگرام هستند!
خلیج فارس:در دولت چهاردهم علیرغم مذاکرات صورت‌گرفته، کماکان شرایط قبلی پابرجاست و معاون مالی و اداری نهاد ریاست‌جمهوری دولت سیزدهم که در این دولت هم ابقا شده، بر همان رویه پیشین در قبال دفتر روحانی پافشاری می‌کند و هیچ تغییری در این باره رخ نداده است.
رسانه رسمی دفتر حسن روحانی رئیس جمهور پیشین کشورمان مطلبی از آفتاب نیوز را بازنشر کرده است:
با گذشت صد روز از آغاز به کار دولت چهاردهم، همچنان رویه دولت قبل درباره دفتر رئیس‌جمهور دوره‌های یازدهم و دوازدهم پابرجاست.
طبق قانون باید امکانات دفتری و پرسنلی و مالی در اختیار رؤسای‌جمهور پیشین قرار گیرد که به دفتر سیدمحمد خاتمی و محمود احمدی‌نژاد تعلق گرفت، اما دولت سیزدهم از واگذاری این امکانات قانونی به دفتر حسن روحانی استنکاف کرد و در نهایت با مداخله دفتر رهبری و نظر ایشان، ماه‌ها پس از پایان دولت دوازدهم، ساختمانی در اختیار دفتر روحانی قرار گرفت. با این وجود بودجه و امکاناتی که باید طبق قانون در اختیار این دفتر قرار گیرد، تعلق نگرفت.
در دولت چهاردهم علیرغم مذاکرات صورت‌گرفته، کماکان شرایط قبلی پابرجاست و معاون مالی و اداری نهاد ریاست‌جمهوری دولت سیزدهم که در این دولت هم ابقا شده، بر همان رویه پیشین در قبال دفتر روحانی پافشاری می‌کند و هیچ تغییری در این باره رخ نداده است.
