سیاسی

خلیج فارس:رسانه آمریکایی خبر داد عمان پاسخ ایران به نامه رئیس‌جمهور آمریکا را در چند روز آینده به کاخ سفید تحویل می‌دهد.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از برترین‌ها؛ساعاتی پس از آنکه «سید عباس عراقچی» وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران شامگاه پنجشنبه خبر داد که «پاسخ رسمی ایران به نامه دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا روز چهارشنبه، به طور مقتضی و از طریق کشور عمان ارسال شده است»، یک رسانه آمریکایی تایید کرد که مسقط این نامه را دریافت کرده است.

وبگاه آکسیوس بامداد جمعه به نقل از یک منبع آگاه خبر داد که عمان، ایالات متحده را از این پاسخ مطلع کرده و نامه ایران را در روزهای آتی به کاخ سفید تحویل می‌دهد.

این منبع، جزئیاتی را از پاسخ ایران ارائه نکرد. کاخ سفید نیز سوال آکسیوس در این ارتباط را بی‌پاسخ گذاشت.

عراقچی درباره مذاکره با آمریکا گفته است: سیاست ما همچنان بر عدم مذاکره مستقیم در شرایط فشار حداکثری و تهدیدات نظامی قرار دارد اما مذاکرات غیرمستقیم، همان‌طور که در گذشته نیز وجود داشته، می‌تواند ادامه یابد. مذاکرات غیرمستقیم هم توسط دولت جناب آقای روحانی و هم توسط دولت شهید رئیسی صورت گرفته بود.

در همین باره سیدحسین موسویان عضو اسبق تیم مذاکره کننده هسته‌ای و استاد دانشگاه پرینستون در حساب کاربری خود در شبکه ایکس با عنوان «رهبر ایران به نامه رئیس جمهور امریکا پاسخ داد.» نوشت:
‌چهار نکته در مورد پاسخ ایران:

‌۱. ایران پاسخ نامه را از طریق عمان داد در حالیکه نامه ترامپ را از طریق امارات دریافت کرده بود. روابط گسترده امارات با اسرائیل و عقد پیمان ابراهیم، دلیل بی اعتمادی ایران به امارات و امتناع ایران از ایفاء نقش ابوظبی در روابط تهران-واشینگتن است.

‌۲- ایران اعلام کرد که تحت سیاست فعلی امریکا (تحریم و تهدید ‌فشار)، مذاکره مستقیم با واشینگتن نخواهد داشت اما مانند گذشته، درب مذاکره غیرمستقیم باز است.

‌معتقدم تهران میخواهد ابتدا حسن نیت و جدیت ترامپ را آزمایش کند و اگر جواب مثبت بود، وارد مذاکره مستقیم شود. در عین حال پاسخ مستقیم رهبر ایران به رئیس جمهور امریکا، نکته قابل توجهی است.

‌۳-برداشت من این است که ایران طی پاسخی دو پهلو، به تمام محورهای مهم نامه ترامپ پاسخ داده باشد، از موارد مثبت نامه ترامپ استقبال و پاسخ بخش تهدیدهای نامه آمریکا را با تهدید متقابل داده باشد.

‌۴- در شرایط فعلی نقش کشور واسطه برای مذاکرات ایران و امریکا مهم خواهد بود. بنظر می‌رسد که دو کشور عمان و روسیه شانس بیشتری برای وساطت داشته باشند.

خلیج فارس:ترامپ، رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا گفت: ایران در صدر فهرست اولویت‌های من قرار دارد.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از اعتماد آنلاین؛ترامپ مدعی شد: با ایران یا صحبت می کنیم و تعامل می کنیم یا اتفاق بدی برای ایران می افتد. اتفاق خیلی بد بد می‌دانم چقدر بد خواهد بود و من نمی‌خواهم این اتفاق بیفتد.

وی ادعا کرد: اولین انتخاب من رسیدن به راه حل با ایران است. ولی اگر به نتیجه نرسید اتفاقات بد بزرگی برای ایران می افتد.

خلیج فارس:سفیر ایران در عراق تاکید کرد ایران تنها درباره پرونده هسته‌ای با آمریکا مذاکره خواهد کرد مشروط بر اینکه حقوق کامل آن تامین شود.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از ایسنا، «محمد کاظم آل صادق» سفیر ایران در عراق در پاسخ به سوالی پیرامون نامه «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا به ایران گفت ما از محتوای نامه مطلع شدیم و بخشی از محتوای آن منتشر شد که ما آماده مذاکره هستیم، اما بعد از آن تهدیدهایی در این نامه وجود داشت.

در نامه ترامپ تهدیداتی درباره مقاومت و درخواست انحلال الحشد الشعبی وجود داشت

وی در ادامه توضیح داد: در این نامه تهدیدهایی درباره مقاومت و درخواست انحلال الحشد الشعبی وجود داشت. ما می‌گوییم الحشد الشعبی نهاد نظامی قانونی عراق است و عراق درباره آن تصمیم می‌گیرد و ارتباط آن با ایران چیست که آمریکا درباره آن با ایران سخن می‌گوید. آنها از ما می‌خواهند الحشد الشعبی را منحل یا ادغام کنیم و این درخواست غیر قابل قبول است. زیرا امروز الحشد الشعبی موسسه قانونی است که نقش مهمی را در مبارزه با داعش ایفا کرد و نقش ویژه‌ای در این جنگ داشت و امروز از قدرت و تجربه برخوردار است و در چارچوب موسسه امنیتی کشور عراق است.

درباره موشکهای بالستیک صحبت نمی‌کنیم

آل صادق در پاسخ به این سوال که نامه ترامپ چهار پرونده مقاومت و گروهها، الحشد الشعبی، موشکهای بالستیک و پرونده هسته ای را شامل شده است تصریح کرد: ما تنها درباره پرونده هسته ای صحبت می‌کنیم و امور دیگر ارتباطی به ما و طرف عراقی یا محورهای مقاومت ندارد.

وی افزود: ما درباره موشکهای بالستیک صحبت نمی‌کنیم و پرونده هسته‌ای اگر طبق شروط عادلانه‌ای باشد که به ایران حقوق کامل آن را اعطا کند در این صورت آماده مذاکره هستیم.

حشد الشعبی منحل نخواهد شد

سفیر ایران در عراق در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه چرا طرف آمریکایی تصمیم درباره انحلال حشد شعبی را منوط به ایران دانست، گفت: من از این سوال تعجب می کنم، زیرا الحشد الشعبی نهاد نظامی قانونی و کاملا عراقی است و عراق است که بنا بر مصلحت خود تصمیم می‌گیرد و طبق آنچه من متوجه شدم الحشد الشعبی منحل نخواهد شد.

وی در پاسخ به سوالی درباره صادرات گاز به عراق و اخبار منشر شده درباره توقف آن اظهار داشت: الان که من با شما صحبت می کنم ایران روزانه ۲۰۰ میلیون متر مکعب گاز و پانصد مگاوات برق به عراق صادر می کند.

دشمنان به دنبال برهم زدن روابط ایران و عراق هستند

آل صادق در گفت‌وگو با شبکه الشرقیه توضیح داد: این حقیقت ماجرا است. دشمنان به دنبال برهم زدن روابط ۲ کشور هستند اما روابط میان عراق و ایران روابطی مستحکم، ریشه‌دار، عمیق و خاص در همه ابعاد آن است.

وی در پاسخ به سوالی پیرامون وحدت میادین گفت: مقاومت در لبنان همچنان موجود و قوی است. مقاومت در یمن نیز اثر گذار است. محور مقاومت در منطقه همچنان باقی، زنده و پویا است و این تحولات است که مشخص می کند که چگونه باید عمل کرد و واکنش نشان داد.

سفیر ایران در بغداد در پاسخ به سوالی پیرامون خسارتهای وارد شده به محور مقاومت گفت: این جنگ است و جنگ پیروزی و شکست به همراه دارد.

به گروه‌های عراقی ماهیگیری یاد دادیم

آل صادق همچنین در پاسخ به سوالی در باره حضور عراق در محور مقاومت گفت: همه از نقش ایران در دفاع از عراق با سلاح، تجهیزات و امکانات لازم مطلع هستند. ما شهدای بزرگی در این راه در عراق دادیم. ما به گروه‌های عراقی به جای ماهی، ماهیگیری یاد دادیم و همه برادران در منطقه نیز ماهیگیری را یاد گرفتند.

خلیج فارس:حمید نوری تبعه‌ی ایرانی که در سفر به سوئد سال‌ها در زندان‌های انفرادی این کشور محبوس بود، در واکنش به تهدیدات اخیر دونالد ترامپ رئیس‌جمهور ایالات متحده آمریکا، گفت: این تهدیدات جدید نیست ۴۶ سال است که این داستان ادامه دارد و همیشه از این کُری‌ها خوانده است تا الان هم به لطف پروردگار و با بودن امام و اکنون هم رهبری هیچ غلطی نتوانسته انجام دهد از این به بعد هم هیچ غلطی نمی‌تواند کند.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از ایلنا، وی خطاب به ترامپ بیان کرد: ترامپ تو هیچ غلطی نمی‌توانی بکنی و ما هم با قاتل یک سرباز بزرگ ایرانی حاج قاسم سلیمانی هیچ حرفی نداریم و هیچ مذاکره‌ای هم نمی‌کنیم. هر چیزی که رهبرمان و سرورمان بگوید ما همان را اطاعت می‌کنیم و گوش به فرمان ایشان هستیم. در یک کلمه نه!

خلیج فارس:«دیوید لمی» وزیر امور خارجه انگلیس پنج‌شنبه شب در تماس تلفنی با «سید عباس عراقچی» وزیر امور خارجه کشورمان در مورد موضوعات دوجانبه و تحولات منطقه‌ای و بین‌المللی از جمله موضوع هسته‌ای بحث و تبادل نظر کرد.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از ایسنا، در این تماس تلفنی وزیر امور خارجه انگلیس ضمن تبریک نوروز و سال‌ نو به وزیر امور خارجه کشورمان، بر تعهد انگلیس و دیگر کشورهای اروپایی به پیگیری راه‌حل دیپلماتیک برای مسئله هسته‌ای ایران تاکید کرد و گفت : به زودی این موضوع را در تماس با همتایان اروپایی و آمریکایی مورد پیگیری مجدد قرار خواهد داد.

وزیر امور خارجه کشورمان با اشاره به برگزاری چهار دور گفتگو بین هیات‌های نمایندگی جمهوری اسلامی ایران و سه کشور اروپایی، از برخی تحرکات و مواضع غیرسازنده کشورهای اروپایی و اتحادیه اروپایی از جمله اعمال و ادامه تحریم‌های مختلف علیه ایران به بهانه‌های واهی، ابراز ناامیدی کرده و خواهان تجدید نظر سه کشور اروپایی در رویکردهای خود در ارتباط با ایران و مسائل منطقه غرب آسیا شد.

عراقچی با یادآوری رویکرد مبتنی بر تعامل جمهوری اسلامی ایران در ارتباط با موضوع هسته‌ای صلح‌آمیز کشورمان، مذاکره مستقیم را در شرایط «فشار حداکثری» و «تهدید نظامی» بی‌معنا دانست و در عین حال بر آمادگی تهران برای دنبال‌کردن رویکرد دیپلماتیک تاکید کرد.

وی همچنین با اشاره به موضع‌گیری‌ها و پیام‌های ضد و نقیض مقام‌های آمریکایی در مورد مذاکره با ایران، استفاده ابزاری از دیپلماسی برای فشار سیاسی و روانی را غیر قابل قبول دانست و تصریح کرد که جمهوری اسلامی ایران با نگاهی مسئولانه و با پایبندی به عرف دیپلماتیک، پاسخ نامه رئیس‌جمهور آمریکا را از طریق مقتضی به طرف آمریکایی منعکس کرده است.

وزرای امور خارجه ایران و انگلیس در این تماس تلفنی ضمن استقبال از آغاز به کار سفیران جدید ایران و انگلیس در لندن و تهران، ابراز امیدواری کردند این تحول به پیشبرد بهتر و روان‌تر روابط دوجانبه کمک کند.

در این گفتگو همچنین برخی مسائل کنسولی متقابل نیز مطرح شد و دو طرف ضمن ابراز صریح دیدگاه‌ها و نگرانی‌های خود در این خصوص، بر اهمیت حفظ مجاری ارتباطی بین تهران و لندن برای پیگیری موثرتر مسائل دوجانبه و دیگر موضوعات مورد نظر طرفین تاکید کردند.

خلیج فارس: مشکلات اقتصادی چند سالی است که مورد توجه قرار گرفته، اما به دلیل تحریم‌ها، سوءمدیریت‌ها، رانت‌ها و فساد‌ها هرگز به شکوفایی و بهتر شدن شرایط کشور و مسائل معیشتی کشور منتهی نشده است. اقتصاد از جمله حوزه‌هایی است که به دغدغه سطح اول کشور تبدیل شده و مضمون شعار‌های سال‌های اخیر قرار گرفته و امسال نیز شعار سال «سرمایه‌گذاری برای تولید» انتخاب شده است. به همین سبب درباره این شعار با مصطفی میرسلیم، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت‌و‌گو کردیم که در زیر آمده است:

ارزیابی شما درباره شعار امسال چیست؟

در شرایطی که میهن ما را تهدید می‌کنند و مردم شریف ما از بی‌کفایتی‌ها و نیز آثار تحریم‌ها رنج می‌برند، راه‌حل کلان برای مصونیت در مقابل دشمن خارجی و به‌ویژه خروج از رکود و تورم خودساخته، همین تأکید بر تولید و سرمایه‌گذاری برای تحقق تمام عیار آن است.
بله. اما اول باید اصل راه حل را بررسی کرد و سپس به برطرف کردن موانع و آن‌گاه آماده سازی مقدمات لازم و کافی پرداخت. اما نکته اصلی این است که در جامعه برای جوابگویی به نیازها، دو شیوه کلی وجود دارد؛ یکی وارد کردن مایحتاج مردم از دیگر کشور‌ها که مستلزم در اختیار داشتن مقادیر بی‌حساب ارز است و فعلا تا حدود زیادی منتفی است و به‌علاوه مفهوم آن حرکت به سمت مصرف‌زده شدن جامعه و وابسته شدن به بیگانگان است و در حقیقت باعث افزایش تولید آنها و عقب افتادن ما از دیگران می‌شود، یعنی هیچ‌گاه به پیشرفت دست نمی‌یابیم، چه رسد که بخواهیم رتبه‌دار شویم! اما شیوه دوم، که در واقع راه نجات در آن است و هر کشوری که تا امروز توسعه یافته به اتکاء آن بوده، استفاده سنجیده از مجموع امکانات داخلی برای افزایش تولید است، به گونه‌ای که با صادرات مازاد بر نیاز تولیدات داخلی بتوانیم آنچه را در کشور امکان تولیدش را نداریم یا تولیدش توجیه اقتصادی پیدا نمی‌کند، به اندازه ضرورت وارد کنیم. این شیوه دوم ما را از بن بست خارج می‌کند و جایگزین هم ندارد و تأخیر در آن جز خسارت و عقب‌ماندگی اثری برجای نمی‌گذارد؛ بنابراین تأکید بر تولید مفهوم بسیار مهم استقلال و سیادت و پیشرفت را دربردارد و از همین رو سال‌های متمادی است که به شکل‌های مختلف در شعار‌های سال یادآوری می‌شود.
چرا مسئولان حق مردم نمی‌دانند که از بهترین کالا‌ها و خدمات دنیا استفاده کنند و همواره باید از محرومیت رنج ببرند؟

استفاده از محصولات پیشرفته و خدمات ارزشمند حق مسلم مردم است، اما برآوردن آن حق نباید به گونه‌ای باشد که قابل دوام نباشد و موجب بیکاری و بیعاری در جامعه شود و مردم را به صورت طفیلی بیگانگان درآورد. ما برای رسیدن به کالا‌های خوب و خدمات ارزنده باید ابتدا تا آنجا که توانایی داریم از قابلیت‌های خود بهره‌برداری کنیم؛ و این قابلیت‌ها و امکانات و نعمات به لطف خدا کم نیستند و باید بهره‌برداری بهینه از آنها برای تولید مایحتاج خود بکنیم و آنچه را حق خود می‌دانیم با استفاده از تجربه، دانش و فناوری تولید کنیم و الا می‌شویم مصداق «من آنم که رستم بود پهلوان!» این موضوع مهم در شعار «ما می‌توانیم» تبلور یافته و دشمنان ما برای تضعیف روحیه تلاش و کوشش در جامعه ما، تبلیغات گسترده‌ای به راه انداختند تا با تحقیر ما، مانع بهبود کیفیت تولید و پیشرفت ما شوند. این ترفند بعد از نهضت مشروطه نیز سابقه مشابه داشته است. حقیقت این است که استعداد بسیار خوبی در جوانان ما وجود دارد که اگر به فعلیت برسد، ایران گوی سبقت را از بسیاری کشور‌های دیگر می‌رباید و ما نباید بگذاریم با گسترش مصرف کالا‌های بیگانه آن استعداد‌ها سرکوفت بخورد و بدتر از آن، با مهاجرت سر از خارج درآورد.
شما با سفر به خارج کلا مخالف هستید؟

سفر به دیگر کشور‌های پیشرفته اگر برای علم‌آموزی و تجربه‌اندوزی باشد بسیار خوب و لازم است ولی اگر با هدف نشستن بر سر سفره دیگران باشد و حتی عملا منجر به خدمت به آنان شود که نتیجه‌اش افزایش فاصله ما با آنها باشد، خطا است و این که برخی می‌گویند علم و تجربه ما آن قدر تخصصی شده که در ایران امکان بهره‌برداری از آن نیست و ما می‌خواهیم کمک به پیشرفت دستاورد‌های بشری کنیم… بهانه‌ای است برای خاموش کردن ندای وجدان‌شان، ندایی که فریاد برمی‌آورد: چرا نتایج زحمات پرورش پدران و مادرانتان و تلاش‌های آموزگارانتان در آموزش ابتدایی و متوسطه و استادانتان را در دانشگاه در ازای دریافت مادیات، در خدمت دیگرانی قرار دادید که دشمن شما یا در بهترین حالت رقیب شما هستند، در حالی که در کشور خودتان بیشتر به آن علم، تجربه و خدمت احتیاج دارند؟ آنها رفاه کوتاه مدت شخصی را بر اصلاح و پیشرفت عمومی میهنی، که البته بدون رنج نیست، ترجیح داده‌اند.

عده دیگری هم به خارج سفر کرده و سرمایه‌های میهنی را با ترفند‌های مختلف به ارز تبدیل و از کشور خارج می‌کنند تا بدون دغدغه به آسایش فردی خود و خانواده خود برسند! از آنها به خاطر آن سرمایه‌ای که با خود می‌برند، در خارج استقبال می‌کنند ولی در نهایت آنها به ریزه‌خواری خوان بیگانگان مشغول می‌شوند. این نوع سفر‌ها و مهاجرت‌ها و خروج سرمایه‌ها موجه نیستند. سرمایه‌هایی که به این صورت بعد از انقلاب خارج شده‌اند سرسام‌آور است و با تخمین اولیه بالغ بر ۱۰۰۰ میلیارد دلار می‌شود و حق آن بود که باید برای ارتقاء کشور صرف می‌شد. توجه داشته باشیم که گسترش تولید در داخل، غیر از منابع اولیه، خصوصا به نیروی انسانی علاقه‌مند و فداکار و صاحب تجربه و دانشمند نیاز دارد؛ به‌علاوه باید برای تولید سرمایه‌گذاری کرد.
به نظر شما چرا موضوع سرمایه‌گذاری در شعار امسال برجسته شد؟

شروع هر کار تولیدی، اگر با سرعت مناسب انجام نگیرد، ممکن است به رفع نیاز عمومی نینجامد و دربرگیرنده پیشرفت هدف‌گذاری شده، نشود. بدون سرمایه گذاری مقدمات لازم برای پیشبرد شایسته فرآیند‌های تولیدی فراهم نمی‌شود. اساسا هیچ تولید ارزنده‌ای بدون سرمایه‌گذاری مناسب شکل نمی‌گیرد؛ این سرمایه‌گذاری ضروری است و البته سرمایه معمولا به هدر نمی‌رود بلکه بر آن افزوده می‌شود مگر این که کاری از ابتدا بدون دانش و تجربه و بدون طراحی صحیح آغاز شده باشد و در نتیجه به ضرر و سوختن سرمایه منتهی شود.
در شرایط سخت کنونی اصلا امیدی به سرمایه‌گذاری وجود دارد؟

این که می‌گویید شرایط سخت کنونی، دو جنبه دارد؛ یک جنبه آن متأثر از تحریم‌های ظالمانه است که رغبت حضور سرمایه‌گذاران خارجی را کاهش می‌دهد، هرچند کلا از بین نمی‌رود و در همین شرایط سخت سرمایه‌گذارانی هستند که آمادگی حضور در ایران را دارند و ما باید با فراهم کردن امکانات اداری، تضمین لازم را به آنها بدهیم تا مطمئن شوند اصل سرمایه‌شان نخواهد سوخت. سرمایه‌گذارانی ادعا می‌کنند که صد‌ها میلیارد دلار وارد کشور کرده‌اند ولی بلاتکلیف و در حساب‌های ویژه راکد مانده است. اما جنبه دیگر آن به عملکرد و مدیریت ما برمی‌گردد که باید با دقت، شکیبایی و مراعات شایستگی‌ها و سیاست‌ها، آن را میسر نماییم.
جنبه دوم چیست و چه راه‌هایی برای شکل دادن به سرمایه‌گذاری داخلی وجود دارد؟ اصلا سرمایه‌ای در داخل کشور موجود است؟

بله. سرمایه موجود است ولی راکد مانده است.
منظورتان از راکد ماندن چیست؟

سرمایه‌های مردم عمدتا در بانک‌ها سپرده‌گذاری می‌شود و بخشی هم در بازار سهام و اوراق بهادار به‌کار گرفته می‌شود؛ اینها اغلب غیرراکد است. اما عملکرد اغلب بانک‌های در جهت دادن سپرده‌ها به سمت تولید، درخشان نبوده است. از سوی دیگر بازار سهام نیز با توجه به اشتباهات مهلکی که به‌ویژه از دولت دوازدهم و بعد از آن رخ‌داد، خوش‌نامی لازم را از دست داده است و در نتیجه بسیاری از مردم برای حفظ سرمایه‌شان و جلوگیری از خسارت ناشی از تورم‌های لجام گسیخته، مبادرت به تبدیل سرمایه‌شان، مثلا به طلا و ارز و ملک و ساختمان و خودرو، کرده‌اند و این سرمایه را از چرخه تولید خارج کرده یا راکد گذارده‌اند. برخی نیز سرمایه خود را به خارج منتقل کرده‌اند که نوعی خیانت محسوب می‌شود. رقم دقیقی از این سرمایه‌های معطل وجود ندارد، اما برآورد تخمینی آن، در جمع، بیش از دویست میلیارد دلار باید باشد.
با توجه به کاهش اعتمادی که به آن اشاره کردید، آیا می‌توان این سرمایه‌ها را به سمت تولید سوق داد؟

طبیعتا اصلاح وضع نابسامان نظام بانکی و نیز بهبود وضع ناهنجار بازار سهام حائز اهمیت است. سرمایه‌گذاران خردی هستند که همین امروز اگر بدانند بنگاهی تولیدی، با هدف‌گذاری و طراحی شایسته، شکل گرفته حاضرند برای رونق فعالیت‌های تولیدی آن سرمایه‌گذاری کنند. رغبت به سپرده‌گذاری هم در صورت مهار تورم افزایش می‌یابد و این مستلزم اصلاح اقتصاد کلان کشور است. در مورد سایر سرمایه‌های راکد، به محض رونق گرفتن تولید و تأمین ضمانت‌های لازم درباره از بین‌نرفتن اصل سرمایه، مردم به طور طبیعی از نگرانی خارج می‌شوند و سرمایه‌شان را برای تولید به جریان می‌اندازند، سرمایه‌هایی که بعضا در واسطه‌گری‌های زائد صرف شده و می‌شود.
این اقدامات نیازمند تحول در اقتصاد کلان کشور است. آیا عزمی برای این تحول وجود دارد؟

اقتصاد کلان ما صد سال است که از وابستگی به عواید حاصل از فروش نفت خام رنج می‌برد. این به مفهوم عدم ضرورت استفاده از نفت نیست بلکه جایگاه واقعی نفت و سایر معادن ما را روشن می‌کند که الحمدلله کشور ما بسیار غنی است و با استخراج آن معادن می‌توان منبع اصلی و مهم سرمایه‌گذاری را شکل داد ولی در حال حاضر این سرمایه‌های بسیار ارزشمند مصرف و هزینه می‌شود یا به دود تبدیل می‌شود و به محیط‌زیست نیز خسارت می‌زند.
مفهوم دقیق اقتصاد مستقل از عواید حاصل از فروش نفت چگونه تعریف می‌شود؟

بیگانگانی که از ابتدا یعنی از زمان دارسی بر منابع نفتی ما مسلط شدند این تصور را در میان برخی از مسئولان و مردم ایجاد کردند که نفت ماده سیاه بدبویی است که باید زودتر آن را استخراج کرد و فروخت و الا روی دست ما می‌ماند! استفاده عمده‌ای هم که از نفت و نیز گاز می‌شود به شکل سوخت است: در حدود ۹۰درصد، در حالی که نفت و گازی که ما برخوردار از منابع متنابهی از آنهاییم، اصلا سوخت نیستند بلکه مواد اولیه تولید کالا‌های میانی و محصولات با دوام هستند که تشکیل زنجیره کامل پتروشیمی و صنایع پایین دستی آن، وظیفه‌مند تولید آن محصولات با دوامند که تازه، پس از سپری شدن مدت مصرف، قابلیت بازیافت دارند. در نتیجه این نفت و گاز واقعا سرمایه خواهند شد برای تولید و اشتغال مولد و‌مؤثر در پیشرفت کشور و بهبود وضع زندگی مردم، بدون آن که اصل سرمایه نابود شود.
تکلیف صادرات نفت و گاز چه می‌شود؟

صادرات نفت و گاز، به‌جز تحریم‌های ظالمانه آمریکا، مانعی ندارد، اما نکته مهم این است که عوائد آنها همان‌طور که در اساسنامه صندوق توسعه ملی پیش‌بینی شده است باید صرف شود برای سرمایه‌گذاری ولی، چون ما عادت کرده‌ایم به سرمایه‌خوری، علی رغم شعار‌های پرطمطراقی که از اول انقلاب داده‌ایم، این سرمایه را برای پرداخت حقوق و دستمزد و بیمه و بازنشستگی و یارانه مصرف کرده‌ایم و نه برای سرمایه‌گذاری تولید و اشتغال مولد.
عوائد فروش نفت خام، چقدر بوده و برای پرداخت هزینه آن راهکاری وجود دارد؟

یادتان باشد که عوائد حاصل از فروش نفت خام از صد سال پیش تا کنون بیش از دو هزار میلیارد دلار برآورد می‌شود و فقط در دولت‌های نهم و دهم بالغ بر ۷۰۰ میلیارد دلار شد؛ مبالغی که پس از تأسیس صندوق توسعه به آن واریز شده بیش از ۲۰۰ میلیارد دلار باید باشد ولی هم اکنون دولت بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار از صندوق وام گرفته برای پرداخت همان هزینه‌های جاری و این یعنی: سرمایه خوری با همان عادات ناشایست گذشته ادامه پیدا کرده و این یکی از مسائل اقتصاد کلان کشور است.
در شرایط کنونی می‌شود از وابستگی به عوائد خام فروشی برای تامین هزینه‌های جاری خلاص شد؟

چاره اصلی در اصلاح ساختار بودجه است که عملا به مفهوم تأمین هزینه‌های جاری از محل درآمد‌های مالیاتی است. اما به دلیل عادت به سرمایه‌خوری، در کشور ما فرهنگ پرداخت مالیات به‌وجود نیامده و بیشتر مردم، غیر از حقوق‌بگیران، امروزه پرداخت مالیات را اجحاف در حق خود می‌دانند و تا آنجا که می‌توانند از پرداخت مالیات طفره می‌روند. نتیجه می‌گیرم که برخلاف آنچه حق است ما از سرمایه خود خورده‌ایم و به آن بد عادت کرده‌ایم در حالی که، امروز می‌دانیم، به آن سخت نیازمندیم برای سرمایه‌گذاری مورد نیاز کشور در امر تولید و دستیابی به پیشرفت. اصلا اگر از عوائد حاصل از فروش انفال به طور مناسب استفاده شود ما نیازی به سرمایه‌گذاری خارجی نداریم.
اشاره کردید که بخشی از این مواد اولیه ارزشمند به صورت سوخت در داخل کشور استفاده می‌شود؟

به نکته مهمی اشاره کردید. درست است که در کشور برای فرآیند‌های تولید به انرژی نیازمندیم، اما چرا باید از نفت و گاز استفاده کنیم؟ چرا سراغ انرژی‌های پاک و تجدیدپذیر نرفته‌ایم؟ همه می‌دانند منابع نفت و گاز ابدی نیستند و دیر یا زود به نقطه انتهای بهره‌برداری موجه از آن منابع می‌رسیم، یعنی با روند موجود استخراج و مصرف، زودتر از ۵۰ سال آینده سوخت را باید از غیر منابع نفت و گاز تامین کنیم. سالم‌ترین شکل آن انرژی‌های تجدیدپذیر است که الان تولید ناچیزی دارد، زیرا سرمایه‌گذاری برای انرژی‌های تجدیدپذیر بیش از سرمایه‌گذاری برای تأمین انرژی از نفت و گاز است، نفت و گازی که در واقع به ثمن بخس به تاراج داده می‌شود، یعنی اگر ارزش واقعی نفت و گاز را به حساب بیاوریم نیروگاه‌های حرارتی ما کمتر از نیروگاه‌های تجدیدپذیر سرمایه نمی‌برد؛ پس علت این انحراف و عقب‌ماندگی در اقتصاد انرژی است یعنی توزیع سوخت به قیمتی به‌مراتب ارزان‌تر از آنچه در دنیا خرید و فروش می‌شود.

این اقتصاد غلط دو خسارت عمده برجای گذاشته است: ۱- عدم سرمایه‌گذاری برای نیروگاه‌های تجدیدپذیر و ۲- اسراف هنگفت در مصرف سوخت به طوری که امروزه ما در ایران، با این که هنوز در میان کشور‌های صنعتی پیشرفته به حساب نمی‌آییم، بیشترین شدت انرژی را داریم و اسراف می‌کنیم. ۳- استفاده بد یا غلط یا توأم با اسراف نفت و گاز موجب آلودگی محیط‌زیست شده که هزینه آن سالیانه بیش از ۱۲ میلیارد دلار برآورد می‌شود و همچنین ازدحام‌ها و راه‌بندان‌هایی که در اثر استفاده از خودرو شخصی به جای ترابری عمومی گریبان همه ما را گرفته، خسارتی در حدود ۱۵ میلیارد دلار وارد می‌آورد و، چون صرفه عملی با به‌کارگیری خودرو شخصی بوده، سرمایه‌گذاری لازم برای تولید وسایل حمل و نقل عمومی در صنعت انجام نگرفته است و این جا هم عقب مانده‌ایم چه به لحاظ تولید و چه از نظر عرضه خدمت شایسته. ۴- ریشه آن هم در عدم اصلاح اقتصاد انرژی است و این که در دنیا ارزان‌ترین سوخت را ایران توزیع می‌کند و همین سوخت اگر به قیمت جهانی فروش می‌رفت در حدود ۱۰۰ میلیارد دلار درآمد داشت که می‌توانست برای سرمایه‌گذاری در تولید صرف شود و اکنون نه تنها برباد می‌رود بلکه، به دلیل بد عادت کردن، مقدار مصرف سوخت ما از تولید سوخت فزونی گرفته و ناگزیریم مثلا امسال، بر مبنای روند غلط موجود، ۶ میلیارد دلار هم سوخت وارد کنیم. ۵- در حالی که به دلیل اقتصاد غلط سوخت و تفاوت قیمت با کشور‌های همسایه اقلا سالی ۲۰ میلیارد دلار از همین سوخت قاچاق می‌شود! نتیجه گیری کلی این است که اصلاح چندوجهی اقتصاد انرژی کاملا ضروری است.
می‌دانید که اگر این اصلاحات انجام شود به گرانی‌ها دامن زده می‌شود و باز بر مردم بیشتر فشار وارد می‌آید؟

کاملا درست است و نباید فشار ناشی از تصمیمات غلط حکومت، گریبان مردم را بگیرد. اگر ارزش پول ثابت می‌ماند دلیلی نداشت که با این انحرافات و ناهنجاری‌ها در اقتصاد کلان و در نتیجه تورم و گرانی‌ها مواجه شویم. یکی از آن تصمیمات غلطی که ریشه بیماری‌های اقتصاد کلان کشور است، شناور گذاشتن ارزش پول ملی است. این تصمیم که بدون درایت لازم پس از انقلاب گرفته و اجرا شده باعث سقوط شدید ارزش پول ملی گشته: یک ریال در ۱۳۵۷ صدهزار برابر امروز قدرت داشت! در حالی که ما در کل کمبود پشتوانه برای تثبیت ارزش ریال نداشته‌ایم و در اثر پیروی از سیاست غلط آمریکا در حاکمیت بخشیدن به دلار، این سقوط ارزش پول ملی تمام نظامات اقتصادی ما را اعم از حقوق و بیمه و بازنشستگی و یارانه و نیز روند سپرده‌گذاری و سرمایه‌گذاری و صادرات و واردات را برهم ریخته و باعث تورم لجام گسیخته و گرانی‌های کمرشکن شده است. بنابراین، از مقدمات قطعی تسهیل سرمایه‌گذاری برای تولید، اقدام عاجل برای تثبیت و ارتقاء ارزش پول ملی است.

خلیج فارس:شبکه المیادین به نقل از خبرنگار خود در تهران گزارش داد که ایران تصمیم گرفت از طریق عمان پاسخ نامه ترامپ را بدهد، نامه‌ای که امارات برای تهران آورده بود.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از تسنیم، المیادین افزود: «برای اولین بار ایران پاسخ نامه رئیس‌جمهور آمریکا را می‌دهد که پیام‌های دیپلماتیک بسیار مهمی دارد».

به گزارش این شبکه، ایران در نامه خود تأکید کرده است که به هیچ وجه به نمایندگی و نیابت از هیچ نیروی منطقه‌ای مذاکره نخواهد کرد و شروط «غیر واقع‌بینانه» ترامپ را هرگز نمی‌پذیرد.

همچنین ایران تأکید کرده است که هرگونه تهدیدی با پاسخ مواجه خواهد شد، پاسخی که تمامی منافع آمریکا در منطقه را در بر خواهد گرفت.

سید عباس عراقچی وزیر خارجه ایران ساعتی پیش اعلام کرد که پاسخ رسمی ایران به نامه رئیس جمهور آمریکا به طور مقتضی و از طریق کشور عمان ارسال شده‌است.

وزیر خارجه ادامه داد: این پاسخ رسمی شامل نامه‌ای است که در آن نقطه‌نظرات ما در رابطه با وضعیت جاری و نامه آقای ترامپ به طور کامل تشریح شده و به اطلاع طرف مقابل رسانده شده است.

عراقچی تاکید کرد : سیاست ما همچنان بر عدم مذاکره مستقیم در شرایط فشار حداکثری و تهدیدات نظامی قرار دارد اما مذاکرات غیرمستقیم، همان‌طور که در گذشته نیز وجود داشته، می‌تواند ادامه یابد. مذاکرات غیرمستقیم هم توسط دولت جناب آقای روحانی و هم توسط دولت شهید رئیسی صورت گرفته بود.

خلیج فارس:درگیری لفظی بین مهدی محمدی مشاور محمدباقر قالیباف رئیس مجلس و میثم نیلی برادر داماد ابراهیم رئیسی و از نزدیکان به سعید جلیلی، در شبکه اجتماعی ایکس شکل گرفت.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از فرارو؛ماجرا از آنجا شروع شد که مهدی محمدی، مشاور محمدباقر قالیباف در توییتی نوشت:

«به این فکر کنید: روزی که رویارویی رخ بدهد جامعه ایران چقدر متحد است؟ مقصر مشکلات از دید مردم کیست؟ محبوبیت انقلابیون در میان عموم جامعه چقدر است؟ چهره‌های ملی تا کجا کنار رهبری می‌ایستند و آماده فداکاری هستند؟ پاسخ این سوالهاست که معلوم می‌کند چه کاری خدمت است و چه کاری خیانت».

در واکنش به این توییت بود که میثم نیلی، برادر داماد ابراهیم رئیسی و صاحب امتیاز رجانیوز نوشت:

«اسباب تاسف است این سوالات

مردم ایران در انتخابات اخیر ۱۴ میلیون به گزینه مقاومت رای دادند؛ آنگونه ده‌ها میلیونی تشییع کردند شهید رئیسی را؛ آنطور در صحنه‌اند با همه مشکلاتی که ⁧ #وفاق⁩ برای آنان بوجود آورده و ..

‏لطفا توی دل مردم را خالی نکنید

اگر خواص باخته‌اند، اما مردم در صحنه‌اند.»

جلیل محبی از دیگر چهره‌های نزدیک به قالیباف نیز وارد گود شد و در پاسخ به نیلی و در حمایت از محمدی نوشت: «منظورش اینه نمیشه به کسانی که به اطرافیان نزدیک رهبری فحش میدن و اون‌ها رو دروغگو میدونند در شرایط حساس امید داشت»

خلیج فارس:اسماعیل بقائی، سخنگوی وزارت امورخارجه در مورد اظهارات گاه و بیگاه «کایا کالاس» مسئول جدید سیاست خارجی اتحادیه اروپا علیه ایران و “تهدید” خواندن ایران در جریان سفر اخیرش به فلسطین اشغالی و حین دیدار با مقامات رژیم صهیونیستی، گفت: حرف‌های بی‌مبنا، اظهارات فاقد منطق و ادعاهای ریاکارانه سه‌گانه‌ای هستند که نمی‌توان اعتباری برای آنها قائل شد.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از مهر، بقائی افزود: خانم کالاس اگر واقعا دغدغه ثبات و امنیت در منطقه را داشت باید به نسل‌کشی در غزه و تجاوزات مکرر این رژیم علیه لبنان و سوریه و اشغال نظامی سرزمین‌های این دو کشور می‌پرداخت.

سخنگوی وزارت خارجه خاطرنشان کرد: خانم کالاس بر خلاف اسلافش که سعی داشتند در بیان مواضع اتحادیه اروپا، نیم‌نگاهی هم به اصول و مبانی حقوق بین‌الملل داشته باشند، بی‌محابا حرف‌هایی می‌زند که حتی اگر ناشی از کم‌تجربگی باشد از نگاه هر ناظر بی‌طرفی باعث مخدوش‌شدن بیشتر وجهه و اعتبار اروپا می‌شود.

گفتنی است، کایا کالاس روز ۴ فروردین ماه ۱۴۰۴ در جریان سفر به فلسطین اشغالی در جمع خبرنگاران ادعا کرد: ما درباره ایران، توافق داریم که این کشور تهدیدی بزرگ برای منطقه و ثبات جهانی به شمار می‌رود. ایران همچنین با حمایت از جنگ روسیه در اوکراین، بر این تهدید افزوده است.

مسئول سیاست خارجی اتحادیه با چشم‌پوشی از زرادخانه‌های مملو از تسلیحات اتمی رژیم صهیونیستی مدعی شد: هرگز نباید اجازه داد ایران به سلاح هسته‌ای دست یابد یا آن را بسازد. اتحادیه اروپا از همه تلاش‌های دیپلماتیک در این زمینه حمایت می‌کند.

لازم به ذکر است که اسماعیل بقائی، سخنگوی وزارت امور خارجه کشورمان پیشتر نیز در پاسخ به این قبیل ادعاهای کایا کالاس گفته بود: اتحادیه اروپا به یاد داشته باشد که اراده و استقلال لازم را برای حفظ توافقی که خود از بانیان آن بود، نشان نداد و با خروج آمریکا از برجام، عملا از عهده ایفای تعهداتش برنیامد. اگر اتحادیه اروپا خواهان ایفای نقشی اثرگذار و سازنده در عرصه بین‌المللی است، باید رویکردی واقع‌بینانه و مبتنی بر عدالت و احترام به حقوق دیگر ملت‌ها و رعایت اصول منشور ملل متحد و حقوق بین‌الملل اتخاذ کند.

خلیج فارس:بخشی از مصاحبه تازه فاطمه مهاجرانی درباره نرخ دلار و میزان حقوق دریافتی‌اش از دولت در فضای مجازی واکنش‌برانگیز شده و مورد انتقاد قرار گرفته است.

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از برترین‌ها؛سخنگوی دولت در یک مصاحبه نوروزی با خبرآنلاین گفته بود که نزدیک ۶۰ میلیون تومان حقوق می‌گیرد و دلار ۹۵ هزارتومانی روی زندگی او هم سایه انداخته است.

آزاده مختاری، خبرنگار در واکنش به این مصاحبه نوشت: بگذریم از اینکه الان حتما ما باید برای دولتمردانی که چندین برابر ما حقوق می‌گیرند و سایه دلار زندگیشان را دگرگون کرده غصه بخوریم، مسئله این است که چرا این وسط نرخ دلار را آوردید زیر100؟

کاربری به نام لرد هم به ماجرای هدیه سکه فرزین و سفر قطب جنوب شهرام دبیری اشاره کرد: کار به جایی رسیده که سران دولت، حقوق های نجومی، سفرهای لاکچری و سکه‌های عیدی‌شون رو به رخ مردم میکشونن..

کابری به نام آهنگر هم به صحبت‌های خانم سخنگوی دولت درباره نرخ دلار کنایه انداخت: دلار 95 هزار تومانی، نرخ دلار در سواحلِ مکرانه.