اخبار ویژه 1

خلیج فارس: احتمالا بی راه نباشد که بگوییم پرونده هسته‌ای ایران در طول دو دهه گفت‌و‌گو بیش از هر موضوع بین المللی دیگری به شهر‌های مختلف جهان سفر کرده است و هنوز هم تعیین محلی برای مذاکره درباره آن محل بحث و چالش است.

به گزارش فرارو، تهران، بروکسل، پاریس، ژنو، بن، لندن، مادرید، لیسبون، استانبول، بغداد، مسکو، آلماتی، مسقط، لوزان، وین و دوحه ۱۶ شهری هستند که یک یا چند بار میزبان مذاکرات هسته‌ای ایران بودند و البته نیویورک هم به واسطه میزبانی از مقر سازمان ملل متحد شاهد رویداد مشابهی بوده است.

در تازه‌ترین مورد، رم این افتخار را پیدا کرده که به جمع شهر‌های فوق بپیوندد، اما هر چند ساعت یک بار افتخار مذکور را از دست می‌دهد و بار دیگر نام مسقط مطرح می‌شود.

در حالی که روز گذشته مقامات مختلفی از جمله وزیران خارجه ایران و ایتالیا به طور جداگانه تایید کرده بودند که پایتخت ایتالیا میزبان دور بعدی گفت‌و‌گو‌ها خواهد بود، اسماعیل بقایی، سخنگوی وزارت خارجه، در ساعات پایانی روز دوشنبه، ۲۵ فروردین، اعلام کرد که طرفین بار دیگر در مسقط، پایتخت عمان، به حل و فصل مسائل خواهند پرداخت. به گفته یک منبع آگاه به فرارو، مذاکرات ایران و آمریکا به طوری کلی با کارگزاری عمان برگزار می‌شود و پیشنهاد برگزاری جلسه روز شنبه در رم نیز از سوی عمان مطرح شده است. تصمیم‌گیری درباره برگزاری این نشست در رم یا محل دیگر، به ملاحظات لجستیکی وابسته است.

اما اینکه محل مذاکرات کجا باشد به دلایل مختلفی مهم است. روابط طرف‌های مذاکره کننده با کشور میزبان یکی از موضوعات است و به همین دلیل است که مهم‌ترین مذاکرات در کشور‌هایی که در امور بین المللی معمولا بی طرف شناخته می‌شوند برگزار شده است، مانند عمان، قزاقستان، سوئیس و اتریش.

فاصله جغرافیایی عامل دیگری است که می‌تواند برای مذاکره کنندگان مهم باشد. رفت و آمد مستمر میان واشنگتن و مسقط که ۱۱۶۰۰ کیلومتر فاصله دارند و طی کردن آن پروازی ۱۴ ساعته را می‌طلبد، برای هیات آمریکایی طاقت فرسا خواهد بود و از این منظر اروپا گزینه مناسب تری برای دو طرف است.

اما مهم‌تر از همه اینها مساله امنیت و حفظ محرمانگی گفت‌و‌گو‌ها است که در موضوعی به مهمی مذاکرات هسته‌ای ایران دوچندان می‌شود. پرونده‌ای که بسیاری از بازیگران منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای نسبت به جزئیات آن حساس هستند و از هر ابزاری برای تاثیرگذاری بر روند آن استفاده می‌کند.

به نظر می‌رسد آنچه که در روز‌های اخیر چالش برانگیز شده است به همین مورد بر می‌گردد. تجربه گفت‌و‌گو‌های برجامی در اروپا با نشت مکرر اطلاعات و جاسوسی‌های مختلف اسرائیل همراه بود. کسب اطلاعات اسرائیلی‌ها محدود به استفاده از تعاملات انسانی نبود، بلکه جاسوس افزار‌های پیشرفته‌ای به کار گرفته شدند که حتی اعتراض آمریکا را هم به همراه داشت. این روایتی است از جاسوسی‌افزارها مذاکرات هسته‌ای منتهی به برجام.

فرزند استاکس نت در اتریش و سوئیس

۱۱ ژوئن ۲۰۱۵ (۲۱ خرداد ۱۳۹۴)، تنها چند روز مانده به آغاز دور نهایی مذاکرات هسته‌ای در وین، شرکت امنیت سایبری کسپرسکی از کشف یک جاسوس افزار پیچیده خبر داد که شبکه‌های سه هتلی که میزبان این مذاکرات بودند را آلوده کرده بود.

کسپرسکی آن را نسخه‌ای جدید از کرم دوکیو (Duqu) معرف کرد که خود از ویروس استاکسنت مشتق شده بود. ویروس استاکس نت در سال ۲۰۱۰ برای حمله به زیرساخت‌های هسته‌ای ایران استفاده شده بود.

این نسخه جدید که به نام دوکیو ۲.۰ معرفی شد، برای حمله به سه هتل اروپایی که مذاکرات ایران و ۱+۵ در آنها برگزار می‌شد، مورد استفاده قرار گرفت. کسپرسکی نام هتل‌ها یا عاملان این حمله را فاش نکرد، اما انگشت اتهام از همه طرف به سوی اسرائیل بود.

دخالت اسرائیل چنان آشکار بود که دو ماه پیش از انتشار این خبر، آمریکا اسرائیل را به جاسوسی از مذاکرات هسته‌ای ایران و تلاش برای متقاعد کردن کنگره جهت تضعیف گفت‌و‌گو‌ها متهم کرده بود.

این کرم از طریق دروازه‌های شبکه و فایروال‌ها وارد سیستم‌ها می‌شد و پس از نفوذ، در حافظه سیستم پنهان می‌ماند بدون آنکه ردپایی روی هارد دیسک باقی بگذارد و همین امر تشخیص آن را دشوار می‌ساخت.

یافته‌های کسپرسکی از سوی رقیب آن، یعنی شرکت سمنتک هم تایید شد.

کارشناسان کسپرسکی این احتمال را مطرح کردند که از بدافزار مذکور برای آلوده کردن رایانه‌ای‌هایی استفاده شده باشد که دیگر سیستم‌های هتل، از جمله دوربین ها، میکروفن ها، و تلفن‌ها را را کنترل می‌کردند.

در ماه مارس ۲۰۱۵ وال استریت ژورنال گزارش داده بود که دیلپمات‌های آمریکایی حاضر در مذاکرات اتریش و سوئیس، در جلسه‌ای که از سوی مقامات ضدجاسوسی برگزار شده بود شرکت کردند تا از تهدیدات جاسوسی اسرائیل آگاه شوند.

کشف دستگاه‌های استراق سمع در هتل پالاس کوبورگ موجب شد تا اتریش دو تحقیق جداگانه درباره احتمال جاسوسی در محل مذاکرات هسته‌ای را آغاز کند.

زمانی که مذاکرات به هتلی مجلل در وین منتقل شد، تشعشعات ناشی از دستگاه‌های نظارتی برای مقابله با فعالیت‌های جاسوسی آنقدر شدید بود که دیپلمات‌ها مجبور بودند برای استفاده از تلفن همراه خود از محل مذاکرات فاصله بگیرند.

به نوشته گاردین، جان کری، وزیر خارجه وقت آمریکا و محمدجواد ظریف، همتای ایرانی او، برای جلوگیری از شنود، گفت‌و‌گو‌های خود را حین پیاده روی انجام می‌دادند، هرچند دلواپسان در تهران آن را به مناقشه‌ای سیاسی بدل کردند. دیپلمات‌های حاضر در مذاکرات لوزان نیز برای تماس با پایتخت‌های خود ترجیح می‌دادند به جای استفاده از تلفن هتل، با موبایلشان در محوطه قدم بزنند.

یک سال و نیم بعد، در نوامبر ۲۰۱۶ که برجام اجرایی شده بود، مقامات سوئیسی هم از آلوده شدن رایانه‌های هتل محل مذاکرات به جاسوس افزار خبر دادند. مقامات سوئیسی فاش کردند که کامپیوتر‌های هتل پنج ستاره‌ای در ژنو (احتمالا هتل پرزیدنت ویلسون) که میزبان مذاکراتی حساس از جمله گفت‌و‌گو‌های هسته‌ای ایران بوده، به بدافزار جاسوسی آلوده شده بودند.

تحقیقات نشان داد تعداد زیادی از کامپیوتر‌های این هتل به بدافزاری آلوده شده بودند که برای جمع آوری اطلاعات طراحی شده بود. با این حال، دادستانی سوئیس به دلیل ناتوانی در شناسایی عاملان حمله، پرونده را مختومه اعلام کرد.

این سابقه فاجعه بار اسرائیلی‌ها در جاسوسی از متحدان خود و ناتوانی دستگاه‌های نظارتی غربی عاملی اصلی نگرانی هیات ایرانی است. احتمال دارد همین دلیلی باشد که تهران اصرار دارد حتی اگر قرار است گفت‌و‌گو‌ها به رم منتقل شود، باز هم سفارتخانه عمان میزبانی را عهده دار شود تا هم نشت اطلاعات به وسیله دیپلمات‌های اروپایی کاهش یابد، هم از مصونیت بیشتری در مقابل خرابکاری‌های سایبری اسرائیل و احتمالا دیگران در امان باشند.

خلیج فارس: ساعاتی بعد از دور اول گفت‌و‌گو‌های غیر مستقیم ایران و آمریکا در عمان، عوامل منافقین و رژیم صهیونیستی با طرح شایعه‌ای برای حاشیه سازی درباره این اتفاق مهم و تاریخی به تقلا افتادند.

به گزارش ایسنا، دور اول مذاکرات ایران و آمریکا روز شنبه ۲۳ فروردین ماه جاری در مسقط پایتخت عمان برگزار شد. برگزاری این مذاکرات بازتاب گسترده‌ای در محافل سیاسی داخلی و خارجی داشته است.

اندیشکده شورای روابط خارجی در یادداشتی درباره اولین دور از گفت‌و‌گو‌های غیرمستقیم میان تهران و واشنگتن تاکید کرد ایران به وضوح برنده این دور از مذاکرات بود.

این اندیشکده آمریکایی در یادداشت تحلیلی خود نوشت: مذاکرات هسته‌ای تهران و واشنگتن روز شنبه در مسقط با میانجی‌گری وزیر امورخارجه عمان آغاز شد. واضح است که دور اول گفت‌و‌گو‌ها به نفع ایران تمام شد. اول اینکه، آمریکا خواستار مذاکره مستقیم بود، در حالی‌که ایران خواستار مذاکرات غیرمستقیم بود. گفت‌و‌گو‌ها در عمان نیز غیرمستقیم برگزار شد. به نظر می‌رسد که میان استیو ویتکاف، نماینده آمریکا و عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، سلام و مصافحه‌ای وجود داشته است، اما نه بیشتر از این.

دوم اینکه، مذاکرات عمان تنها درباره برنامه هسته‌ای بود، انتقادی که همواره علیه برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) – توافق هسته‌ای دوران باراک اوباما در سال ۲۰۱۵ – مطرح بود که مساله برنامه موشکی ایران و حمایت این کشور از گروه‌های منطقه‌ای را در بر نمی‌گرفت. این، دقیقا همان چیزی است که ایران می‌خواهد؛ و سوم، به نظر می‌رسد که ایالات متحده از همان ابتدا از خود ضعف نشان می‌دهد و از هدف پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران دست کشیده است. همان‌طور که روزنامه نیویورک تایمز می‌گوید، ترامپ و ویتکاف نشان داده‌اند که به‌رغم درخواست‌های شدید مقامات دولت ترامپ قبل از آغاز مذاکرات مبنی بر اینکه ایران برنامه هسته‌ای خود را به‌طور کامل برچیند و همچنین برنامه موشکی خود و حمایتش از گروه‌های منطقه را کنار بگذارد، هدف واقعی آنها تضمین این است که ایران هرگز نمی‌تواند سلاح هسته‌ای بسازد.

این درحالی است که به گفته برخی از منایع دیپلماتیک، در این دور از مذاکرات، تیم‌های ایران و امریکا در دو سالن مجزا مستقر بودند و از طریق وزیر خارجه عمان، پیام‌های خود را به یکدیگر منتقل می‌کردند.

سید عباس عراقچی وزیر امور خارجه ایران در گفت و گویی با شبکه خبر در این باره گفت: ۴ بار با رفت‌وآمد طرف عمانی بین طرف ایرانی و آمریکایی تبادل پیام انجام شد. به نظر من جلسه‌ای سازنده بود و در محیط آرام و بسیار محترمانه‌ای انجام شد. هیچ زبان غیر محترمانه‌ای بکار برده نشد.

عراقچی همچنین به خبرنگار صداوسیما هم گفت که در پایان ۲.۵ ساعت مذاکرات هیات‌های ایران و امریکا به ریاست عراقچی و ویتکاف، این دو در حضور وزیر خارجه عمان دقایقی باهم گفت‌و‌گو کردند.

در همین حال، شبکه آمریکایی سی. ان. ان در گمانه‌زنی‌های خود درباره مذاکرات ایران و آمریکا به نقل از منبع آگاه اعلام کرد که دور اول این رایزنی‌ها در منزل «بدر البوسعیدی» وزیر امورخارجه عمان در مسقط، پایتخت این کشور برگزار شد.

به گزارش شبکه سی‌ان‌ان، منزل وزیر امورخارجه در فاصله ۱۰ کیلومتری از فرودگاه مسقط قرار دارد و به‌عنوان یک محل جذاب برای مقامات ارشد دولتی از غرب و خاورمیانه دیده می‌شود.

این منبع آگاه در ادامه توضیح داد که ورودی بزرگ خانه دارای اتاق‌های پذیرایی در هر طرف است. سمت راست یک اتاق پذیرایی به سبک غربی قرار دارد که ویتکاف و تیمش در طول مذاکرات غیرمستقیم در آنجا مستقر بودند. همچنین در سمت چپ اتاق پذیرایی به سبک شرقی است که عراقچی و تیم ایرانی در آن حضور داشتند.

به گفته این منبع، در مجموع ۱۳ نفر در این مذاکرات شرکت کردند: ۵ آمریکایی، ۵ ایرانی و ۳ عمانی. عمانی‌ها پیام‌هایی را به زبان انگلیسی بین ۲ طرف رد و بدل کردند.

از سوی دیگر، دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا بامداد یکشنبه و در اولین واکنش به گفت‌و‌گو‌های غیرمستقیم تهران-واشنگتن در مسقط، گفت که این گفت‌و‌گو‌ها خوب پیش می‌رود.

استیو ویتکاف، فرستاده ویژه ترامپ نیز در اولین اظهارات خود پس از گفت‌و‌گو غیرمستقیم با هیئت ایرانی تصریح کرد: ما یک گفت‌و‌گو بسیار مثبت و سازنده داشتیم.

سید عباس عراقچی وزیر امور خارجه ایران هم پس از پایان گفت‌و‌گو‌ها در پیامی در شبکه اجتماعی ایکس درباره مذاکرات عمان نوشت: دور اول مذاکرات غیرمستقیم، سازنده و امیدوارکننده بود. گفت‌و‌گو‌ها در فضای احترام متقابل انجام شد. من دیدگاه‌های ایران را قاطعانه و در عین حال با نگاه رو به جلو تشریح کردم. هر ۲ طرف تصمیم گرفتند که این روند را ظرف چند روز ادامه دهند.

اگرچه برگزاری و روند مذاکرات تیم‌های ایران و آمریکا با بازتاب گسترده داخلی و خارجی رو به رو شده است، اما گروهک تروریستی منافقین و عوامل رژیم صهیونیستی برای حاشیه سازی درباره این اتفاق مهم و تحریف افکار عمومی به تقال افتادند و با کمک مزدوران رسانه‌ای خود ادعای مضحکی را طراحی و منتشر کردند.

ساعاتی بعد از دور اول گفت‌و‌گو‌های غیر مستقیم ایران و آمریکا در عمان، شایعه‌ای درباره کاظم غریب آبادی، دیپلمات ایرانی و عضو هیئت همراه سید عباس عراقچی به عمان مطرح شد که وی خودنویس طلا را که توسط کشور میزبان بر اساس پروتکل‌های رایج، روی میز طرف‌های مذاکره گذاشته شده بود به‌اشتباهی در جیبش گذاشته است!

این ادعای مضحک در برخی گروه‌های تلگرامی بازنشر یافت. همزمان نیز روزنامه تایمز عمان با انتشار خبری مجعول مدعی شد که موسی فرهنگ سفیر کشورمان در عمان، در نامه‌ای به معاون امور سیاسی وزارت خارجه این کشور، در وکانش به حاشیه‌سازی برخی رسانه‌های محلی مسقط درباره یک اشتباه سهوی یک عضو تیم مذاکره کننده ایران، خواهان عذر خواهی از ایران شد.

در همین حال، موسی فرهنگ سفیر ایران در عمان در پاسخ به این گونه شایعات، رسما شایعه مربوط به خودکار طلاکاری شده و غریب آبادی معاون وزیر خارجه را تکذیب کرد.

وی گفت: دروغ منتشره توسط کانال تلگرامی وابسته به گروهک منافقین راجع به غریب‌آبادی اوج سفاهت است.

وی افزود: جعل دروغ توسط گروهک منافقین علیه سربازان عرصه دیپلماسی ایران در اوج مجاهدت آنها برای تامین منافع ملت ایران، نشانه دیگری از خیانت‌پیشگی و رذالت این گروهک و سرکردکان آن است».

او ادامه داد: منافقین دروغ‌گو آنقدر سفیهند که نمی‌دانند در چیدمان سالن‌های مذاکره نه میزی وجود داشت و نه خودکار طلاکاری شده.

خلیج فارس:  ۲۳ سال پس از قتل لاله سحرخیزان، همسر ناصرمحمد خانی، فوتبالیست مشهور دهه ۶۰ و ۷۰، به دست شهلا جاهد همسر صیغه‌ای ناصر، همچنان افکار عمومی با ابهاماتی در این پرونده روبه‌رو هستند. برنامه سرنخ تلویزیون همشهری با حضور عبدالصمد خرمشاهی، وکیل مدافع شهلا و مهدی ابراهیمی، روزنامه‌نگار حوادث در برنامه‌ای به این پرونده پرداخت. برنامه‌ای که بسیاری از ناگفته‌های این پرونده جنجالی در آن بازگو شد؛ در ادامه چکیده آن را می خوانید.

شهلا جاهد که بود

چرا وکیل شهلا شدم

خرمشاهی: ۲۳ سال از وقوع این حادثه گذشته اما همچنان افکار عمومی پیگیر پرونده است. اما از ابتدا در روند رسیدگی به پرونده گفتم و حالا هم می‌گویم: قبل از اینکه محاکمه شهلا شروع شود، رسانه‌ها اعلام کردند که شهلا قاتل است در حالی که شهلا متهم به قتل بود. افکار عمومی علیه شهلا شد. وقتی خانواده شهلا پیش من آمدند، من سر دوراهی قرار گرفتم. خیلی از دوستانم گفتند پرونده را قبول نکن. با این حال من با شهلا صحبت و قبول کردم.

این پرونده مربوط به زمانی است که دادسراها حذف شده بودند و یک قاضی هم تحقیق می‌کرد و هم رای می‌داد و این بزرگترین مشکل پرونده بود. قاضی پرونده در زمان تحقیقات گفته بود شهلا قاتل است و بعد همان قاضی به پرونده رسیدگی کرد و چون او اظهارنظر کرده بود از موارد رد دادرس بود.

در صحنه بازسازی قتل چه گذشت

ناصر محمد خانی و شهلا جاهد

ابراهیمی: آن زمان من خبرنگار روزنامه ایران بودم و وقتی متوجه شدیم قرار است صحنه قتل بازسازی شود همراه عکاس روزنامه جلوی در خانه ناصر رفتیم و منتظر ماندیم. اجازه ورود به ما ندادند. ۲۰ دقیقه گذشته بود که اجازه دادند وارد شویم. بعد فهمیدیم که دوربین عکاسی تشخیص هویت خراب شده و به ما اجازه دادند که وارد شویم و عکس بگیریم. بازسازی از ابتدا انجام شد و ما هم عکاسی کردیم.

شهلا جایی را که شب قبل مخفی شده بود را نشان داد و بازسازی صحنه ادامه پیدا کرد. مدام درباره حادثه صحبت می‌کرد. حرفهایی زد که تا آن موقع نگفته بود. مثلا اولین ضربه‌ای را که زده بود گفت. آنطور که او می‌گفت: صبح که مهمان خانه و بچه‌های لاله از خانه خارج شدند، لاله در آهنی را هم بست و شهلا که داخل بود، ناخواسته در خانه گرفتار شد.

اعتقاد دارم که شهلا برای قتل به آنجا نرفته بود. اگر این نیت را داشت با خودش چاقو، دستکش و … می‌برد. شب قبل از اتفاق چون می‌دانست لاله و بچه‌ها مهمانی رفته‌اند به تصور اینکه شب آنجا می‌مانند با کلید یدکی که داشت وارد خانه شده بود. او بارها وقتی لاله به قطر یا شیراز می‌رفت وارد خانه ناصر شده بود و نسبت به آنجا اشراف داشت. به همین دلیل وقتی آنجا حضور داشت و دید لاله برگشته در آنجا مخفی شد تا راهی برای فرار پیدا کند.

او تا صبح فردا راهی پیدا نکرد. این نکات را پلیس نمی‌دانست و بعد از بازسازی و از گفته‌های شهلا متوجه شد. او در ادامه اولین ضربه را با چوب به لاله زده و بعد با چاقو شروع به ضربه زدن کرد.

آیا شهلا قاتل بود؟

خرمشاهی: من در دفاعیاتم شواهدی را آوردم که فرد یا افراد دیگری در صحنه قتل حضور داشتند و مباشرت داشتند. مثلا ته مانده سیگار در محل حادثه بود در حالی که شهلا سیگار نمی‌کشید. ما درخواست کردیم که این موضوع بررسی شود که سیگارها مربوط به چه کسانی است. در صحنه بازسازی نشان می‌دادند که شهلا در شب تا صبح مخفی شده بود. آیا مقدور است که یک نفر از شب تا صبح آنجا باشد و صدایی از او در نیاید و صبح بخواهد دست به قتل بزند؟

وقتی دو زن با هم درگیر می‌شوند، طرف مقابل هم دفاع می‌کند. آثار خراشیدگی، مو، پوست و … باید در پزشکی قانونی بررسی می‌شد اما هیچ کدام انجام نشد و این موارد در شهلا و مرحومه وجود نداشت. در این پرونده ۳۶ قاضی اظهارنظر کردند. ۱۲ قاضی در مراحل بالاتر اعلام کردن شهلا مباشر جرم نبوده است.

خرمشاهی وکیل شهلا جاهد 

جنایت چطور رخ داد

ابراهیمی: من شاهد بازسازی صحنه قتل بودم و همه را دیدم. در درگیری بین شهلا و لاله سحرخیزان، ضربات نوک چاقو به پای لاله اصابت کرده است. لاله خواب بوده و شهلا اول با چوب به گیجگاه لاله زده و او از خواب پریده. وقتی بلند شد شهلا اولین ضربه را با چاقو زد و به سوی در فرار کرد. لاله از پشت موهای او را گرفت و در اینجا چهره به چهره می‌شوند.

شهلا به حالت پرتابی با چاقو ضربه می‌زند و لاله زخمی می‌شود. من این نکات را در بازسازی صحنه دیدم. در دادگاه هم شهلا من را پشت تریبون صدا کرد و من صحبت کردم. او می‌خواست بگوید یک نفر دیگر قاتل است. از من پرسیدند که در بازسازی صحنه به شهلا تلقین شد که چه بگوید و من هم گفتم هیچ تلقینی نشد.

در دادگاه چه گذشت

خرمشاهی: شهلا در دادگاه گفت من را هزار بار هم ببرید و بزنید قتل ۲۰۰ نفر را گردن می‌گیرم. از دادگاه درخواست کردم مطلعین و شهود را احضار کنند اما این اتفاق نیفتاد. رسیدگی به پرونده ناقص بود. صحنه بازسازی جرم که دلیل تلقی نمی‌شود.

دلایل در آئین دادرسی کیفری مشخص است. اقرار، شهادت شهود، علم قاضی است. علم قاضی از کجا آمده؟ از اقرار متهم که مقرون به واقع نبوده؟ در جلسه دادگاه فیلم بازسازی صحنه را نشان دادند. در حالی که فرزندان مقتول که خردسال بودند در داگاه حضور داشتند. در حالی که قانون حضور اطفال در دادگاه را منع کرده است. احساسات را تهییج کردند. دادگاه باید در محیط آرام و بیطرف باشد. فضا احساسی بود.

همدست شهلا چه کسی بود؟

خرمشاهی: پرونده مختومه است و به نظر قضات احترام می‌گذاریم. چیزی که برای خودم هم ابهام داشت این بود که شهلا محذوراتی داشت. مثلا افراد دیگری مرتکب این کار شدند و ایشان محذوراتی داشت و نمی خواست بگوید. در صحبت‌هایی که داشتیم مدام قسم می‌خورد که من نکشتم. حتی تا روز اجرای حکم هم قوه قضائیه عزمی نداشت که حکم اجرا شود. اما شهلا مصر بود که حکم اجرا شود. حتی خودش نامه نوشته بود که حکم اجرا شود.

گفتم چرا انقدر اصرار داری؟ گفت شاید ناصر و اولیای دم آمدند رضایت دادند. من از این وضعیت خسته شده‌ام. این موضوع برای من همیشه سوال بود. روز اجرای حکم آقای لاریجانی بعنوان رئیس قوه قضائیه، قاضی رحیمی را بعنوان نماینده فرستاد. ایشان گفتند بگو کار کی بوده. من اختیار تام دارم جلوی اجرای حکم را می گیرم اما شهلا چیزی نگفت.

حالا شهلا چه محذوراتی داشت که آنجا پای چوبه دار هم چیزی نگفت. قضیه به همین سادگی نبود. ناصر محمدخانی روز اجرای حکم نبود و هیچ تلاشی برای بخشیده شدن او انجام نداد و برای من سوال است که شهلا چه محذوراتی داشت. ماحصل دفاعیات من این بود که نقش شهلا می‌توانست معاون باشد نه مباشر.

شهلا جاهد در دادگاه

۳ اعتراف شهلا

ابراهیمی: شهلا ۳ اعتراف داشت.

 اول گفته بود که من در خانه نشسته بودم یک آشنا تماس گرفت که برو خانه ناصر ببین چی شده. رفتم دیدم خبری نیست و به بهانه اینکه اینجا آرایشگاه است رفتم داخل. جسد را دیدم و رویش ملحفه انداختم و خارج شدم.

دوم اینکه من آنجا مخفی شده بودم ۵ مرد آمدند لاله را به قتل رساندند و فرار کردند و من هم صحنه را دیدم.

 سوم هم اینکه من خودم کشتم. پلیس نمی‌دانست که شهلا چطور صبح وارد خانه شده است تا اینکه ناصر سرنخ اصلی را به پلیس داد و گفت: یک روز از تمرینات برگشتم به خانه مشترکم با شهلا در خیابان ظفر، برعکس همیشه شهلا آراسته نبود، غذا آماده نبود و آشفته بود. توضیح داد که من شب قبل وقتی در خانه بودم چه کار کرده بودم.

گفتم، پس تو هم در خانه ما بودی و در آنجا مخفی شده بودی. من رفتم خانه، دیدم جای نشستن او روی ملحفه مانده است. به همین دلیل پلیس و مقام قضایی به این نتیجه رسیدند که شب قبل از حادثه شهلا می‌توانسته آنجا مخفی شده باشد.

منبع: همشهری

خداداد عزیزی، مدیر تیم تراکتور در برنامه فوتبال برتر صحبت کرد.

خداداد عزیزی مدیر تراکتور و محمد حسین میثاقی کل کل ریزی با هم کردند. ابتدا خداداد عزیزی گفت: «هرکسی فحش می‌دهد باید محروم شود.» که این جواب میثاقی را به همراه داشت: «خودت زشت نیست جواب هوادار را می‌دهی.»

سپس خداداد سوال کرد که تا حالا به تو فحش دادن که میثاقی گفت: «به هر کسی توهین می‌شود.» و خداداد هم واکنش نهایی را به این شکل داد که: «من هرکسی نیستم من خداداد عزیزی هستم!»

خلیج فارس: اولین مرحله از تمرینات ملی‌پوشان تیم فوتبال نابینایان و کم بینایان از روز ۲۳ فروردین آغاز شد و تا ۲۹ ماه جاری در شهر ساری زیر نظر جواد فلفلی به عنوان سرمربی برگزار می‌شود.

در این اردو ۱۸ بازیکن حضور دارند، اما بدون شک حضور یکی از آنها تفاوت بیشتری را نسبت به قبل ایجاد می‌کند. بهزاد زادعلی اصغری که سال‌ها قبل با حرکات تکنیکی‌اش با لقب «مسی فوتبال نابینایان» شناخته می‌شد، پس از چند سال دوری از تیم ملی مجدداً به اردو دعوت شده تا باز هم بتواند در تیم ملی بدرخشد و افتخارآفرین باشد.

زادعلی اصغری درباره بازگشت به تیم ملی گفت: خداحافظی نکرده بودم. فقط به مدت ۱.۵ تا ۲ سال به صلاحدید سرمربی حضور نداشتم و دوباره با نظر او به عنوان یک سرباز در تیم ملی هستم.

خلیج فارس: بسته حمایتی مستاجران از طرف وزارت راه و شهرسازی در جلسه شورای عالی مسکن با حضور رئیس‌جمهوری رونمایی شد.

به‌گزارش فرارو؛ تصویب وام ودیعه ۴۰۰ میلیونی برای دهک‌های کم‌درآمد را باید بولدترین بخش بسته حمایتی مستاجران بدانیم اما آن روی سکه ممکن است اصلا به این قشنگی‌ها نباشد. اقساط وام ودیعه ۴۰۰ میلیونی به بیش از ماهی هفت میلیون تومان می‌رسد. به‌این ترتیب مستاجر باید سوای کرایه‌خانه، پول هنگفت دیگری را بابت پرداخت اقساط به بانک کنار بگذارد. مصائب دریافت و پرداخت وام ودیعه مسکن در سال‌های گذشته، احتمالا امسال هم گریبانگیر متقاضیان و بانک‌های کشور خواهد بود و از یک طرف دیگر قوانین اعلامی درباره سقف افزایش اجاره‌بها در بازار مسکن جدی گرفته نمی‌شود.

مصائب مستاجران با اقساط وام ودیعه

وام ودیعه مسکن ذاتا راهکار خوبی برای کاهش فشار به مستاجران به‌شمار می‌رود، اما اقساطی که روی دوش خانه‌به‌دوش‌ها می‌گذارد، ممکن است تناسبی با سطح دستمزد‌ها نداشته باشد.

سقف وام ودیعه مسکن امسال در تهران از ۲۰۰ به ۳۰۰ میلیون تومان ارتقا پیدا کرده و حالا جزییات بسته حمایتی مستاجران نشان می‌دهد این مبلغ برای مستاجران حاضر در دهک‌های ابتدایی ۴۰۰ میلیون تومان خواهد بود.

رقم وام ودیعه مسکن به‌این ترتیب انصافا می‌تواند در هر شهر و روستایی خیال مستاجران را از پول پیش راحت کند، اما آن روی سکه اقساطی است که مستاجر باید سوای رقم اجاره‌خانه کنار بگذارد.

اقساط وام ودیعه مسکن طبق مصوبه شورای پول و اعتبار در حالت عادی ۲۳ درصد است و برای مستاجران حاضر در دهک‌های ابتدایی (کم‌درآمد) به‌شکل قرض‌الحسنه حساب می‌شود. یعنی فقط چهار درصد کارمزد خواهد داشت و بانک سودی از مستاجر نمی‌خواهد. سوای این حرف‌ها باید بدانیم اقساط وام ودیعه مسکن باید ظرف پنج سال یعنی ۶۰ ماه تسویه شود.

اقساط وام ودیعه مسکن ۳۰۰ میلیونی در تهران با این اوصاف، ماهی هشت میلیون و ۴۷۵ هزار تومان است. حالا مستاجری که در دهک‌های کم‌درآمد قرار دارد، بابت تسهیلات ۴۰۰ میلیونی باید ماهانه هفت میلیون و ۲۷۲ هزار تومان کنار بگذارد.

بیشتر بدانید| مبلغ وام ودیعه مسکن بسته به محل سکونت متقاضی ۶۰ تا ۳۰۰ میلیون تومان در حالت عادی است، اما برای اقشار کم‌درآمد تسهیلات ۴۰۰ میلیونی درنظر گرفته شده است

مصائب مستاجران با دریافت وام ودیعه مسکن

وام ودیعه مسکن گاهی در زمان مناسب به دست متقاضی نمی‌رسد. گزارش‌های مردمی زیادی زیادی از پرداخت نشدن تسهیلات ودیعه مسکن در سال‌های گذشته داشتیم و حالا افزایش رقم وام ودیعه می‌تواند منجر به ناتوانی بانک‌ها در پرداخت تسهیلات شود.

وام ودیعه مسکن در حالت عادی از محل سپرده‌های قرض‌الحسنه وصول نمی‌شود، اما طبق بسته حمایتی جدید مستاجران، تسهیلات افراد کم‌درآمد در قالب قرض‌الحسنه پرداخت خواهد شد. حالا نگرانی‌های جدیدی از توانایی بانک‌ها در پرداخت تسهیلات قرض‌الحسنه پیش آمده است.

طوریکه طبق دستورالعمل بانک مرکزی امسال تغییری در ارقام پرداختی تسهیلات قرض‌الحسنه ازدواج نخواهیم داشت و عروس و داماد‌ها باید در سال جدید روی همان عدد و رقم‌های سال گذشته حساب باز کنند. با این اوصاف احتمالا در سال جدید هم مصائب دریافت وام ودیعه برای مستاجران تداوم خواهد داشت.

مصائب مستاجران با سقف افزایش اجاره‌بها

سقف افزایش اجاره‌بها چند سالی است که به ادبیات حوزه مسکن اضافه شده است. در این سال‌ها وزارت راه و شهرسازی عددی را متناسب با نرخ تورم به عنوان سقف افزایش اجاره بها معرفی می‌کند و از صاحبخانه‌ها می‌خواهد که نسبت به سال گذشته بیشتر از این عدد روی کرایه‌خانه‌ها اضافه نکنند. اتفاقی که در خیلی از مواقع اتفاقا رعایت نمی‌شود و احتمالا امسال هم قابلیت اجرایی نداشته باشد.

سقف افزایش اجاره‌بها در سالی که پشت‌سر گذاشتیم چیزی بین ۲۰ تا ۲۵ درصد بود، اما آمار‌های رسمی نشان می‌دهد این دستورالعمل چندان هم جدی گرفته نشده است.

نرخ تورم مسکن که به‌شکل مستقیم به هزینه‌های اجاره‌نشینی ارتباط دارد، اسفند پارسال اندکی بیش از ۳۷ درصد بوده است. با این اوصاف سنخیتی بین سقف افزایش اجاره‌بها و نرخ تورم مسکن وجود نداشته و بعید نیست امسال هم صاحبخانه‌ها بی‌توجه به قانون سقف افزایش اجاره‌بها دنبال مستاجر باشند.

سقف افزایش اجاره‌بها طبق اخبار غیرسمی قرار است متناسب با نرخ تورم هر استان تایین شود و به‌عنوان یکی از موارد بسته حمایتی مستاجران در سال جدید معرفی می‌شود.

خلیج فارس: ویدئویی از حرکت زشت یک معلم که دانش‌آموزانش در روز‌ تولدش برایش جشن تولد گرفتند تا خوشحالش کنند در فضای مجازی پربازدید شد.