یک آزمایش فکری ساده برای اثبات غیراخلاقی بودن حمله اسرائیل علیه غزه

خلیج فارس: بسیاری از مردم به طور شهودی می‌دانند حمله اسرائیل به غزه و عمل متناظر دولت ایالات متحده در حمایت مالی و دیپلماتیک خود از اسرائیل غیر اخلاقی است. تا به امروز بیش از ۲۳۰۰۰ فلسطینی کشته شده اند که اکثریت آنان بی گناه و از جمله بیش از ۹۰۰۰ کودک فلسطینی هستند. علاوه بر این، میلیون‌ها شهروند غزه در خطر مواجهه با بیماری، کم آبی و گرسنگی قرار گرفته اند.

به گزارش خلیج فارس؛ اغلب پنج دلیل برای این قتل عام ذکر می‌شود: ۱- اسرائیل حق دفاع از خود را دارد ۲- حماس آخرین دور خشونت را آغاز کرد ۳- راه دیگری برای از بین بردن حماس وجود ندارد ۴-قتل عام به خاطر آن است که حماس از کودکان و دیگر افراد بی گناه به عنوان سپر انسانی استفاده می‌کند ۵- با بمباران نکردن غزه اسرائیل دقیقا همان کاری را انجام می‌دهد که حماس از اسرائیل می‌خواهد.

این استدلال‌ها نمی‌توانند دفاع و توجیهی اخلاقی برای اقدامات اسرائیل باشند. این از طریق یک آزمایش فکری ساده آشکار می‌شود. فرض کنید شما سه دختر دارید. فرض کنید که فردی یکی از دختران تان به طرز فجیعی به قتل می‌رساند. مانند بسیاری از والدین غم و اندوه و عصبانیت شما را فرا می‌گیرد. با این وجود، فرض کنید مدتی بعد پلیس به شما بگوید که قاتل را در مدرسه‌ای با ۳۵ کودک خردسال یافته است. متاسفانه تنها دو گزینه وجود دارد. یکی بمبگذاری در مدرسه است که قاتل و هم چنین اکثر دانش آموزان را به قتل می‌رساند و گزینه دوم قاتل و هم چنین کودکان را آزاد می‌کند. پلیس به تلاش برای دستگیری قاتل و محافظت از شما و دو دختر دیگرتان ادامه خواهد داد. پلیس از شما می‌پرسد: “آیا پلیس باید مدرسه را بمباران کند یا اجازه دهد قاتل و دانش آموزان آزاد شوند”؟

صرفا باید امیدوار باشیم که شفافیت اخلاقی باعث انتخاب گزینه دوم شود. شما شاید بخواهید قاتل فرزندتان ناتوان یا کشته شوند، اما هرگز حاضر نخواهید بود فرزندان بسیاری از والدین دیگر برای این هدف قربانی شوند به همین دلیل است که کشتن آنان به همراه قاتل از نظر اخلاقی غیر قابل قبول خواهد بود، زیرا پاسخی غیر متناسب خواهد بود. این درست است حتی اگر ۱- من حق دارم از خود و فرزندان ام دفاع کنم ۲- قاتل آغازگر خشونت است ۳- راه دیگری برای از بین بردن قاتل وجود ندارد ۴- قاتل از این کودکان به عنوان سپر انسانی استفاده می‌کند ۵- ممکن است دقیقا همان کاری را انجام دهم که قاتل از من می‌خواهد. اگر بخواهیم از منظر اخلاقی به موضوع نگاه کنیم کشتن این تعداد فرد بیگناه برای حفاظت از خودتان یا حتی گرفتن انتقام از نظر اخلاقی امری مذموم است.

به همین ترتیب انتخاب اسرائیل برای آغاز کارزار بمباران غزه از نظر اخلاقی نفرت انگیز و محکوم است.

در اینجا روش دیگری برای ارزیابی آن وجود دارد. فرض کنید پس از اقدام حماس در تاریخ ۷ اکتبر ارتش اسرائیل این پیشنهاد را به کابینه اسرائیل ارائه کرده بود: ارتش اسرائیل می‌تواند توانایی حماس برای حمله به اسرائیل را کاهش دهد و شاید آن را از بین ببرد، اما برای انجام این کار به عملیاتی نیاز است که ۹۰۰۰ کودک اسرائیلی در آن کشته خواهند شد. آیا هیچ کابینه اسرائیلی‌ای می‌تواند مرگ ۹۰۰۰ کودک اسرائیلی را برای جلوگیری از حمله‌ای که در آینده منجر به کشته شدن ۱۲۰۰ نفر می‌شود تایید کند؟ چنین طرحی به شدت نامتناسب و غیراخلاقی خواهد بود. با توجه به این موضوع کشتن همین تعداد کودک بیگناه فلسطینی برای همین هدف به همان اندازه از نظر اخلاقی نفرت انگیز است. نمی‌توان به سادگی کودکان فلسطینی را جایگزین کودکان اسرائیلی کرد و یک عمل غیراخلاقی را اخلاقی جلوه داد.

اجازه دهید در مورد اصل مطلب واضح بگوییم: نباید با حماس درگیر جنگ شد اگر راه این کار به قیمت جان ۹۰۰۰ کودک بی گناه و هزاران بی شمار مرد و زن بی گناه دیگر تمام شود و میلیون‌ها نفر را در معرض گرسنگی، کم آبی و بیماری قرار دهد. اسرائیل هرگز این کار را با فرزندان و جمعیت خود به منظور از بین بردن حماس انجام نمی‌دهد. جایگزینی افراد بی گناه دیگر از نظر اخلاقی غیرقابل قبول است و دولت ایالات متحده، به طور گسترده نباید از این کشتار از طریق کمک‌های مالی، از طریق فروش تجهیزات نظامی، از طریق وتو در سازمان ملل یا به هر طریق دیگری حمایت کند. در واقع، باید برای پایان دادن به آن تلاش کرد.

بسیاری از مردم این امر را شهودی می‌دانند به همین دلیل است که درخواست‌های زیادی برای آتش بس وجود دارد. دیگران هنوز به مسئله تناسب اخلاقی فکر نکرده اند.

منبع: فرارو