235493
خلیج فارس: محمد مهاجری در یادداشتی انتقادهایی را متوجه موضع گیری برخی سیاسیون داخلی نسبت به مشاجره ترامپ و زلنسکی کرد.
محمد مهاجری، روزنامه‌نگار و فعال سیاسی در کانال تلگرامی خود به موضوع مشاجره ترامپ و زلنسکی اشاره می کند و با کنایه به موضع‌گیری‌های داخلی و بعضا اصولگرا نسبت به این مسئله واکنش نشان می دهد.
او در این یادداشت چنین می نویسد:
زلنسکی رفته پیش ترامپ. رئیس جمهور امریکا به او توهین کرده . معاونش هم زبان به تحقیر گشوده و حتی یک خبرنگار هم رئیس جمهور اوکراین را بخاطر نپوشیدن کت و شلوار مسخره کرده.
زلنسکی اما در برابر این رفتار ، برخورد ذلیلانه نکرده و با جوابهایش باعث خشم ترامپ و واکنشهای هیستریک در او شده.
همه دنیا ضمن ابراز شگفتی از رفتار ترامپ، او را شماتت کرده اند اما بعضی سیاسیون و رسانه ای های ما، همراه با ترامپ به تحقیر زلنسکی پرداخته اند.و از روی عقده گشایی یک خط در میان او را دلقک و نوکر غرب می خوانند.
اصلا گور پدر ترامپ و زلنسکی. چرا ما اصولگراها حاضر نیستیم یک کلمه بگوییم جنگ اوکراین را چه کسی شروع کرد؟ اینجا و از فاصله2500کیلومتری هم وحشت داریم بگوییم پوتین بود که با لشکرکشی به اوکراین، باعث قتل دهها هزار نفر و آوارگی چندین میلیونی مردم آن کشور شد.
واقعا اینقدر از این مردک که الان دستش توی دست ترامپ است می ترسیم و می لرزیم؟ شرم را قورت داده ایم و یه لیون آب هم روش؟
چطور است برایش اسفند هم دود کنیم و با هم بخوانیم:صل علی سترکه یه وقت پوتین نترکه!
ایام ذلت و شرق گدایی مان مستدام باشد، مااصولگراها
11 نظر
بله عزیز پوتین شروع کرد بر منکرش لعنت اما زمینه قبلی این اقدام چه بود. اروپا و آمریکا تعهد داده بودند که ناتو به شرق گسترش پیدا نکند ولی حالا بیخ گوش روسیه اوکراین با تحریک غربیها میخواست عضو ناتو شود که قطعاً با این امر مخالف بود چون در آن صورت پایگاه موشکی آمریکا در چندصد کیلومتری مسکو مستقر میشدند که تهدید برای امنیت روسیه بود از یک ماه قبل از اقدام نظامی ، روسیه در نزدیکی مرز مانور نظامی میکرد و چنگ و دندان نشان میداد ولی اوکراین به پشت گرمی غرب
به آن توجهی نمی‌کرد و شد آن چه شد . روسیه می‌دانست اگر اینجا کوتاه بیاید دفعه بعد آذربایجان و بعد تاجیکستان و قزاقستان و ترکمنستان در نوبت عضویت ناتو خواهند بود و اتصال زمینی روسیه و چین و ایران در دست آمریکا خواهد بود بنا بر این روسیه در یک اقدام پیش‌دستانه از یک فاجعه جلوگیری برای امنیتش جلوگیری کرد
افرین به توضیحات جناب معلم احسنت
اگر هر کشوری مستقل باشد دست خودش هست تصمیم بگیرد عضو چه پیمانی باشد ناتو هر چیز دیگر ، حالا به ما چه ربطی داشته که اوکراین عضو ناتو باشد یا نه که به پوتین پهپاد بدهیم که الان باید مردم فلکزده ایران تاوان پس بدهند؟
با این استدلال پس آمریکا هم حق دارد برای حفظ امنیتش به هر کشوری خواست حمله کند.
میگم بوآ رتبه بندی معلم ها چی شد؟ از میزان حقوق ات راضی هستی؟ خو الحمدالله
آمریکا تا بحال به خاطر امینتش به کشورهای دیگه حمله کرده؟
تمام جنگهایی که امریکا واردش شده دهها هزار کیلومتر با مرزهاش فاصله داشته و تو قاره های دیگه بوده.
اوکراین همسایه روسیه است.
ضمن اینکه ما تو جنگ از روسیه حمایت نکرده ایم که موضع بی طرفانه داریم.
صل علی سترکه ی وقت مهاجری کاسه لیسش نترکه
باز هم دودش تو چشم مردم عادی.
مصیبتی بالاتر از این نیست که اکثریت نمایندگان مجلس و رییس مجلسی که با کمترین رای مردم در مجلس نشسته اند بر دولت و همه مردم تصمیم می گیرند و قانون دلخواه خودشون را وضع می کنند. خدا به خیر کنه.
هر حکومتی منافع ملی وحق وحقوقی مردمش د. رده اول سیاستش قرار دارد روسیه وآمریکا برهمین منوال عمل می کنند اما ما هم همین کار را می کنیم یا خیر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟…
آقای مهاجری هزار چهره از خدا می خواهم ایام ذلت و غرب گدایتان پایان یابد