رمزگشایی از اختلافات جزئی و کلی در مذاکرات

خلیج فارس:دور سوم مذاکرات ایران و ایالات متحده در شرایطی به پایان رسید که عباس عراقچی وزیر امور خارجه ایران در این باره گفته است: «چندین بار نظرات را به‌صورت مکتوب ردوبدل کردیم. در مجموع فضای مذاکره، کاملا جدی و کاری بود. هم در موضوعات کلان و جزئیات اختلافات وجود دارد».

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از فرارو، عباس عراقچی تاکید کرده که تا جلسه بعدی قرار است در پایتخت‌ها بررسی صورت گیرد که چطور می‌توان اختلافات را کم کرد. این سخنان عراقچی اگرچه غیرمنتظره نبود، اما نشان می‌دهد مذاکرات در مرحله پیچیدگی فنی قرار گرفته است و طرفین با حساسیتی بسیار بالا به ادامه روند مذاکرات خواهند پرداخت. فرارو در گفت‌و‌گو با محسن جلیلوند، تحلیلگر ارشد مسائل بین الملل و استاد روابط بین الملل به بررسی روند مذاکرات و تحلیل سخنان اخیر عراقچی پرداخته است:
۱۰ الی ۲۰ درصد مذاکرات سیاسی و مابقی کارشناسی است

رمزگشایی از اختلافات جزئی و کلی در مذاکراتمحسن جلیلوند به فرارو گفت: «فلسفه مذاکره با آمریکا شبیه شطرنج بازی کردن با یک موجود گنگ و غیرقابل پیش بینی است. این موجود، تا مدتی با ما به مذاکره ادامه می‌دهد، اما هر زمان که بخواهد زیر همه چیز می‌زند. برای مثال ما تجربه خروج ترامپ از برجام را داریم. ترامپ به راحتی از برجام خارج شد و قواعد دیپلماسی را زیر پا گذاشت؛ بنابراین ما نمی‌توانیم هنگام بازی شطرنج با چنین موجودی انتظار منطق قابل پیش بینی داشته باشیم. همه این موارد جزو بدیهیات کار سیاسی است. صحبت اخیر آقای عراقچی درباره پیچیدگی مذاکرات و لزوم حل اختلافات جزئی و کلی نیز مسئله‌ای است که جای تعجب ندارد. قطعا اگر اختلاف نداشتیم سر میز مذاکره نمی نشستیم. مسئله این است که آقای عراقچی با توجه به ملاحظات متعدد سیاسی که دارد نمی‌تواند واضح صحبت کند و در نتیجه از عبارت اختلاف در موضوعات کلان و جزئیات، استفاده کرده است.»
وی افزود: «این احتمال جدی وجود دارد که طرف آمریکایی درخواست‌هایی را مطرح کرده باشند که انجام آن برای طرف ایرانی چندان ساده نباشد. به همین دلیل نیز این سخنان از سوی آقای عراقچی مطرح شده است. حضور کارشناسان هسته‌ای و اقتصادی در این مرحله مذاکرات بسیار حیاتی است. شاید ۱۰ الی ۲۰ درصد مذاکرات به بحث‌های سیاسی معطوف باشد، اما بخش عمده مذاکرات مبتنی بر مباحث کارشناسی است. بنابراینوجود کارشناسان هسته‌ای و اقتصادی برای رسیدن به یک توافق پایاپای الزامی است. نه آقای عراقچی مدعی کارشناسی هسته‌ای است و نه ویتکاف در مسائل هسته‌ای کارشناس محسوب می‌شود؛ بنابراین در مسائل مهم و خاصی مثل مبحث میزان اورانیوم غنی شده و توافق درباره ذخایر اورانیوم ایران، کارشناسان متخصص باید ورود کنند.»
اروپا تابع ایالات متحده خواهد بود

این تحلیلگر ارشد سیاست خارجی در ادامه گفت: «حضور کارشناسان در مذاکره نشانه‌ای مثبت و از عرف‌های رایج در روند مذاکرات محسوب می‌شود. می‌دانیم که هم اکنون تحریم‌های بین المللی و اروپا علیه ایران باقی مانده است. اروپا تا حد زیادی تابعیست از ایالات متحده. درست است که اروپا و ایالات متحده با یکدیگر تنش و درگیری‌هایی دارند، اما این درگیری‌ها در مسائل هسته‌ای ایران تاثیری ندارد و اگر ایالات متحده در مذاکرات با ایران به مرحله قابل قبولی برسد، اروپا نیز متاثر از ایالات متحده روند تنش زدایی با ایران را سریعتر طی خواهد کرد. هر چند ما نمی‌توانیم پنجره‌های دیپلماسی را ببندیم و از بقیه انتظار داشته باشیم. بلکه باید پس از رسیدن به یک مرحله قابل قبول در مذاکرات با آمریکا، تکلیف روابطمان با اروپا را نیز مشخص کنیم. دونالد ترامپ در دور نخست ریاست جمهوری خود تا ۱۵ ماه، معافیت‌های تحریمی ایران را تمدید کرد. اما بعد از این مدت زمان به دنبال مذاکره بود که محقق نشد.»

وی افزود: «وضعیت امروز با آن روز‌ها متفاوت است، اما تحریم‌های سازمان ملل بر اساس قطعنامه ۲۲۳۱ فعلا تعلیق شده‌اند، اما تحریم‌های آمریکا هنوز جاری است. علت این که اکنون بر آمریکا متمرکزیم این است که اگر با ایالات متحده به نقطه‌ای امن و قابل قبول برسیم، طبعا شرایط مکانیسم ماشه و مسائل هسته‌ای نیز متفاوت خواهد بود. اختلافات اروپا و آمریکا ربطی به مشکلات ما ندارد. اگر به سخنان آقای عراقچی و نکات جزئی و کلی برگردیم نیز متوجه می‌شویم همان نکته‌ای که از دید تیم ما جزئی است می‌تواند از دید تیم رو به رو کلی باشد و بالعکس. اتفاقا اختلافات درباره همین موضوعات است. نباید روی این جملات آقای عراقچی حساس شویم، چون موضوعی را مطرح کرده‌اند که در دنیای سیاست کاملا عادی است. اما آن چه اکنون اهمیت دارد، شتاب دستیابی به توافق در سایه مذاکراتی است که در هر جلسه نسبت به جلسه گذشته، پیچیده‌تر و حساس‌تر می‌شود.»