خبری بد برای علاقه‌مندان به طالع بینی

خلیج فارس: اگر شما هم جزو میلیون‌ها نفری هستید که به برای با خبر شدن از آینده به فال روی می‌آورند، دانشمندان خبر‌های بدی برایتان دارند.

به گزارش فرارو به نقل از دیلی میل، طرفداران طالع بینی ادعا می‌کنند حرکت ستارگان و سیارات می‌تواند بر رفتار و زندگی انسان‌ها تأثیر بگذارد و حتی آن را پیش بینی کند. اگر چنین چیزی درست باشد، اخترشناسان ماهر باید بتوانند موقعیت ستارگان در هنگام تولد یک شخص را از روی اطلاعات شخصی فرد پیش‌بینی کنند. با این حال، ارزیابی ۱۵۲ اخترشناس نشان داد پاسخ آن‌ها به چنین آزمونی کاملاً تصادفی است و با پاسخ دیگر اخترشناسان یکسان نیست.

تقریباً یک سوم بزرگسالان آمریکایی به طالع بینی اعتقاد دارند، اما این مطالعه نشان می‌دهد هیچ مدرکی برای حمایت از ادعا‌های این رشته وجود ندارد. بسیاری از ستاره شناسان مدرن ادعا می‌کنند که می‌توان از نمودار تولد یک فرد برای پیش‌بینی شخصیت و زندگی او استفاده کرد. اسپنسر گرینبرگ، ریاضیدان، به کمک شرکت تینک کلیرر، طالع بینی را در معرض آزمونی سخت قرار داد.

آقای گرینبرگ با انتشار پستی در شبکه اجتماعی ایکس توضیح داد: «یکی از اساسی‌ترین ادعا‌های طالع بینی این است که نمودار تولد یک فرد حاوی اطلاعاتی درباره زندگی و شخصیت آن شخص است. اگر این ادعا درست باشد، اخترشناسان باید بتوانند با کمک از ویژگی‌های شخصی یک فرد، نمودار تولدش را به درستی و با ضریب خطای کمی انتخاب کنند.»

گرینبرگ با شش اخترشناس مشهور مشورت کرد تا بداند چه نوع اطلاعاتی درباره زندگی یک فرد می‌تواند به تشخیص نمودار تولد او کمک کند. با استفاده از این اطلاعات، محققان پرسشنامه‌ای طراحی کرده و ۱۲ گزینه به عنوان پاسخ برای آزمون در نظر گرفتند. در این آزمون به شرکت کنندگان اطلاعاتی در مورد یک فرد ناشناس داده می‌شود، سپس شرکت کنندگان باید نمودار تولد این فرد را به درستی انتخاب کنند.

برای ترغیب اخترشناسان، هر کسی که بتواند به ۱۱ سوال از ۱۲ سوال به درستی پاسخ دهد، ۱۰۰۰ دلار جایزه نقدی دریافت می‌کند. از ۱۵۲ اخترشناسی که آزمون را کامل کردند، بیش از نیمی از آن‌ها مطمئن بودند که شش پاسخ را درست انتخاب کرده‌اند. با این حال، اخترشناسان به طور متوسط تنها به ۲.۴۹ از ۱۲ سوال، پاسخ صحیح دادند. اگر نتایج اخترشناسان با کسانی که بدون هیچ دانشی به این آزمون پاسخ دادند را با یکدیگر مقایسه کنید، می‌بینید آن‌ها تقریباً مطابقت دارند.

به طور کلی، حتی یک ستاره شناس نیز نتوانست به بیش از پنج سوال به درستی پاسخ دهد، علیرغم اینکه اکثریت معتقد بودند از ماهرترین اخترشناسان هستند. به عنوان بخشی از این آزمایش، از اخترشناسان خواسته شد تا تجربیات خود را از «من کمی تجربه دارم» تا «من یک متخصص در سطح جهانی هستم» ارزیابی کنند. حتی میان پاسخ‌های اخترشناسان ماهر و آنانی که تازه‌کار بودند نیز تفاوت قابل توجهی وجود نداشت. در واقع، به طور متوسط، کسانی که خود را یک اخترشناس حرفه‌ای می‌دانستند، نسبت به کسانی که می‌گفتند تجربه کمی دارند، عملکرد بدتری داشتند.

اگر طالع بینی واقعاً برخی از جزئیات جهان را به شیوه‌ای علمی بررسی کند، از طالع بینان انتظار میرود پاسخ‌های ثابتی به این نوع آزمون‌ها بدهند. با این حال، ۱۵۲ طالع بینی که در این آزمون شرکت کردند، به ندرت با یکدیگر توافق داشتند و حتی با تجربه‌ترین گروه تنها در ۲۸ درصد موارد، پاسخ‌هایی یکسان دادند. اگر تمام شرکت‌کنندگان به‌طور تصادفی به این سوالات پاسخ می‌داند باز هم ۲۰ درصد شباهت در پاسخ‌هایشان دیده می‌شد.

آقای گرینبرگ گفت: «این آزمایش برای من واقعاً عجیب بود. آزمایش ما نشان می‌دهد طالع بینی کمتر از آنچه شما فکر می‌کنید استاندارد شده است.» شاید بسیاری از افراد طالع بینی را نوعی سرگرمی بی‌ضرر بدانند که ارزش مطالعه و تحقیق را ندارد، اما آقای گرینبرگ استدلال می‌کند این موضوع به اندازه هر موضوع دیگری ارزش مطالعه دارد.

آقای گرینبرگ گفت: «اگر طالع بینی صحیح باشد، آنگاه انقلابی در درک علمی ما از نحوه عملکرد جهان می‌طلبد، زیرا فیزیک مدرن هیچ توضیحی برای طالع بینی ندارد. از سوی دیگر اگر طالع بینی کاملا اشتباه باشد، باز هم حائز اهمیت است، زیرا در میان مردم بسیار رایج و محبوب است. میلیون‌ها نفر از طالع بینی برای درک بهتر زندگی، شخصیت و آینده خود استفاده می‌کنند.»