پویاسامانه

تاریخ نمایش این آگهی : 1398/08/16 <br/> تعداد بازدید تاکنون : 1643209 تاریخ نمایش این آگهی : 1398/07/06 <br/> تعداد بازدید تاکنون : 6790386
کد خبر : 244605 تاریخ ثبت : 1397/11/15 16:15 نظرات تایید شده : 0

استراتژی خنجر و پیامک؛ حملات همزمان دلواپسان و آمریکا

خلیج فارس: حشمت‌الله فلاحت‌پیشه، رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس در یادداشتی نوشت: «اگر پیامک‌هایی را که برای من ‏در رابطه با لوایح‎ FATF ‎آمده منتشر کنم، یک کتاب خواهد شد.» کار به جایی رسیده که حتی سعید جلیلی می‌گوید با فشار پیامکی کار فرهنگی و تبیینی شکل نمی‌گیرد

به گزارش«خلیج فارس» به نقل از شهروند؛ راه‌اندازی سازوکار مالی مورد نظر اتحادیه اروپا با ‏ایران موسوم به «‏‎ INSTEX ‎‏»، شکست جدیدی برای آمریکا در راه مقابله ‏با جمهوری اسلامی ایران و سیاست اعمال فشار این کشور ارزیابی ‏شده است‎. ‎‏ این پدیده به خودی خود ضربه‌ای بزرگ برای آمریکا ‏محسوب می‌شود و در صورت اشاعه همین دیدگاه، اقتصاد بانکی – ‏تجاری آمریکا شاهد ضربه‌ای هولناک خواهد بود. این نکته از آن جهت ‏اهمیت دارد که مدت‌هاست کشور‌های جهان به تدریج با امضای ‏توافقات پرتعدادی به این جمع‌بندی و اقدام رسیده‌اند که مناسبات مالی ‏‏– تجاری خود را با ارز‌ها و پول ملی خود به انجام برسانند و در ‏نتیجه، دلار را رسما از مناسبات مالی فیمابین خود حذف کنند. ‏

دلواپسان

فرایندی که اروپایی‌ها درواقع در واکنش به بدعهدی‌های آمریکا به ‏اجرا گذاشتند. واکنش‌ها به این مسأله در خارج و داخل بین مقامات ‏سیاسی و همچنین رسانه‌ها داغ بود. نکته قابل تامل در میان بازتاب‌ها ‏و واکنش‌ها، همصدایی مخالفان داخلی با مخالفان خارجی است. مسأله‌ای که در مورد تمامی لوایح اتفاق افتاده است؛ از ‏FATF گرفته تا ‏‎.INSTEX‏ سابقه این نوع واکنش‌ها از طرف مخالفان داخلی به ماجرای برجام ‏برمی‌گردد و هنوز هم به قوت خود باقی است.

اکنون سوالی که اذهان عمومی ‏در مورد این رویکرد مخالفان داخلی و همصدایی آن‌ها با مخالفان خارجی با آن ‏مواجه شده این است که چرا عده‌ای بدون در نظر گرفتن منافع ملی و ‏مصالح کشور به گونه‌ای موضع می‌گیرند و عمل می‌کنند که گویی در ‏زمین دشمن بازی می‌کنند؟ در ادامه به برخی از این اظهارنظر‌ها و ‏رویکرد‌ها اشاره می‌کنیم. ‏

نقش جریان انحرافی ‏
باب بحث در این مورد را روزنامه جمهوری باز کرد که «جای تعجب ‏است که برخی رسانه‌ها و فعالان سیاسی و رسانه‌ای که گرایش ‏محسوسی به جریان انحرافی داشته و هنوز هم دارند، از هر فرصتی ‏برای نیش زدن به برجام و به زیر سوال بردن برجام و پیامدهایش ‏استفاده می‌کنند‎. ‎‏» این روزنامه در مورد پیامد‌های چنین رویکردی ‏آورده که «عقل و منطق ایجاب می‌کند که سیاست‌ورزی‌ها به تقویت ‏وحدت و یکپارچگی جامعه در قبال تهاجمات بیگانه منجر شود و اعتماد ‏به نفس نیرو‌های وفادار به نظام را زیر خیمه انقلاب افزایش دهد.» ‏

هم جای تعجب دارد هم تأسف
یک دیپلمات سابق و تحلیلگر مسائل بین‌الملل در مورد اتخاذ ‏رویکرد‌های منفی از جانب مخالفان داخلی که منطبق با مشی مخالفان ‏خارجی ایران است، گفت: «متاسفانه ایران به همت دلواپسان البته با ‏تصوری غلط، ‏کشوری مسأله‌دار در دنیا تلقی می‌شود و دقیقا به همین ‏دلیل روسیه و ... به سختی حاضر می‌شوند ‏ با ما تعامل کرده و به ‏تفاهم برسند‎. ‎‏»

فریدون مجلسی درباره بسته ‏پیشنهادی مالیِ اروپا و تحلیل ‏این سازوکار می‌گوید: «دولت در شرایطی باید امور را پیگیری کند ‏که گروهی ‏در داخل به طرز عجیبی اصرار به تندروی دارند، گویی ‏که از درگیر شدن کشور با جنگ استقبال ‏می‌کنند. آن هم درحالی‌که ‏آمریکایی‌ها مدعی هستند مسأله‌شان با جمهوری اسلامی باید ‏با ‏جنگ حل‌وفصل شود. چنین شرایطی کشور ما را با مشکلات ‏زیادی روبه‌رو کرده است. ‏» ‏

بهترین نتیجه را بگیریم مخالفان قبول ندارند
هم‌زمان نایب رئیس کمیسیون حقوقی مجلس نیز با اشاره به اقدام ‏مخالفان داخلی در ارتباط با لوایح اخیر گفت: «کسانی که به منافع کشور ‏می‌اندیشند، باید در این زمینه نیز کمک کنند‎. ‎‏» محمد کاظمی با بیان ‏اینکه عده‌ای در داخل کشور به اهمیت موضوع پی نبرده‌اند، بیان کرد:‏ «یک جریانی در کشور از ابتدا با برجام مخالفت کرده و منهای ‏منافع و مصالح ملی، این جریان فکری توافق بین‌المللی برجام را قبول ‏ندارد و آن‌چه مرتبط با برجام هم باشد، مورد قبول آن‌ها نیست‎. ‎‏» وی ‏ادامه داد: «این در حالی است که اگر بهترین نتیجه هم از برجام و سازو‏کار مالی اروپا بگیریم، این جریان فکری با آن مخالف است‎. ‎‏» ‏

نگرانی بابت خنجر‌هایی بود که از پشت می‌خوردیم
وزیر امور خارجه به‌عنوان سکاندار دستگاه دیپلماسی که به گفته ‏کارشناسان این حوزه، بیشترین طعنه‌ها را از طرف مخالفان داخلی از ‏ماجرای برجام تا لوایح اخیر به جان خریده و احساس کرده، با اشاره به ‏اینکه به روزنامه‌های جناحی اعتقاد ندارد، می‌گوید: «روزنامه‌ها ‏خواست‌های ملی ما را در حد یک دعوای انتخاباتی به حضیض ‏کشاندند. ببینید در این مدت چقدر هیأت به ایران آمد. برخی می‌گویند ‏همه این‌ها نمایش است. بله، ممکن است کار دولتی‌ها نمایش باشد، ولی ‏بازرگان و تاجر هیچ زمانی برای نمایش وارد کشوری نمی‌شود.

کدام ‏تاجری را دیدید بدون این‌که امیدی به تجارت داشته باشد فقط برای ‏نمایش تجاری به کشوری قدم بگذارد؟ ما را در برابر خارجی‌ها طوری ‏معرفی کردند که انگار برای اهداف کوتاه انتخاباتی وارد این مذاکره ‏می‌شویم. به‌جای آن‌که ما را در سطح بالا در مقابل طرف خارجی قرار ‏دهند که از موضع ملی این کار را انجام می‌دهیم، ما را فرو کاستند به ‏کسی که نیازمند است برای دعوای انتخاباتی.»

محمدجواد ظریف در ‏گفت‌وگویی با بیان این‌که «حتی امروز در شرایطی که در یک جنگ ‏اقتصادی قرار گرفته‌ایم، برخی همان سیاست‌ها و اهداف را دنبال ‏می‌کنند و این به نظر من کاستی عمده‌ای است که در آن زمان بوده و ‏اکنون هم هست‎. ‎‏» ظریف ادامه می‌دهد: «آیا درست است که من ‏هم‌زمان هم توسط نتانیاهو مورد حمله قرار بگیرم و هم توسط دوستان ‏داخل؟ به خاطر حرف واحدی که درباره رژیم صهیونیستی می‌زنم، ‏هم‌زمان نتانیاهو و دوستان داخل به من انگ دروغگویی می‌زنند.» ‏

طبق خواسته اسراییل تحریم روی دست ایران نگذارید
محمد مهاجری، تحلیلگر و فعال رسانه‌ای اصولگرا که دیر زمانی ‏است نوک پیکان انتقادات خود را به سمت مخالفان تندرو نشانه گرفته، ‏در توییتی به تلاش‌های پرویز داودی و احمد وحیدی دو عضو مجمع ‏تشخیص مصلحت نظام برای رد سی‌اف‌تی واکنش نشان داد: «آقایان ‏پرویز داودی و احمد وحیدی اعضای دولت احمدی نژاد، تلاش فراوانی ‏دارند که در مجمع تشخیص تصویب نشود.» وی در ادامه نوشته که ‏‏ «رئیس‌شان بیشترین تحریم‌ها را به ارمغان آورد و حالا این دو عضو ‏دولت پاکدست، می‌خواستند طبق خواسته اسراییل، یک ملت تنگدست و ‏تحریم‌زده روی دست ایران بگذارند.» ‏

مخالفت سعید جلیلی با «فشار پیامکی» ‏
‏ پس از این‌که بررسی پالرمو در مجمع تشخیص مصلحت نظام آغاز ‏شد، مسیر پیامک‌ها به سوی اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام ‏تغییر کرد. مجید انصاری ازجمله اعضای مجمع است که با پیامک‌ها ‏تهدید به قتل شد. وی بیان کرد که «‏پیامک‌هایی حتی تهدید به قتل و به تعبیر آنان برخورد خونین دریافت ‏کردم. ما که بیدی نیستیم که با این باد‌ها بلرزیم؛ اما من از دستگاه ‏قضائی و امنیتی کشور می‌خواهم رسیدگی کنند.

این کدام جریان است ‏که نشسته عده‌ای را تحریک می‌کند که اعضای مجمع تشخیص یا ‏نمایندگان را تهدید کنند؟» هرچند پیش از این و در بررسی‎ FATF ‎در ‏مجلس، به پیامک‌های تهدیدآمیز رسیدگی نشد و همین عامل، آمران ‏ارسال این پیامک‌ها را تشویق کرد تا کار خود را ادامه دهند‎. ‎‏، اما حالا ‏سعید جلیلی هم که از مخالفان پیوستن ایران به‎ FATF ‎است، مخالفت ‏خود را با ارسال پیامک بیان کرده است.

وی در بخشی از سخنان خود در جمع تشکل‌ها و فعالان ‏فرهنگی جهادی شهرستان سبزوار گفت: «کار فرهنگی و تبیینی موثر با ‏‏ «فشار پیامکی» شکل نمی‌گیرد. بلکه باید با تبیین درست و مستمر ‏موضوعات و تحلیل صحیح از روند حرکت انقلاب، رفتار دوستان و ‏باور عمومی جامعه را به حقایق و آن‌چه صحیح است نزدیک کرد تا ‏دشمنان نتوانند مطالب غلط را القا کنند.» ‏

پیامک‌هایی که به من زده‌اند یک کتاب می‌شود
حشمت‌الله فلاحت‌پیشه، رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس با اشاره به ‏پیامک‌هایی که برای اعضای مجلس برای مخالفت با لوایح چهارگانه ‏زده می‌شود، در یادداشتی نوشت: «اگر پیامک‌هایی را که برای من ‏در رابطه با لوایح‎ FATF ‎آمده منتشر کنم، یک کتاب خواهد شد. به ‏برخی افراد اطلاعاتی داده‌اند و، چون این افراد دلسوز نظام هستند، ‏ممکن است برخی موضوعات را درخصوص این لوایح مطرح کنند، ‏برخی هم که دلسوز نیستند، تفرقه‌افکنی می‌کنند و البته باید این‌ها را ‏تفکیک کرد. در مجمع تشخیص مصلحت نظام، رأی مصلحتی در ‏خصوص لوایح پالرمو و‎ CFT ‎شکل خواهد گرفت و این رأی مصلحتی ‏به سود کشور خواهد بود، بنابراین باید بدانیم هر رأیی که مجمع بدهد ‏باید اطاعت شود.»

استفاده از «ساحات» به جای «اینستکس» ‏
سفیر ایران در لندن در توییتی اظهار کرده: «اگر پیشنهاد استفاده از ‏ساحات به جای اینستکس را جامعه رسانه‌ای بپذیرد، قابل بررسی ‏است‎.» حمید بعیدی‌نژاد در حساب توییتری خود با توجه به این‌که ‏مطرح شده از این پس واژه «ساحات» به جای «اینستکس» استفاده ‏شود، نوشت: «اصولا استفاده از کلمات مختصر شده فارسی براساس ‏ترجمه فارسی برای اسامی خارجی مثل EU, NATO, CIA, ASEAN ‎متداول نبوده است. برجام فرق داشت، چون عضو آن بودیم، ولی ‏اینستکس نهاد متعلق به سه کشور اروپایی است‎. ‎‏» ‏





-->